collectionneur

Je sais, c'est du copiez collez tiré du wiki mais il semble que la NASA s'était accroché quelques années de plus, les problèmes auraient été résolu : Fin 2001, quelques mois seulement après l'abandon du programme, les ingénieurs de Lockheed Martin parvinrent à concevoir un réservoir cryogénique en fibre de carbone suffisamment solide et léger pour pouvoir être utilisé sur un lanceur mono-étage. Le 7 septembre 2004 ce fut au tour de Northrop Grumman de révéler le développement, en partenariat avec la NASA, de réservoirs cryogéniques en fibre de carbone. Après avoir procédé à une série d'essais de remplissage et de simulations de lancements Northrop Grumman annonça disposer des capacités techniques nécessaires au développement et à la production de réservoirs cryogéniques utilisables sur un lanceur mono-étage6. Lockheed Martin de son côté avait développé un démonstrateur technologique de lanceur, à l'échelle 1/5, baptisé Space Reusable Launch Vehicle. L'appareil fut testé au Spaceport America dans le Nouveau-Mexique. Trois lancements furent effectués : le premier, le 19 décembre 2007, fut couronné de succès, lors du second, le 12 août 2008, l'appareil explosa 12,5 secondes après son lancement, le troisième et dernier lancement, effectué le 10 octobre 2009, se déroula sans encombre Le démonstrateur était vraiment trés léger : The 200-pound (91 kg) vehicle reached its planned altitude of roughly 1,500 feet (457 meters). It is 8 feet (2.4 meters) long with a wingspan of about 6 feet (1.8 meters)

Et que l'on se plaint du Galielo alors que s'il coute bonbon est au moins, en principe fiable techniquement :O

Tiens, justement, il est sortie un petit article sur les relations russo-israeliennes : http://www.diploweb.com/Relations-Israel-Russie-alliance.html Elles sont vraiment ambigus : révélation faite en février 2012 par le site WikiLeaks le démontre. Israël aurait informé les Russes des codes secrets afin d’intercepter les systèmes de commande des drones vendus aux Géorgiens, en échange de quoi, la Russie aurait à son tour divulgué les codes des systèmes de défense antiaérien iraniens.

La force d'auto défense, en cas de problème, ne peut actuellement que se défendre face à une attaque effective, et selon un article : ''un chercheur déclare qu'en cas d'attaque par la Chine, il ne faudrait pas moins de trois jours pour que soit prise la décision de mobiliser les forces japonaises en raison de la lenteur des étapes politiques nécessaires au respect de la Constitution''...

C'est vrai que cela démontre à quel point notre société s'est ''dégradé'' à ce niveau :P

Et ben, je savait que l'on utilisait ces pauvres animaux pour déterminer l'efficacité des munitions, mais pas pour ce rôle de blessés de guerre :O Plus humoristique, quand on fait croire à un cuirassé anglais en 1910 qu'il doit recevoir une famille royale étrangère :oops: : http://blog.lefigaro.fr/petite-histoire/2012/12/en-1910-un-canular-scandalise-le-royaume-uni.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Canular_du_Dreadnought

Entendu pour LH, il s'agit donc d'une désignation générique. Je rigole sur le post concernant l'immatriculation, mais c'est une mesure très simple de ''deception'' utilisé en autre par des navires changeant de nom en pleine mer ;).

Mais qui dit que Pékin ne maquille pas les n° d'immatriculation et que le n°12 du 5° régiment ne soit en réalité que le n°2 :oops: Par contre, je n'ai pas trop comprit pour LH. Il s'agit d'un matricule pour une seule division, ou pour l'ensemble de l'ALAT ?

Un article d'Alain Rodier résume le peu de choses que l'on sait sur le mouvement Al Nusrah responsable de la majorité des attentats suicides : NOTE D'ACTUALITÉ N°293 SYRIE : LE FRONT AL-NUSRAH A LA MANOEUVRE http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/syrie-le-front-al-nusrah-a-la-manoeuvre.php

Petite question, les morceaux de fusées appartiennent aux pays lanceurs ou sont considéré comme des épaves pouvant être récupéré par tout le monde ?

Le nord coréen à une orbite polaire à priori, pas la même que celle effectué par le X-37 ;)

Tiens, un ordinateur tente de résister à CHAMP à 50 secondes. Il semble pourtant de la même marque que les autres.

Comme rapporté sur d'autres fils, c'est connu depuis les essais nucléaires des années 50/60 et de nombreux scénarios ont étaient écrit sur le sujet. J'ai adoré le livre ''Warday'' que j'ai toujours chez moi décrivant les effets d'une guerre nucléaire en 1988 ou une EMP détruit l'électronique des États-Unis : http://www.amazon.fr/gp/product/B000S4LCWI/ref=cm_cr_dpvoterdr#R24LJZ51DCOG6Z.2115.Helpful.Reviews Article en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Warday

Suite à l'intrusion d'un avion de surveillance chinois au dessus de l'archipel Senkaku, le Japon prévoit de déployer en permanence des avions radars E-2 à Okinawa. Le coucou en question qui n'est pas furtif pour un sou n'a pas étaient repéré par les radars japonais : http://www.nipponconnection.fr/le-japon-revise-sa-surveillance-aerienne-apres-lintrusion/

Merci pour l'article.

Cela est il ''constitutionnelle'' :O Sinon, l'Inde et le Pakistan se rabiboche un peu : L'Inde et le Pakistan ont mis en place un nouveau système d'obtention de visas qui rendra la procédure pour les ressortissants des deux pays plus facile. Le ministre de l'Intérieur indien Sushilkumar Shinde et son homologue pakistanais Rehman Malik ont annoncé la mesure vendredi lors d'une conférence de presse à New Delhi, la capitale indienne. Les deux pays avaient convenu en septembre dernier de simplifier les restrictions sur les visas et émettre un nouveau visa d'affaires qui permettra plusieurs allers et retours entre les deux pays. L'Inde et le Pakistan revendiquent depuis longtemps la province du Cachemire. Après trois années d'impasse, les deux pays ont repris le dialogue l'année dernière sur un grand nombre de sujets, notamment la question du Cachemire.

Vous êtes sur concernant votre dernière phrase concernant la baisse de personnes ayant une arme à feu ? Sinon, carte interactive des fusillades depuis 2005, certains commentaires sont vraiment déplorables : http://www.thedailybeast.com/articles/2012/07/24/interactive-map-the-us-shooting-epidemic.html

J'avais oublié le Novator (?), on en parler au début des années 2000 puis plus rien.

Je prend justement un vol ryannair depuis Budapest et je n'est pas vu ces dames dans l'équipage ;)

Notons également le bon résultat des Mig-21 égyptiens contre les Mirage III, Mig-21 et 23 libyens durant la courte guerre entre ces pays en 1977.

À part certaines fusées lancè de gros porteur, il a y t'il déjà des missiles air sol ou air mer à 2 étages ?

Est ce sérieux ? A quand les tests sur le terrain ?

J'ai relue 2 fois l'article et j'ai rien comprit...

Le Nigeria a pourtant une marine à peu près potable.

Si les casques bleux n'arrivent même à empêcher de se faire voler du matériel perso, les voir remplir leur mission est un doux rêve... Sinon, on a l'armée libanaise qui s'est déployer lors des affrontements cité plus haut, mais elle n'a toujours de tourelles teleoperé. J'ai vu vu un montage de ZSU-23-4 sur le toit d'un M113 avec le tireur totalement à découvert.