collectionneur

Suite à une demande de réf de Rob sur l'histoire de l'arrêt du nucléaire taiwanais, je viens de retranscrire ce passage du livre de Jean-Pierre Cabestan ''Chine-Taiwan La guerre est-elle concevable'' sortie en 2003 (je ne sait pas si il y un fil spécifique sur le sujet ) : Voici in extenso ce qu'indique Cabestan dans son livre parue en 2003 (p. 90 à 92) : Le développement et l'arrêt (provisoire) des recherches nucléaires militaires Officiellement, Taiwan ne possède pas d'armes nucléaires et s'interdit d'en développer. Toutefois, par deux fois - entre 1974 et 1977 puis entre 1978 et 1987 - les autorités taiwanaises ont tenté de mettre au point une bombe atomique. Et l'on pense aujourd'hui que ce pays, de même que le Japon, à les moyens scientifiques et techniques de fabriquer ce type d'arme dans des délais d'un à deux ans. En outre, Taiwan possède déjà les vecteurs nécessaires à la projection de ces bombes sur une grande partie de la Chine populaire. Dès que le régime de Pékin eut testé sa première bombe A, en 1964, les autorités de Taipei, alors encore aux yeux de nombreux pays le représentant légal de la Chine, décidèrent d'entamer des recherches dans le domaine nucléaire militaire. Ces recherches ont été menées à la Chungshan Institute of Science and Technology et l'Institute of Nuclear Energy Research (INER). Bien que ce dernier institut dépende formellement du conseil à l'énergie atomique (Atomic Energy Council) , lui-même subordonné au Yuan exécutif (Pouvoir exécutif du gouvernement de la république de Chine), son personnel travaille sous la direction de l’institut Chungshan (62). Les premières informations remontent à 1967. Cependant, c'est après son expulsion de l'ONU en 1971 que la république de Chine envisagea sérieusement de se doter de l'arme nucléaire. L'isolement international de Taiwan est étroitement lié à ce tournant stratégique. Certes, Taipei adhère au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires le 1er juiller 1968. Et bien qu'elle fut, en 1971, expulsé de l'AIEA, la République de Chine signa dans les années qui suivirent trois accords l'engageant à n'utiliser ses installations nucléaires que dans un but civil : l'un avec l'administration américaine, le second avec l'AIEA et Washington et le troisième avec l'AIEA (63). Néanmoins, c'est après de dures transactions que les inspecteurs de l’AIEA purent, en 1976/1977, pénétrer dans les installations de l'INER et rassembler des preuves sur le programme nucléaire militaire de Taiwan. Immédiatement, les Américains exigèrent de Taipei un abandon de ce projet. Cependant, en 1978, à la demande de Chiang Ching-kuo, fils de Tchang Kaï-chek devenue président de la République de Chine, les recherches reprirent. Un essai nucléaire de petite dimension (Essai hydronucléaire dans doute) effectué en avril 1986 sur la base de Chiu-p’eng (Chiu-Peng, Chiupeng à l’extrémité sud de Formose), fut repéré par les satellites espion américain. Washington demanda alors à Taipei d'immédiatement mettre fin à ce programme et de respecter ses engagement internationaux (64); Mais ce n'est qu'en décembre 1987, a la suite du départ précipité vers les États-Unis avec de nombreux document d'un espion à la solde de la Central Intelligence Agency, le colonel Chang Hsien-yi, l'un des quatre directeurs-adjoints de l'INER, que les Américains accentuèrent leur pression. L'on dit qu'alors, après avoir prévenu au dernier moment un Chiang Ching-kuo déjà malade (il décédera le 13 janvier 1988), la CIA détruisit secrètement les installations et la documentation relatives à la fabrication d'armes nucléaires se trouvant au centre de Taoyuan (65). Peu après Taiwan ferma son plus grand réacteur de recherche civile (66). Depuis, les autorités taiwanaises ont officiellement renoncé à se doter de l'arme nucléaire mais rappellent, à chaque fois, qu'elles le jugent nécessaire, leur capacité de dévellopper ce moyen de dissuasion dans un laps de temps relativement brefs. Ainsi, fin juillet 1995, au début de la troisième crise du détroit de Taïwan, le président Li Tenghui déclara : « La république de Chine à les moyens de développer l'arme nucléaire mais elle n'a en aucuns cas l'intention de le faire » (67). Certain responsables du Parti démocrate progressiste dans l'opposition indépendantiste dont Chou Po-lun (pas trouvé qui c'était) et Lin Yi-hsiung étaient, à cette époque, ouvertement favorable à cette option (68) mais d'autres responsables du PDP, tels Parris Chang (lui non plus), y ont toujours été farouchement opposés (69). Régulièrement, des informations rapportent que Taiwan resterait engagé dans la recherche nucléaires militaires, et même qu'elle posséderait un déjà un certain nombres d'armes nucléaire. Plusieurs publications accréditent l'idée qu'à la suite de la crise des missiles de 1995-1996,, du fait de l'accroissement des risques extérieurs, Taiwan aurait acquit quelques armes d'origine russe ou plus vraisemblablement sud-africaines qui pourraient être utilisé en cas d'attaque de l'Armée populaire de libération. Selon ces sources, Taipei aurait les moyens de lancer au moins deux missiles à portée moyenne en direction du continent (70). Cependant, tant l'Intelligence Community américaine que les services de renseignement russes continuent d'affirmer publiquement que Taiwan ne dispose pas de telles armes (71). Références : (62) Hickey, Taiwan's Security, op. cit., p.52. (63) Idid (64) Hau Pei-tsun, Banian canmouzongzhangr riji (journal de huit années comme chef d'état-major); citée par le Mingbao, 5 janvier 2000, p. B15. (65) New York Times, 20 décembre 1997, p. 1, Lianhebao (journal taiwanais), 21 décembre 1997, p. 3 et 9. Une autre version fait état d'un raid musclé de la CIA et l'AIEA à l'Institut Chungshan où ils demandèrent à inspecter le laboratoire secret. Cf. Hickey, Taiwan's Security, op. cit., p. 43. (66) Fournit par le Canada en 1969, Cf. Hickey, Taiwan's Security, op. cit., p. 43. (67) China News, 1er août 1995, p.1. C'était quelques jours après avoir déclaré : « En ce qui concerne la question de savoir si nous avons besoin de la protection de l'arme nucléaire, nous devons réétudier cette question en prenant en considération le long terme », China News, 29 juillet 1995, p. 1. (68) CNA, 12 avril 1994 ;The China Post, 29 juillet 1995, p. 1. (69) China News, 24 mai 1998, p. 6. (70) Defense & Foreign Affairs Daily, 24 mars 2000. (71) Hickey, Taiwan's Security, op. cit., p.45, 46.

On avait sorti il y a quelque semaines le coût de l'heure de vol des avions de l'USAF le U-2 malgré ses plus de 50 ans de services est bien moins cher que les drones actuels. Quelqu'un peut dire les différences entre les types d'accidents dans la classification US (la 3e classification, destruction, je sais ce que cela veut dire ;) ) : http://www.afsc.af.mil/shared/media/document/AFD-080114-110.pdf

Ce sont des avions qui ont même pas 5 ans et qui sont moins cher à l'heure de vol qu'un Hercules; Je ne comprend pas cette annonce. Signalons aussi l'arrêt des Global Hawk block 30 (soit la majorité de la flotte de ce type de drone) car il coûte plus que le vénérable U-2. EDIT : il y a déja un fil sur le Global Hawk... :P

Je viens de lire l'article suivant "Le sous-marin et le déni d'accès à l'espace" on l'on suppute que des fusées brésiliennes auraient pu être saboté depuis un sous marin US, d'ou la mise en oeuvre de la politique d'expansion navale de ce pays : http://lefauteuildecolbert.over-blog.fr/article-le-sous-marin-et-le-deni-d-acces-a-l-espace-97223472.html

Pas sur, Si l'autorité de l'état est battu en bréche suite a la crise financiére, les simples citoyens n'ont plus les moyens de ''sniffer'',,, >:( Le marché de la drogue est en contraction outre Atlantique.D'ou diversification des activités des cartels dans l'économie légale,

Moonligt vu il y a quelques semaines mais vu que la 3e saison n'a pas été produite. je suis résté sur ma faim ;)

c'était une ou deux semaine après sa disparition, Des journalistes avaient pénétré dans les gigantesques dépôt d'armes libyens et montraient que tout le monde se servez :P Il y avait meme des armes neuves qui étaient destinée officiellement a l'Egypte, A la frontière entre l'Algérie et la Libye, a t'on fait de grosses prises de contrebande ?

Donc ce projet d'avion faisable si il soutenu financièrement ? Pourquoi donc tout ses projets tels le x-33 n'ont jamais eu de réalisation concrete depuis plus de 20 ans qu'ils sont lancé et que l'on garde toujours le même concept du fusée depuis spoutnik ? Trop novateur pour nos décideurs ?

Merci, explications rajoutés sur le wiki ;)

La vidéo à était mise il y a déjà quelques mois ;)

Rien que pour le redémarre de l'exploration lunaire, Gingrich à la Maison Blanche :oops:

Troupeau chargé d'''herbe'' peut être ? >:( On parle du Mexique, mais le trafic la bas se fait aussi à coup d'armes lourdes....

Je ne sait plus si cela à était mentionnés mais la Chine à dépassé les États-Unis en terme de lancements en 2011 : http://terrealalune.blogspot.com/2011/12/bilan-spatial-2011-1-un-peu-de.html la Chine dépasse cette année et pour la première fois les Etats-Unis en termes de lancements, avec 19 tirs effectués (un seul échec) contre 18 seulement (un échec aussi). Ce tir signe également un nouveau record puisque l’an passé la Chine n’avait effectué que 15 lancements (à égalité avec les Etats-Unis). Les Russes restent toutefois bien devant avec 33 lancements, dont 3 échecs partiels ou totaux.

Le design n'a pas plus rien en commun avec HOTOL; Rolls Royce à toujours une équipe sur ce moteur ?

Sur le même site, la ''realpolitik'' de Kissinger qui donne froid dans le dos : http://www.slate.fr/story/31495/kissinger-nixon-ordure-diplomatie

L'Allemagne, au minimum, en "zone fantôme" avec des réfugiés dans des camps en péninsule Ibérique par exemple tandis que le reste de l'Europe voit ses récoltes contaminés..... :-[

Il y a justement un résumé d'un roman sur un tel débarquement disponible sur le blog suivant :oops: : Seelöwe Nord “The germans are coming” – Andy JOHNSON http://daidin.wordpress.com/2012/01/01/seelowe-nord-the-germans-are-coming-andy-johnson/ L'auteur imagine un débarquement surprise depuis la Norvège mais malgré la supériorité technique des allemands, le fait qu'ils manquent de ravitaillement les condamne : Dans ce roman, Andy Johson imagine que les allemands ont décidé d’appliquer l’opération Seelöwe (Sealion en anglais ou Lion de mer en français), à savoir l’invasion de l’Angleterre par les Allemands en Septembre 1940. Ce qui est intéressant dans ce roman, c’est que l’auteur déplace le lieu du débarquement. Les Allemands avaient prévu de débarquer dans le Sud (Sussex et Kent), Andy Johnson les fait débarquer dans la région de Scaroborough, à l’Est. Les Allemands simulent une invasion dans le Sud alors qu’en réalité, le gros de leurs forces, au départ de Norvège et de Hollande foncent vers le centre de l’Angleterre, espérant y débarquer suffisamment de troupes pour infliger une défaite éclair aux britanniques. Pendant que la quasi-totalité des sous-marins allemands bloquent les sorties de Scapa Flow, port principal de la Flotte britannique, des parachutistes (7ème division de parachutistes)sont largués sur les arrières britanniques et quatre divisions d’infanterie(les 7ème, 17ème et 35ème divisions d’infanterie et la 1ère division d’infanterie de montagne) se lancent à l’assaut des côtes. Elles seront suivies par la 30ème division d’infanterie, la8ème Panzer et la division SS Totenkopf. La Marine allemande a mobilisé tous les cargos et moyens de transport disponibles en Allemagne et dans les pays occupés pour créer la diversion dans le Sud et transporter les troupes vers la »Filey Bay », sous le couvert de tous les destroyers, croiseurs et cuirassés allemands restant. Pris totalement au dépourvu et croyant d’abord à une attaque dans le Sud, les britanniques ne peuvent empêcher les Allemands de débarquer et de se répandre vers l’intérieur des terres. Après avoir repris leurs esprits, ils parviennent à canaliser l’offensive allemande vers une zone fortement fortifiée et préparent une contre-offensive dans le Sud de la poche allemande. Ce roman est assez agréable à lire, Andy Johnson étant un ancien militaire, on sent qu’il y a une bonne part de vécu dans ce qu’il écrit. Pour ce qui est des mauvais points : 1°) On connaît la fin d’avance. En effet, à part quelques généraux allemands hyper optimistes ou quelques malades comme Hitler, il est difficile de penser que la flotte allemande aurait pu fournir assez de soutien aux troupes de débarquement même si, comme dans ce roman, l’opération avait pu être une surprise complète. Les forces aériennes allemandes se comportent comme dans la « bataille d’Angleterre » : après avoir apporté un soutien important dans les premiers jours, elles finissent par être balayées. 2°) Certains soldats britanniques et notamment les civils incorporés dans la « Home Guard » se battent comme des lions contre des soldats d’élite allemands. On sent un petit côté chauvin sans doute du au fait que l’auteur a servi pendant 24 ans dans l’infanterie. Cela se sent moins dans les combats aériens ou maritimes. Somme toute, une lecture agréable pour une opération qui n’aurait pu être rendue possible qu’après avoir coulé la plus grosse partie de la flotte et avoir écrasé l’aviation britannique. Ma note personnelle : 15/20

le solaire US qui coule. L'allemand aussi, Le français qui n'a pas décollé. Combien d'emplois réellement en Occident avec cette industrie ?

Oui, le design est digne de Starwars mais s'agit'il d'un projet sérieux ? Ce ''moteur fusée'' en particulier est il effectivement réalisable par une petite boite : http://www.reactionengines.co.uk/sabre.html Il y du matos higt tech au Culham Science Centre, dont un site de recherche sur la fusion, mais franchement j'ai de gros doute : http://www.ccfe.ac.uk/

Orange vient de mettre l'article : http://actu.orange.fr/une/premier-deficit-commercial-du-japon-depuis-31-ans-en-2011-afp_450350.html Les importations ont bondi de 12,0%, à cause d'une facture énergétique renchérie par l'envolée des achats en valeur de pétrole (+21,3%) et de gaz naturel liquéfié (+37,5%). :O Le Japon a aussi élevé ses acquisitions de produits alimentaires, de 12,4% en valeur. En 2011, les exportations se sont effritées pour leur part de 2,7% par rapport à celles de 2010, plombées par un recul des livraisons à l'étranger de semi-conducteurs (-14,2%) et de voitures (-12,1%).

Le Japon à voter son nouveau budget de la Défense, et il est encore en baisse (légère) chaque année depuis au moins 2002. Ce qui fait qu'avec l'inflation, il à du perdre au moins 15 à 20 % de son ''pouvoir d'achat'' : http://www.aeroplans.fr/Aviation-militaire/politique-exportation-japon-f35.html 2002 : 49 262 milliards de yens 2011 : 46 625 milliards de yens 2012 :4,64 billion. Voici ce qu'avait requit le MinDef japonais avec des chiffres à l'unité sur les types de matériels qu'il voulaient acquérir avec en page 35 le budget depuis 2003. On voit bien que ce gouvernement à terminer ses fins de mois : http://www.mod.go.jp/e/d_budget/pdf/231220.pdf Je signale une ''PME' US dans le domaine des hélicoptères d'entrainement qui à réussit à se placer dans les armées japonaises et thaïlandaises; 28 TH-480 commandé pour l'armée de terre en 2011. Il s'agit d'un hélico que je connait pas : http://en.wikipedia.org/wiki/Enstrom_480

Au fait, pourquoi les bases US sont ''claires'' et les bases françaises ''flouttés'' ? On à plus de secrets de que les USA ou quoi :lol:

Et bien, si le prix de l'immobilier augmente encore la bas.... Sinon, à t'on maintenant des infos sur l'importation de produits pétroliers au Japon pour compenser l'arrête des centrales nucléaires. J'ai lu que le Japon, au contraire de l'Australie, continuera à acheter du pétrole à l'Iran.

La Justice ne se fait pas à l'Assemblée :O Qui vote donc les lois ? Ce ne ne sont pas les tribunaux qui définissent ce qui est répréhensible ou non ;)

Il faudra transférer le sujet sur le fil ''Afghanistan : camouflage....'' ;)