collectionneur

Un compagnie d'infanterie de marine et des hélicos ont réussi à abattre un des big boss des cartels, mais avec des pertes : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20101106.REU3690/un-grand-baron-mexicain-de-la-drogue-abattu-par-l-armee.html Les soldats mexicains ont mené une véritable opération d'assaut faisant face à un feu nourri et à des jets de grenades de la part des narcotrafiquants retranchés dans plusieurs habitations. Les forces de l'ordre ont finalement réussi à cerner le repaire d'Ezequiel Cardens, alias "Tony Tormenta", qui est mort dans les échanges de coups de feu. Trois soldats et quatre hommes de main du cartel ont également été tués, a précisé la Marine mexicaine. Un journaliste aurait également été tué dans un échange de tirs, rapporte la presse locale. Les journaux mexicains indique : http://www.radiolevy.com/sitio/noticia.php?id=24608 Dans les faits d'aujourd'hui, a participé dans le premier cercle de 150 membres de l'infanterie, un total de 660 déployés dans la région, et 3 hélicoptères et 17 véhicules. En arrivant à la zone désignée, le personnel de la marine a été accueillie avec des grenades et des armes de tir lourd, des échanges de tirs à partir d'environ 15 heures 30 et se terminant autour de 17 heures 35. Outre Antonio Ezequiel Guillen Cardenas, quatre membres de l'organisation criminelle dans le Golfe, appartenant à la plus proche cercle de protection "Tony Tormenta." Aussi à la suite de la confrontation, est décédé trois membres de la marine, et 4 autres ont été blessés. Et notons que c'est le ministère de la défense qui prête des fusils d'assaut G3 aux polices locales, qui disent qu'elles n'ont pas assez d'armes ! http://www.radiolevy.com/sitio/noticia.php?id=24620 Et voici la liste des personnes recherché par le Département d'État pour trafic de drogue, les Mexicains représente une bonne part de ceux ci : http://www.state.gov/p/inl/narc/rewards/c27667.htm edit Berkut: correction balises

Panama, 1989, des femmes MP ont du participer au combat, mais il ne s'agissait pas de leur fonction premiére. La police militaire n'est pas une arme de mélée comme l'infanterie 8) Il y a des femmes pilotes de combats désormait un peu partout, des femmes vont embarqué des sous marins, mais au corps à corps, c'est encore un tabou.

La quarantaine de femmes engagés dans les ''Female engagement team'' des Marines en Afghanistan sont en théorie chargé des relations avec les femmes Afghane dans ce pays mais en pratique, puisqu'elle sont en patrouille se retrouve au combat si sa section donne l'assaut.

Et au Sud Viet Nam, c'est la politique intérieure avec les ennuis de Nixon qui à empécher les B-52 de démolir les T-55 du Nord en 1975 - aprés le retrait des forces US -.

Pour les élections, les sondages ont indiqué seuls 6 % des votants ont pris l'Afghanistan en équation (reportage sur LCI la nuit aprés les résultats).

Pour le cout, la destruction de ces engins pour 60/70 millions d'€ est ''anecdotique'' >:( Résumé de la Commission de la défense nationale et des forces armées sur l’élimination des armes à sous–munitions : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-cdef/09-10/c0910037.asp Le coût de destruction de ces munitions est financé par le Ministère de la défense (programme 178 Préparation et emploi des forces de la mission Défense). La destruction des 22 000 roquettes M26 (contenance unitaire de 644 grenades M77, soit un total de 14 168 000 sous-munitions M-77) et des 13 000 obus OGR (contenance unitaire de 63 grenades, soit un total de 8 190 000 sous-munitions) représente un coût total estimé entre 30 et 35 millions d’euros. La majorité de ces fonds sera affectés à la destruction des roquettes M26 « car il faut traiter les explosifs [des M77] et les propulseurs [des M 26]». « La destruction des OGR, qui semble techniquement moins difficile, est tout de même estimée à 900 000 euros » selon Hubert Falco et selon une étude de l’état-major des armées « Les premières évaluations font apparaître qu’il faudrait un effort d’investissement de l’ordre de 30 à 35 millions d’euros hors taxes, dont 6 millions d’euros pour l’acquisition d’un incinérateur »

Que la bombe explose ou pas, l'important pour ''eux'' - était de faire du ''buzz'', pari réussi en Europe ou la vague d'attentat d'aujourd'hui à Bagdag est refoulé loin des gros titres >:(

Le blog Bruxelles2 à publié une liste des 13 accord, mais je n'ait pas encore de texte exhaustif de ceux ci : http://www.bruxelles2.eu/armees-europeennes/les-13-points-de-laccord-franco-britannique-sur-la-defense.html

Envoyer des bombes par la Poste, cela fera sans doute encore augmenter le prix d'envoi des colis devront tous passer au scanner ci cea continue.... : http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/tentatives-d-attentats-simultanes-aux-colis-pieges-en-grece-et-en-allemagne-02-11-2010-1133047.php

Cibler le Mexique, la France et les Pays Bas ? ''Ils'' sont vraiment éclectiques

Voici un rapport sur l'incident : http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA421607 On parle d'une vingtaine de missiles balistiques tactiques tiré par les forces irakiennes qui ont était en grosse partie intercepté par les Patriots mais deux CSS-2 ont échappé aux radars : http://www.globalsecurity.org/space/library/report/2003/bernstein_mccullough.htm The Patriot Missile Batteries The cornerstone of the Coalition missile defense system was formed by the Patriot missile batteries manned by both U.S. and Kuwaiti soldiers. The total number of Patriots fired in response to a real or perceived threat is unclear. One report estimates that approximately 20 PAC-2s were fired during Operation Iraqi Freedom. Most firings were probably of the Patriot Guidance Enhanced Missile (GEM) and GEM-Plus variants with only a small number of firings involving the improved PAC-3s. The missiles fired by the Iraqis were the Ababil-100s and the al-Samoud-2s. These missiles have a shorter range, are slower and are therefore easier to intercept. Some accounts suggest that it was not necessary to use the modern PAC-3s to intercept these slow-moving missiles. In Operation Iraqi Freedom, the Iraqis launched approximately 20 ballistic missiles at U.S. forces. Every one of the ballistic missiles was either intercepted or declared out of bounds and not engaged once it was determined that its predicted impact area rendered it harmless. It is premature to arrive at any firm conclusions regarding Patriot effectiveness during the one-month conflict, but it can be noted that the Program Executive Office for Air, Space and Missile Defense (PEO-ASMD) judged that preliminary results indicate that the Patriot demonstrated excellent effectiveness during Iraqi Freedom. The most important lesson to be derived regarding the Patriot missile system in Operation Iraqi Freedom, however, is perhaps not so much related to the technical performance of the missile itself, but the process by which the missile was developed and fielded. The Patriot represents the culmination of decades of conceptualization, experimentation, testing and, more recently, operational deployment. · Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System Another example of such a program is the Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System (JLENS). JLENS is not yet operational and was not deployed in Operation Iraqi Freedom. This is unfortunate, as the only Iraqi missiles that succeeded in evading the Patriot batteries, were two Chinese-made CSSC-3 (Seersucker) cruise missiles. These incidents serve to highlight the danger posed by cruise missile proliferation and the need to develop an effective TMD approach to the cruise missile threat. Although JLENS was not deployed for Iraqi Freedom, the Army did initiate a Rapid Aerostat Initial Deployment (RAID) to support U.S. Central Command activities during Operation Enduring Freedom. With a 15-meter diameter, the tethered RAID aerostat was a smaller version of the JLENS platform, operating at an altitude of 1,000 feet and with a coverage footprint extending for several kilometers. In Afghanistan, the RAID aerostat is not performing the mission assigned to JLENS, that of early warning missile launch detection, but it is supporting the secondary missions of area surveillance and force protection against small arms, mortar and rocket attacks. Although considerably smaller than the JLENS platform, and performing missions secondary to those of missile detection and early warning, the RAID experience in Afghanistan represents a valuable learning opportunity that should be useful to future tactical users of the JLENS. Et un missile courte portée est tombé sur le QG d'une brigade US : http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Samoud_2

Pour les ancétres de ces projets, voici les ''Zeppelins'' qui on eu une trés courte carriére, les 2 ''porte avions'' opérationnelles ayant était détruits dans des accidents aprés justes 2 ou 3 ans de service : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dirigeable_porte-avions L'emport théorique était de 5 Curtiss F9C Sparrowhawk, petit chasseur d'environ 7 m sur 7 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Curtiss_F9C_Sparrowhawk Et cela va donner dans le 7e art, le fameux héliporteur du SHIELD :) : http://www.marvel-world.com/encyclopedie-1454-fiche-hliporteur-du-shield-l.html Mais gare au panne de moteur :

Je penche pour les ''mini'' bombes de 113 kg : http://en.wikipedia.org/wiki/Small_Diameter_Bomb http://File:Boeing GBU-39 Small Diameter Bomb.jpg

"Puces'' de conception peut être américaine mais trés vraisemblement construites en Chine >:( Et coté formation, des chinois avec un boulier ont battu des occidentaux avec leurs calculatrices dans quelques concours ;)

J'ai lu qu'il suffisait d'une petite faille, par exemple au niveau des lignes d'alimentations électriques, pour que la cage de Faraday soit inefficace. Une simple prise électrique mal isolé peut elle vraiment être le point faible de cette protection ?

Un post du ''fou de la Défence'' le 30 décembre 2007 prédisait que cette année, la Chine ferait jeu égal avec IBM en franchissant la barre du petaflop pour les superordinateurs. Et Bingo, l'ordinateur le plus puissant du monde est Chinois une vitesse de calcul de 2,5 pétaoflops :lol: http://fr.wikipedia.org/wiki/Tianhe-I Il semble qu'il est y des embrouille dans les articles concernant sa consommation, la, on parle de 4,04 mégawatts :O : http://www.bestofmicro.com/actualite/28510-Supercalculateur-Chine.html Ces engins coutant une fortune sont ils ''blindés'' contre les mauvaises surprises tel les IEM ?

Silence radio depuis ? On à coupé sa liaison internet ou il à fait un test défectueux

Un post du ''fou de la Défence'' le 30 décembre 2007 prédisait que cette année, la Chine ferait jeu égal avec IBM en franchissant la barre du petaflop pour les superordinateurs. Et Bingo, l'ordinateur le plus puissant du monde est Chinois une vitesse de calcul de 2,5 pétaoflops :lol: http://fr.wikipedia.org/wiki/Tianhe-I Il semble qu'il est y des embrouilles dans les articles concernant sa consommation, la, on parle de 4,04 mégawatts :O : http://www.bestofmicro.com/actualite/28510-Supercalculateur-Chine.html

Concernant le braquage d'une banque durant l'automne 1994 devant le parlement Canadien avec 5 gansters morts à la clé, cela laisse des traces. Annoncé qu'un article à ''disparu'' d'un journal, cela me laisse septique : http://www.cmaq.net/fr/node/29998 Quant à la prise d'otage dans une banque d'Ottawa mentionné ci-haut, un porte-parole de la police municipale de la capitale nationale nia qu'un tel incident eut lieu. De son côté, Coulombe affirma au Toronto Star que l'événement concerné avait bel et bien été rapporté dans le quotidien Ottawa Sun, mais que l'article en question avait mystérieusement disparu lorsqu'il chercha à le retrouver dans les archives du journal.

Je remonte ce topic suite a sa venue sur le fil des ''forces (très) spéciales''. Qu'est devenu Denis Morisset ? A t'il était jugé ?

Vu le budget de l'état japonais qui est bien plus endetté que le notre, il me semble que la solution d'augmenté la durée de vie des bateaux en question est plus économique que d'accélerer la construction de nouveaux navires.

Une seule 12,7 pour un bateau relativement grand alors qu'on arrive à faire embarqué un canon de 30 mm sur une vedette de 15 - Voir : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=114395 -, on est loin de la puissance des navires gardes cotes russes ou de l'USCG... Et quel est le cout de ce bateau destiné à surveillé la Mer Noire ?

Je vous met en ligne une analyse d'un journaliste russe sur la situation dans le Caucase et sur l'organisation de la lutte anti terroriste dans cette région. L'aspect purement militaire est en diminution ;) : http://www.cf2r.org/fr/tribune-libre/lutte-anti-terroriste-dans-le-district-du-caucase-du-nord.php

Dans les 2 ''battlegroup'' de permanence, il n'y a pas de détachement de FS ?

La TIPP rentre dans les 10 % des taxes, entre 19 et 25 milliards par an : http://www.finances.gouv.fr/performance/cout_politique/argent_public/recettes_fiscales.htm Sans compter les remboursements et les exonérations : http://www.environnement.ccip.fr/Transversal/Aides-et-taxes/Energie/Taxes-dans-le-domaine-de-l-energie/Taxe-Interieure-de-consommation-sur-les-Produits-Petroliers-TIPP Mais quand on sera à sec, cela n'aura qu'une incidence secondaire dans l'énorme travail qu'il faudra pour adapter notre société.