collectionneur

Petit copier d'une de mes réactions sur un forum public : Franchement, y a t'il des choses que l'on ne savait vraiment pas dans ces documents ? Espionnage à l'ONU par les USA ? Qui ne l'a pas espionné ? Notre DGSE à elle même des réseaux d'espionnage outre Atlantique et elle ne cible pas que IBM, Texas Instruments ou Corning Glass comme nos agents arrêtés en 1989. Potins sur les us et coutumes des dirigeants ? C'est le propre de la diplomatie :) Lire dles mémoires de nos ambassadeurs ou les archives du Quai d'Orsay et du Foreign Office. Que les pays arabes et Israel sont contre le programme nucléaire Iranien, cela est de notoriété publique et que les USA ont décliné leur invitation à attaqué militairement Téhéran car cela serait contre-productif devrait faire taire les tenants de la théorie du complot qui prédisent une guerre à déploiement de porte avions dans l'océan Indien. Que l'Iran à acheté des missiles à longue portée (quel modéle et quantité ?, je n'ai pas trouvé le texte de réf.) explique que les nations Européennes se sont rallié au projet antimissiles et montre encore une fois que la Corée du Nord prolifére à tout va de la Birmanie à la Libye... Que les sujets d'Arabie Saoudite continue de financer les sbires de Ben Laden alors que ceux ci tente de déstabiliser ce royaume est une mauvaise nouvelle de plus à rajouter. Et que la France soit concerné par moins de 1 % des cables US est un coup porté à notre orgueil national >:(

''Les affaires sont les affaires'' :O Séoul réfléchit à la possibilité de lever partiellement l’interdiction de voyager à Kaesong (la zone franche en Corée du Nord) pour évité de pénaliser les entreprises du sud : http://french.yonhapnews.co.kr/northkorea/2010/11/28/0500000000AFR20101128001300884.HTML Et pendant ce temps, Pyongyang que "s'il était exact" qu'il y a eu des morts de civils sud-coréens lors d'affrontements mardi avec la Corée du Sud, celles-ci seraient "très regrettables" mais de tout façon imputables à Séoul qui avait placé des "boucliers humains". >:(... http://www.ladepeche.fr/article/2010/11/27/957798-La-Coree-du-Sud-promet-de-venger-ses-soldats-tues-par-Pyongyang.html Mais qui est donc responsable des relations publique en Corée du Nord pour écrire de tels anneries :O

Concernant les colis piéges, les attaques aurait étaient déjoué grace à un indic, ancien de Guantanamo : http://www.slate.fr/lien/29549/terroriste-al-qaida-informateur

Chars légers en action, attaque de nuit prévus pour déloger les derniers ''banditos'' : http://www.lepoint.fr/monde/rio-armee-et-police-pretes-a-envahir-le-bastion-des-narcotrafiquants-27-11-2010-1267817_24.php Mais ceux ci n'auraient qu'a planqué leur armes et se mélanger à la foule, je ne comprend pas leur tactique

Des articles avait état d'une hausse de meurtres commit pas des militaires américains de retour de zone de guerre il y a quelques années... :P On ne vas ouvrir le débat sur ce fil, je pense qu'il y a en déja un quelque part sur le forum

Selon plusieurs articles, le nouveau congrès américaine ne veut pas ratifier ce traité :P http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201011/20/01-4344685-le-traite-start-dans-limpasse-au-senat.php Les traités internationaux doivent être ratifiés au Sénat à une majorité de 67 élus sur 100. Les démocrates contrôlent actuellement 59 sièges sur 100. En janvier, six nouveaux élus républicains viendront renforcer les rangs de l'opposition, diminuant la majorité à 53 élus.

Des M113 sont des chars ? :O Petite gallerie photo : http://www.lefigaro.fr/international/2010/11/25/01003-20101125DIMWWW00646-scenes-de-guerre-a-rio.php On note que la police n'a pas de casque.

Par rapport a la guerre des frontières qui à eu dans la DMZ, cette ''incident'' est de la ''routine'' >:( Scenes from an Unfinished War: Low-Intensity Conflict in Korea, 1966-1968 http://www.cgsc.edu/carl/resources/csi/bolger/bolger.asp#t3 Sinon, pour ceux qui l'on loupé, voici la déclaration Nord Coréenne, en bref, les ''fantoches'' sud coréens ont osé tiré dans les eaux territoriales du Nord ce qui à entrainé une réplique ''traditionnel'' : http://www.kcna.co.jp/item/2010/201011/news23/20101123-19ee.html KPA Supreme Command Issues Communique Pyongyang, November 23 (KCNA) -- The Supreme Command of the Korean People's Army Tuesday released the following communique: The south Korean puppet group perpetrated such reckless military provocation as firing dozens of shells inside the territorial waters of the DPRK side around Yonphyong Islet in the West Sea of Korea from 13:00 on Nov. 23 despite the repeated warnings of the DPRK while staging the war maneuvers for a war of aggression on it codenamed Hoguk, escalating the tension on the Korean Peninsula. The above-said military provocation is part of its sinister attempt to defend the brigandish "northern limit line," while frequently infiltrating its naval warships into the territorial waters of the DPRK side under the pretext of "intercepting fishing boats." The revolutionary armed forces of the DPRK standing guard over the inviolable territorial waters of the country took such decisive military step as reacting to the military provocation of the puppet group with a prompt powerful physical strike. It is a traditional mode of counter-action of the army of the DPRK to counter the firing of the provocateurs with merciless strikes. Should the south Korean puppet group dare intrude into the territorial waters of the DPRK even 0.001 mm, the revolutionary armed forces of the DPRK will unhesitatingly continue taking merciless military counter-actions against it. It should bear in mind the solemn warning of the revolutionary armed forces of the DPRK that they do not make an empty talk. There is in the West Sea of Korea only the maritime military demarcation line set by the DPRK.

:lol: Le Nord, le Sud, pour une femme qui habite du coté du cercle arctique, c'est tout comme, puisque tout est au Sud de chez elle :P Sinon, concernant le United Nations Command , il est toujours actif bien qu'en fait, c'est le commandant américain en Corée qui à cet casquette et que, selon, l'ambassade des Philippines : http://www.philembassy-seoul.com/dafa.asp At present, only the Philippines and Thailand maintain small contingents of troops in Korea assigned to the UNC Honor Guard Company which provides security and ceremonial support to the Commander, UNC. Occasionally, Canada also sends some troops to the Honor Guard Company. Sinon, le ministre de la défense du Sud démissionne suite à la ''mollesse'' de la réaction militaire Sud Coréenne : http://www.lepoint.fr/monde/demission-du-ministre-de-la-defense-sud-coreen-lee-myung-bak-25-11-2010-1266978_24.php

Merci pour les précisions, alors il s'agit plus de tir de saturation avec tout de meme une grosse part de coups à coté que de tirs de précision ?

Cela donne ceci :lol: : http://www.amazon.fr/Lhistoire-est-mensonge-personne-conteste/dp/2911436423/ref=pd_rhf_p_t_1 Roman à lire pour les passionés ;)

La Corée du Sud n'est plus une dictature militaire depuis une vingtaine d'année, la presse est assez libre. Voici ce qu'indique le CI sur ce journal : http://www.courrierinternational.com/notule-source/joongang-ilbo Fondé en 1965, "Le Quotidien du centre" affiche des tendances politiques conservatrices modérées qui lui valent nombre de lecteurs de la classe moyenne sud-coréenne. Celui ci à des articles en anglais : http://joongangdaily.joins.com/article/view.asp?aid=2928852 l'artillerie du Nord semble avoir tiré un peu au hasard et la moitié des coups est tombé à l'eau tandis que l'on pense que les K-9 du sud ont fait du bon boulot de contre batterie en répliquant 13 minutes après le début du bombardement. Est ce que quelqu'un sait si il y a des radars d'artillerie sur l'île en question pour savoir d'où venait les tirs ? L'article ci dessous dit qu'il ont était tiré d'une base ou les Kim II et III se sont rendu récemment. Le même article dit qu'il y a un milliers de pièces d'artillerie juste sur cette zone >:( http://joongangdaily.joins.com/article/view.asp?aid=2928853

Fenrir, rigole pas, on à déjà plein de post de ce genre sur les commentaires de divers articles, ce sont les machiavéliques US à la demande d'Israel qui ont poussé la Corée du Nord à bombarder le Sud pour ensuite détruire ce pays commerçant avec l'Iran. Et encore, avant que la Corée du Nord confirme les tirs ''car le Sud à tiré en premier'', certains ont écrit que les militaires du Sud ou les Yankees qui avaient le coup >:( Bon, l'affaire sera sans doute close, chaque camp à utiliser ses munitions, ''l'honneur est sauf'' et les diplomates peuvent blablater dans le vide une fois de plus....

Et c'est repartit pour un tour, une usine d'enrichissement d'uranium dévoilé en CdN : http://www.lefigaro.fr/international/2010/11/21/01003-20101121ARTFIG00201-pyongyang-devoile-un-site-nucleaire-ultramoderne.php

Comment déclencher une panique dans les airs au niveau continental pour pas cher avec des colis piégé, AQ donne le mode d'emploi >:( http://www.lefigaro.fr/international/2010/11/21/01003-20101121ARTFIG00197-al-qaida-au-yemen-mise-sur-le-terrorisme-a-moindre-cout.php

Tout de même, il y a l'envergure financiére d'une grosse compagnie qui attend que les précurseurs défrichent le terrain ;) Si toutes ses boites voit que le créneau peut être rentable, elle peut s'engager avec des moyens nettement supérieurs à ce que Virgin peut mettre sur la table. Petit bémol, il faudra que les actionnaires suivent car les résultats de cette année pour Air France KLM ne sont vraiment pas rose : http://www.lefigaro.fr/societes/2010/05/19/04015-20100519ARTFIG00543-air-france-klm-enregistre-sa-pire-perte-depuis-six-ans.php

''Perdu'' est un bien grand mot, les hélicos avaient tenté une attaque en solo contre une unité irakienne qui s'était mit en enbuscade et à repoussé celle en endommagant la majorité des assaillants. Mais une grosse part des Apaches à put être réparé et la deuxiéme attaque coordonné avec des troupes au sol et l'aviation à laminé l'adversaire. Selon la liste ci dessous, depuis 2003, 27 Apaches ont étaient perdus dont 12 à cause de tirs ennemis. On note un total de 133 hélicos détruit dont 43 au combat : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Iraq_War

Les grosses compagnies vont elle vraiment se lancer sur ce créneau du suborbital ? KLM semble prét à se lancer avec un vol de prototype en janvier 2014 : http://www.space-travel.com/reports/KLM_Announces_Suborbital_Flight_Relationship_With_Space_Experience_Curacao_999.html

2e tir d'un Hellfire depuis un AC-208 Cessna Caravan de l'aviation irakienne ;) : http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iraq/2010/11/iraq-101119-arnews01.htm Le premier tir à eu lieu en 2009, il y a eu des problemes pour que les essais recommencent seulement maintenant ?

Avec l'apparation des drones de ''persistances'' de bombardement ou de lutte ASM, on peut dire maintenant que ce concept est désormait définitivement ''out'' bien que je n'ai pas encore vu de drones se racrocher à l'aéronef qui l'a lancé de retour de mission.

900 000 militaires soviétiques ont servit en Afghanistan, mais pas tous en même temps. Je ne sais quel était la durée du tour de service, 1 ou 2 sans doute. La moitié du contingent malade, cela est impressionnant... Sait on combien de militaires de l'OTAN ont déja effectué un séjour dans ce pays, sans beaucoup moins, l'effectif de 130 000 h sur place n'étant atteind que cette année. Sinon, merci pour les chiffres précis de Krivosheev. Je les transfére sur le wiki.

Bilan des pertes soviétiques en 110 mois de présence (selon le wiki) : 14 000 furent tués et 75 000 blessés, 800 hélicoptères et avions, 1 500 blindés et plusieurs milliers de véhicules ont été détruits Bilan des pertes étrangères en 10 ans de présence, 2 220 morts militaires, 594 civils US ( http://www.dol.gov/owcp/dlhwc/dbaallnation.htm ) plus autres, l'actuel conflit doit en être à 4 000 victimes alors que la population dans ce pays à plus que doublé. Et les pertes civiles restent en dessas de ce quel étaient durant la guerre civile des années 1990.

Pourquoi pas, si cela permet de remonter la piste :lol: BL est au courant au moins des demandes de ses supporters ? ;)

Il faudrait la déclaration entiére du gas. Car les extraits cité ne disent pas explicitement si les S 300 sont fabriqué en Iran. De toutes façons, Téhéran va avoir à faire aux avocats de Moscou car il s'agit la ou de marché noir ou de détournement de copyright :lol:

Morice, encore lui :lol: Il s'y connait en aviation mais a le chic pour détourner ses articles en prose ''antiaméricaine primaire'', voir ces autres contributions sur l'Agora. Bon, aucun avion n'est parfait, mais entre un Rafale qui avait besoin d'un Super Etendart pour pouvoir tirer une bombe guidée, des Jaguar qui ne tirent pas la nuit, le feuilleton F-35, le V-22, le retard de l'A 400M, les ennuis moteurs de l'A380 et du B787, on peut multiplier ce type d'articles.