collectionneur

Et on dit que Sarko est un président hyper actif Réériture de l'histoire avec l'autopsie de Bolivar, tension à l'étranger avec la Colombie, lutte contre les opposants avec sa prise de contrôle des médias, économie sous contrôle, il est sur tout les fronts....

Il y a eu aussi la capture de l'USS Pueblo en 1968, juste après l'attaque contre le palais présidentielle de Séoul par un commando.... >:( Au fait, voici l'article sur l'incident de 1969, il s'agit d'EC-121 abattu à 167 km des côtes : http://en.wikipedia.org/wiki/EC-121_shootdown_incident

Vue que la Chine devient le 1er partenaire commercial de quasiment tout les états du monde, il est très probable que beaucoup de nations préféreraient rester à compter les points...

Les forces nord coréennes ont déjà détruit un avion de patrouille américain avec 31 personnes à bord à des centaines de km de ses côtes sans qu'il y est eu représailles en 1969 : http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201006/23/01-4292861-les-etats-unis-ont-envisage-une-frappe-nucleaire-contre-la-coree-du-nord-en-1969.php

Si la Chine n'a pas le soutien des partis ''fréres'' qu'avait l'URSS, elle est en train de se rattraper au niveau ''soft power'' et achètent même des médias occidentaux : http://meridien.canalblog.com/archives/2010/07/22/18641871.html Il aurait fallut que le fil Chine et USA soit mit à la suite de celui ci 8)

Les KC-130 Hercules sont mieux adapté au ravitaillement des hélicos qu'un Airbus ou un Boeing, sans compter les F-18 qui peuvent servir aussi à rassasier leurs camarades, les besoins de gros avions spécialisé sont plus réduit qu'il y a 20 ans :lol:

Comme quoi on peut coller un label vert sur n'importe quoi Le kérosène reste toujours polluant 8)

Il y a un traité interdisant de vendre des missiles dépassant X centaines de kms de portée, mais le Islander n'entre pas dans cette catégorie, et n'est ''que'' un remplaçant des Scud avec une précision largement amélioré... Et combien de Scud made in USSR furent exporté durant la guerre froide ? >:(

Le 25 aout 1958, la France métropolitaine subit une vague d'attentats de la part du FLN touchant l'ensemble du territoire, mais a l'époque, l'info est controlé, et les ''dégats'' dans l'opinion publique sont, d'après ce que j'ai pu lire, assez modéré. Voici un article algérien résumant ces faits : http://www.elwatan.com/Le-25-aout-1958-Une-date-tombee

Il y a déjà eu des massacres à l'arme automatique, je me rappelle l'attaque contre des touristes suisse en Égypte en 1997 : http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Suisse/Sui0018-Louxor5AnsApres.html M. Monnerat signale en effet que : Le 18 septembre, deux terroristes avaient mitraillé un bus de touristes au Caire avant d'y mettre le feu, tuant 9 ressortissants allemands et leur chauffeur égyptien ; mais les autorités égyptiennes avaient immédiatement déclaré que les auteurs de cette attaque n'appartenaient pas à une organisation terroriste et n'étaient que des psychopathes.

Et pendant la RAF perd des plumes aujourd'hui, on se raccroche à son glorieux passé ;) : http://blog.lefigaro.fr/londres/2010/07/celebrations-pour-le-70eme-anniversaire-de-la-bataille-dangleterre.html

Pour les records de vol, rappelons que dans les années 60, les B-52 avaient des missions durant jusqu'a 23 h en alerte nucléaire en vol : http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chrome_Dome

Une artillerie ''minimale'' est indispensable, et il vaut mieux qu'elle est une portée supérieure à celle de l'opposant. Les Tigres Tamouls au Sri Lanka avait une véritable marine de guerre avec vedettes rapides en fibres de verre et et navires logistiques qui à mit pendant des années la pâtée à la marine officielle du Colombo jusqu'à que celle ci passe à la vitesse supérieure. * http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Tigers

L'armée Libanaise à affronté, avec succès, le groupe de Fatah al-Islam en 2007 dans le camp de Nahr al-Bared. http://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_de_r%C3%A9fugi%C3%A9s_palestiniens_de_Nahr_el-Bared http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Lebanon_conflict

Je voit mal des pays autorisé le déploiement de réacteur nucléaire pouvant être détruit lors de combat :O Déjà que les bateaux à propulsion nucléaire ne sont pas acceuilli partout... (du moins en Nouvelle Zélande).

A mettre dans le fil sur la guerre contre le terrorisme ?

Non, mais l'Érythrée en face à de bonne relations avec Téhéran, et de vastes zones du pays ne sont pas sous le contrôle du gvt, des petits drones comme en ont le Hezbollah n'aurait pas de problèmes pour être utilisé.

Réacteurs intégrés au fuselage, ailes et ailerons plus fluide, pas trop révolutionnaire en terme de design par rapport aux ailes volantes :

Attention, avertit Ibrahim al-Amine, en cas de nouveau conflit avec Israël, le Hezbollah ne tolérera pas que les soldats de la Finul restent confinés dans leurs bases comme en 2006, à compter les coups Chiche, on verra les Leclerc démolir les batteries de roquettes du Hez s'ils tirent sur des cibles civiles ?

Et la Chine reste muette ?

''Peu de pays ont des forces à l'étranger'' :O :lol: Lisez les règles concernant les Casques Bleus >:(

Castro à la maladie d'Alzheimer ? Il à déja tenu le même discours il y a plusieurs semaines et prédisait une attaque contre l'Iran avant les quarts de finale de la Coupe du Monde :lol:

porte-avion d'une capacité de 1.500 hommes. ??? Bon, il me semble qu'un groupe aéronavale pourra circuler dans les eaux territoriales costa ricaines, ce qui avec les 70 submersibles des cartels de la drogue reperés dans les années 2010, peut servir à quelques choses. Au fait, c'est bien beau de hurler à ''l'impunité'' des forces étrangères dans un pays d'acceuil, mais la France et toutes les autres nations ayant des troupes dans un autre pays font quasiment de même : http://fr.wikipedia.org/wiki/Status_of_Forces_Agreement Quand un légionnaire à trucidé un soldat togolais, deux de ses camarades et un civil tchadiens en avril 2009, il y a était jugé ensuite en France, pas à N'Djamena.

Les MiG peuvent faire de l'appui feu, et pour le milliards de $, le gvt peut demander un prêt à taux zéro à ses voisins. Sinon, je n'ai pas vu d'article disant que ce contrat à était effectivement signé.

Forces aériennes et aéronavales incluses ?