collectionneur

Pourquoi il faut tenir en Afghanistan ? Nouvelle raison, si vous voulez des téléphones portables pas cher dans l'avenir, il faut du lithium dont ce pays serait le nouvel ''Arabie Saoudite'' :lol: : http://www.tdg.ch/depeches/monde/afghanistan-gigantesques-reserves-minerais-valant-milliards-dollars Cela n'est pas nouveau, des chercheurs de l'US Navy avaient cartographié la zone avec l'aide d'un P-3 équipé pour la géologie, et avait découvert des ressources estimé à plusieurs centaines de milliards de $ : http://fr.wikipedia.org/wiki/VXS-1

Exemple de COIN qui a marché, mais la, c'est parce que le niveau de vie de la population s'est amélioré : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Dhofar

Il n'y de doit pas avoir beaucoup de personnel hôtelier prévu avec ses chiffres qui, si je me m'abuse, en desa du nombre de passagers des Zeppelins de l'entre deux guerre

Voir également le robot ''AvantGuard'' Israélien sur un post écrit tout à l'heure C'est à croire que les films Terminator et autres œuvres de fiction du même acabit n'ont pas fait peur aux concepteurs >:(

Voici le site de cette agence, elle ne fait trop de bruit dans les médias http://www.apsco.int/index.aspx Son premier symposium à eu lieu à... Pattaya, Thailande, au moins les participants on eu de la distraction la nuit :lol:

COIN = ''Contre-Insurrection'' A (re)signaler le blog suivant en français sur la contre insurrection en Irak; Dans les derniers articles, on explicite le débat en cours : http://coinenirak.wordpress.com/

Le nouveau gvt kirkige demande l'aide militaire du grand frère russe face aux nouvelles violences en cours (65 tués): http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gjx-6hTACBQe8XAegvkcEJoniWqQ Et la police russe en Extrême Orient n'a pas l'air aimé, sur RMC, on a annoncé un sondage ou un bon tiers des personnes pensaient que ces ''tueurs de flics'' étaient des robin des bois :O : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/06/11/97001-20100611FILWWW00495-russie-des-tueurs-de-policiers-neutralises.php

: Les forces navales stratégiques recevront huit sous-marins à propulsion nucléaire dotés de missiles Boulava dont les essais doivent s'achever l'année prochaine. Il s'avance un peu beaucoup la, le Boulava n'a plus de crédibilité en temps qu'arme de dissuasion, il s'agit juste d'un feu d'artifice géant comme l'ont constaté les norvégiens :lol:

Castro hurle avec les loups, cela ne m'étonne pas de lui outre mesure. Concernant le Vénézuela, le chiffre de 4 millions de personnes correspond à l'ensemble de la fonction publique, ou juste aux entreprises nationalisé ?

Et pour la ''caution'' ?, je parie qu'elle doit égale ou supérieure à celle versé par le fils du Colonel en Suisse :P

La, vous exagérez, les tchi'mis à cotez à chez vous ne sont pas considéré comme des ''citoyens de 2e zone''

Je me suit déjà fait ''taser'' 2 fois dans mon travail, dont une fois par accident, pas de séquelle. Je préfère cela à un coup de pioche >:(

Tiens, ils ont acheté des moteurs Yamaha en Corée du Nord ? Je pensait qu'ils aurait des engins ''made in China''

Hum, pour le programme nucléaire, il y a eu 6 bombes et cela à couter moins cher qu'une escadrille de Rafale :O : http://nuclearweaponarchive.org/Safrica/SABuildingBombs.html Estimates of the cost of South Africa's nuclear weapons program have spanned a wide range. Waldo Stumpf of the AEC estimated that at 1993 exchange rates the capital cost of the Y-Plant was $60 million, with annual operating costs averaging $14 million for a total of $240 million or so. By the end of the weapons program the annual operating expenditures were about 20-25 million rand, or about $5.9-7.4 million at 1995's exchange rate. In the early 1980s, the annual budget was about 10 million rand, or about $2.9 million. This suggests a weapon production cost on the order of $70 million. This suggested program cost of around $310 million (early 1990s exchange and inflation rates), which does not include any costs involved in developing the enrichment technology, can be compared to the actual appropriations on the AEC which totaled around $5 billion. It is quite possible that a great deal of additional infrastructure and support costs used by the weapon program is also not included in the $310 million, and thus the actual expenditures bringing it to fruition required were substantially larger.

De rien, mais l'Afrique du Sud avait développé tout le gamme des armements disponibles pour être autonome, de la Bombe A au fusil d'assaut en moins de 20 ans (années 70/80) alors que ses moyens étaient tout de même limité. Cela est assez impressionnant bien que l'usage, du moins de ses armes biologiques, relève du terrorisme d'État.

Article PDF assez complet de 14 pages (et sérieux à contrario d'autres pullulant sur Google) sur le programme d'armes chimiques et biologique Sud Africain : Armes chimiques et biologiques : leçons d’Afrique du Sud par Chandré GOULD et Marc HECKER écrit en 2005 http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=PE&ID_NUMPUBLIE=PE_051&ID_ARTICLE=PE_051_0109 200 personnes impliqué directement dans la R&D, cibles ''spécifiques'', programme avec relativement peu de moyens qui n'a durée que 12 ans dont 7 opérationnelles. Je suppose que Kiriyama à vu la pub (français/anglais) pour le livre (seulement en anglais) suivant vendu par une agence des Nations Unis pour 35 $ ? : http://www.unidir.org/pdf/ouvrages/pdf-resume92-9045-144-0-en.pdf Article, à prendre avec des pincettes car sans beaucoup de références, sur le patron du projet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wouter_Basson

Cause du tir ?, il confondu les chinois avec les impérialistes yankees ou il s'agissait de stopper des contrebandiers :O Concernant l'affaire de 1996 ou un commando nord coréen à semait la panique, voir le résumé ci dessous : http://fr.wikipedia.org/wiki/Infiltration_de_Gangneung

Faudra voir avec l'inflation ''naturelle'', d'ici 7 ans, cela nous fera au moins 20 % en plus.

Mais cette loi concerne le fret, pas l'aide technique. La Navy à bien une plate forme made in Russia pour son radar transhorizon et la MARAD utilise des cargos européens :)

Je viens de trouver cette article sur le wiki english, mais cela à l'air de gueuler sur la ''neutralité'' du dit article en page de discutions : http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._military_response_during_the_September_11_attacks

Tiens, ''La Fayette'', nous revoilà 8) BP à accepter l'aide proposé par les sociétés françaises, un total de 9 bateaux antipollution doit partir vers le golfe du Mexique : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=113362

Tous les dépassements de coûts seraient à la charge de la multinationale américaine. :O Une promesse alléchante pour Ottawa, puisque le F-35 est dans sa phase finale de développement, qui a connu des ratés. Des rapports du ministère américain de la défense affirment que l'avion pourrait coûter plus de 120 millions de dollars l'unité une fois la production commencée. Or, Lockheed Martin serait prêt à garantir au Canada un prix, gardé secret pour l'instant, tout juste sous les 100 millions de dollars l'unité. Pour 65 chasseurs, on parle d'une facture de près de six milliards de dollars pour le gouvernement canadien. Bon, la, on parle en $ canadiens ou américains

Terrorisme nucléaire et empoissonnement de masse made in KGB en cas de guerre : http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Lunev C'est réellement sérieux ?

Je n'ai trouvé de modélisation concernant la grosse marée noire de 1979/1980 d'Ixtoc I ,toujours le golfe du Mexique, qui reste l'une des 2 plus grosses marées noire de l'Histoire après celle causé par l'Irak en 1991. La région du Yucatan n'a, il me semble, pas trop souffert de celle ci, vu le tourisme actuel.

Pour retourner en ''mode sérieux'', toute ses théories loufoques et les multiples réécriture de l'Histoire montre bien que notre système éducatif à de gros problèmes et que notre génération mélange allégrement faits, spéculations et fiction : Voir les sondages tels celui ci paru en 2008 : http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2008-02-03/selon-les-anglais-sherlock-holmes-a-bien-existe-mais-pas/924/0/221992 * 58% des Britannique sondées croient que Sherlock Holmes est un personnage réel, * 23% des Britanniques pense Wiston Churchill n'a pas existé :O * 47% sont persuadées que Richard Cœur de Lion est une personnage de fiction (et combien de % pour Robin des Bois ?) Sans compter les ''savants'' ''créationnistes'' anti Darwinien et ceux qui déclarent encore de nos jours que la Terre est plate (encore que la vidéo ci jointe porte également à débat, n'étant pas traduite en français) :