Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

collectionneur

Moderateur
  • Compteur de contenus

    22 837
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par collectionneur

  1. La, vous exagérez, les tchi'mis à cotez à chez vous ne sont pas considéré comme des ''citoyens de 2e zone''
  2. Je me suit déjà fait ''taser'' 2 fois dans mon travail, dont une fois par accident, pas de séquelle. Je préfère cela à un coup de pioche >:(
  3. Tiens, ils ont acheté des moteurs Yamaha en Corée du Nord ? Je pensait qu'ils aurait des engins ''made in China''
  4. Hum, pour le programme nucléaire, il y a eu 6 bombes et cela à couter moins cher qu'une escadrille de Rafale :O : http://nuclearweaponarchive.org/Safrica/SABuildingBombs.html Estimates of the cost of South Africa's nuclear weapons program have spanned a wide range. Waldo Stumpf of the AEC estimated that at 1993 exchange rates the capital cost of the Y-Plant was $60 million, with annual operating costs averaging $14 million for a total of $240 million or so. By the end of the weapons program the annual operating expenditures were about 20-25 million rand, or about $5.9-7.4 million at 1995's exchange rate. In the early 1980s, the annual budget was about 10 million rand, or about $2.9 million. This suggests a weapon production cost on the order of $70 million. This suggested program cost of around $310 million (early 1990s exchange and inflation rates), which does not include any costs involved in developing the enrichment technology, can be compared to the actual appropriations on the AEC which totaled around $5 billion. It is quite possible that a great deal of additional infrastructure and support costs used by the weapon program is also not included in the $310 million, and thus the actual expenditures bringing it to fruition required were substantially larger.
  5. De rien, mais l'Afrique du Sud avait développé tout le gamme des armements disponibles pour être autonome, de la Bombe A au fusil d'assaut en moins de 20 ans (années 70/80) alors que ses moyens étaient tout de même limité. Cela est assez impressionnant bien que l'usage, du moins de ses armes biologiques, relève du terrorisme d'État.
  6. Article PDF assez complet de 14 pages (et sérieux à contrario d'autres pullulant sur Google) sur le programme d'armes chimiques et biologique Sud Africain : Armes chimiques et biologiques : leçons d’Afrique du Sud par Chandré GOULD et Marc HECKER écrit en 2005 http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=PE&ID_NUMPUBLIE=PE_051&ID_ARTICLE=PE_051_0109 200 personnes impliqué directement dans la R&D, cibles ''spécifiques'', programme avec relativement peu de moyens qui n'a durée que 12 ans dont 7 opérationnelles. Je suppose que Kiriyama à vu la pub (français/anglais) pour le livre (seulement en anglais) suivant vendu par une agence des Nations Unis pour 35 $ ? : http://www.unidir.org/pdf/ouvrages/pdf-resume92-9045-144-0-en.pdf Article, à prendre avec des pincettes car sans beaucoup de références, sur le patron du projet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wouter_Basson
  7. Cause du tir ?, il confondu les chinois avec les impérialistes yankees ou il s'agissait de stopper des contrebandiers :O Concernant l'affaire de 1996 ou un commando nord coréen à semait la panique, voir le résumé ci dessous : http://fr.wikipedia.org/wiki/Infiltration_de_Gangneung
  8. Faudra voir avec l'inflation ''naturelle'', d'ici 7 ans, cela nous fera au moins 20 % en plus.
  9. Mais cette loi concerne le fret, pas l'aide technique. La Navy à bien une plate forme made in Russia pour son radar transhorizon et la MARAD utilise des cargos européens :)
  10. Je viens de trouver cette article sur le wiki english, mais cela à l'air de gueuler sur la ''neutralité'' du dit article en page de discutions : http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._military_response_during_the_September_11_attacks
  11. Tiens, ''La Fayette'', nous revoilà 8) BP à accepter l'aide proposé par les sociétés françaises, un total de 9 bateaux antipollution doit partir vers le golfe du Mexique : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=113362
  12. Tous les dépassements de coûts seraient à la charge de la multinationale américaine. :O Une promesse alléchante pour Ottawa, puisque le F-35 est dans sa phase finale de développement, qui a connu des ratés. Des rapports du ministère américain de la défense affirment que l'avion pourrait coûter plus de 120 millions de dollars l'unité une fois la production commencée. Or, Lockheed Martin serait prêt à garantir au Canada un prix, gardé secret pour l'instant, tout juste sous les 100 millions de dollars l'unité. Pour 65 chasseurs, on parle d'une facture de près de six milliards de dollars pour le gouvernement canadien. Bon, la, on parle en $ canadiens ou américains
  13. Terrorisme nucléaire et empoissonnement de masse made in KGB en cas de guerre : http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Lunev C'est réellement sérieux ?
  14. Je n'ai trouvé de modélisation concernant la grosse marée noire de 1979/1980 d'Ixtoc I ,toujours le golfe du Mexique, qui reste l'une des 2 plus grosses marées noire de l'Histoire après celle causé par l'Irak en 1991. La région du Yucatan n'a, il me semble, pas trop souffert de celle ci, vu le tourisme actuel.
  15. Pour retourner en ''mode sérieux'', toute ses théories loufoques et les multiples réécriture de l'Histoire montre bien que notre système éducatif à de gros problèmes et que notre génération mélange allégrement faits, spéculations et fiction : Voir les sondages tels celui ci paru en 2008 : http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2008-02-03/selon-les-anglais-sherlock-holmes-a-bien-existe-mais-pas/924/0/221992 * 58% des Britannique sondées croient que Sherlock Holmes est un personnage réel, * 23% des Britanniques pense Wiston Churchill n'a pas existé :O * 47% sont persuadées que Richard Cœur de Lion est une personnage de fiction (et combien de % pour Robin des Bois ?) Sans compter les ''savants'' ''créationnistes'' anti Darwinien et ceux qui déclarent encore de nos jours que la Terre est plate (encore que la vidéo ci jointe porte également à débat, n'étant pas traduite en français) :
  16. Cela faisait un bon moment qu'il y avait des rumeurs, et des déclarations d'officiel américain s'inquiétant d'une possible ''prolifération''. Le brusque changement de capitale ou l'administration à quitté en 2005 Rangoon pour Naypyidaw, un ''trou perdu'' en plein centre du pays qui à servit de QG contre les Japonais, avait suscité des questions, on pensait que le régime croyait une attaque US mais même GWB n'a jamais vraiment accordé d'importance à ce pays à par le soutien formel à Aung San Suu Kyi. Corée du Nord, Birmanie, même combat, dictatures soutenu par Pékin qui sont dans le rouge économiquement >:( Article avec photos de la nouvelle capitale : http://en.wikipedia.org/wiki/Naypyidaw
  17. Que compte vraiment le SIPRI dans le budget militaire ? celui affecté aux services secrets ? la R&D subventionné par les gvts ?
  18. Dans le graphique des pertes sur le fichier PDF, il y a une grosse gaffe. On a cumulé, le chiffre des pertes des ''soldats étrangers'', celui des soldats US et des britanniques au lieu de soustraire les 2 derniers.
  19. On en est à 8 mois de retard, opérationnel, si tout va bien en 2015 : http://www.cyberpresse.ca/sciences/astronomie-et-espace/201006/04/01-4286911-la-fusee-privee-falcon-9-prete-a-decoller.php
  20. collectionneur

    Drone aérien

    Autant prendre des MQ-9 armés d'Hellfire comme les 4 commandé par l'Italie >:(
  21. Cela devait l'article sur l'infiltration en 1996 ou il n'y a eu qu'un seul prisonnier nord coréens. Mais au moins un équipage de submersible s'est suicidé quant leur engin s'est prit dans des filets de pêche.
  22. Mais le titre est trompeur ;) Site officiel de cette personne : http://alain.chouet.free.fr/
  23. Lien mit il y a déjà quelques semaines sur le forum, M. Chouet n'est pas le directeur de la DGSE, mais celui d'un de ses services.
  24. Pour détendre l'atmosphère, je suggère aux commandos Israéliens d'utiliser la prochaine fois des grenades aux piment pour neutraliser des activistes : http://www.courrierinternational.com/article/2010/05/27/du-piment-contre-le-terrorisme
  25. Je n'ai pas lu si on de nouvelles infos concernant les missiles balistiques anti navires ''made in China'' dont on avait commencé à parler en 2006 : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,6334.0.html
×
×
  • Créer...