collectionneur

Tiens, les chars M1 sont toujours en production ? $471 million to buy 22 M1A2 SEP tanks and for other Abrams modifications. Je pensais que la chaine était arrété depuis les années 90 :-X. Sinon, on a un post sur le successeur du Hummer mais : 1.5 billion to buy 10,214 new Humvees.

Ce n'est pas le premier militaire qui ''pète les plombs'', je me rappelle ce GI's qui à balancer une grenade dans la tente de son officier lors de l'invasion en 2003 et l'année dernière, un marin à tué 2 femmes militaires à Barhein.

Pour Pearl Harbor, certains militaires savaient qu'il y avait quelques choses, mais ou, mystère et boule de gomme. Et comme on l'a déja rappelé, même après l'attaque, Mac Arthur à trouvé le moyen de se faire démolir sa force aérienne par surprise en un seul raid :P Pour le wahabisme, Zaro à raison mais si on envoyer les GI's occuper militairement la ''terre sainte'', ce n'est pas quelques groupuscules et guérilla que l'on aura en face de nous, mais une guerre nord sud d'une tout autre importance.

Avant les Malouines, je rappelle le cas de l'invasion et annexion des enclaves portugaises en Inde par l'armée indienne en 62. Le Portugal fait partie de l'OTAN et pourtant, dans les rares articles sur le sujet, je n'ai pas lu que l'Europe ou les USA ont réagi à cette agression.

Voici une ligne temporelle des événements : http://www.mishalov.com/wtc_9-11-timeline.html Il y a fallut une douzaine de minutes entre le moment ou l'alarme à était donné à l'Air Force et le décollage de 2 F15 à 8h53 mais le 1er boeing s'est planté dans sur le WTC à 8h47 et le second à 9h03 alors qu'ils étaient encore à un tiers du chemin...

Il y a pourtant nombre de ''monomaniaques'' sur le Net qui spécule encore a ce sujet. Lire les commentaires sur les pages du discutions du Wiki sur le 11 septembre et les théories du complot s'y rattachant. Un architecte de ma connaissance m'a rappelé que le WTC avait était conçu pour permettre une démolition rapide en fin de vie avec justement l'effondrement vertical que l'on à vu en direct.

Des SA6 au Tchad ? Ils ont peur d'une nouvelle attaque des bombardiers Libyens ou un raid Soudanais.

Oui, les forces en Irak en avait commandé quelques milliers fin 2007 selon ''Athena et moi''. C'est pas trop cher et largement efficace contre les abris des insurgés.

Rappelons qu'il y avait plus de 4 500 avions civils en l'air le matin du 11 septembre. La cote Est est l'un des couloirs aériens le plus fréquenté du globe... Et seulement 18 chasseurs en alerte pour tout le CONUS mais deux heures aprés les premiers crash il y avait une centaine de chasseurs en l'air et trois porte avions au large des cotes. Sinon, c'est reparti pour un tour au sujet de la théorie du complot : Un article publié par des hollandais dans le Bentham Science Publishers parle de ''thermite'' nanotechnologique pour faire démolir le WTC : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Attentats_du_11_septembre_2001&action=edit&section=35

On en parla sur les post concernant Gaza et Israël. Sinon, Mahmoud Ahmadinejad se représente à la présidence... Il y a des chances ou il a vraiment trop de conneries pour l'opinion publique iranienne le plébiscite ? Voici la liste des principaux candidats : http://blog.lefigaro.fr/iran/2009/05/elections-iraniennes-la-course.html

Sur le dernier point, Non, car il n'y aurait pas de gvt de Vichy. Rappelons que c'est l'assemblée nationale qui à appellé Petain. Sinon il serait resté terminer ses vieux jours en Espagne. On aurait fait comme les autres pays d'Europe de l'Ouest envahie tel la Norvège et les Pays Bas. Quisling et consort n'ont eu aucune ''légitimité'' et le retour ''a la normale'' s'est fait sans casse en 45 en Norvège. Avec Vichy, on à fait une ''guerre civile'' entre français >:(

Je sais bien qu'au niveau militaire, on était cuit mais le fait d'avoir un gvt en ''exil'' dans un territoire en exil aurait évité la collaboration, ''l'état français'' et les embrouillaminis politiques françaises en 45/45.

Moi non, annexer de facto les 2 républiques secessionistes géorgiennes me fait penser à la politique de l'armée rouge juste après la révolution ou la Russie essayé de récupérer les territoires perdu de l'Empire avec guerres contre les baltes, les polonais et les peuples du Caucase.

Je suis tombé tout à l'heure sur cette article : http://diberville.blogspot.com/2009/05/2252-lautre-canon-de-paris.html Quand les Français ont voulu copier la grosse Bertha de 14/18, cela à était aussi un ratage...

On se sait pas encore ce qui c'est passé au juste; Ce matin, sur ITele, le bandeau d'informations indiquaient ''jusqu'a 50 tués'' sur le Pentagone.

Sur France 24, on à indiqué notre président à assister à le revue depuis un porte avions :lol: C'est pour faire croire à l'étranger que nous avons de puissance qu'en réalité ? >:(

Il est sorti tout récemment un traduction en français d'un article sur la DCA géorgienne et ses résultats contre l'armée de l'air russe. Il assez complet sur le sujet : http://stephanemantoux.unblog.fr/2009/05/05/said-aminov-georgias-air-defense-in-the-war-with-south-ossetia-in-moscow-defense-brief-n13-2008

Des 14,7 russes sur la tourelle des M1 ? :lol: Et pour la mitrailleuse coaxiale, cela est bien compliqué à changer ?

Un SNA ultra moderne peut il couler un petit bateau de 10 m ? Les torpilles passeraient dessous la coque :lol: Ils faudrait les équipaient des canons de Flak des U Boots de la 2e guerre >:(

Il y a déja eu des tirs d'artillerie iraniens contre le kurdistan mais il y a des attaques d'hélicoptères maintenant : http://www.rtbf.be/info/des-helicopteres-iraniens-bombardent-le-kurdistan-irakien-gardes-frontieres-104445

C'est vrai qu'en face, les pirates n'ont, pas encore en tout cas, de torpilleurs comme dans ''Black Lagoon'' et ne semble pas avoir la ''puissance de feu ''de ces ''gueules d'anges'' >:(

Il semble que la lutte contre le trafic de drogue va changer de dimension si le plan indiqué par le NY Times est appliqué : http://electrosphere.blogspot.com/2009/05/us-army-vs-talibans-la-guerre-du-pavot.html

En effet, j'ai fait une bourde, ''officiellement'', leur programme nucléaire militaire est au plutonium. Les USA les ont accusé d'avoir aussi de l'uranium enrichi il y a quelques années mais cela n'est pas prouvé.

Chiche, vu que leur production d'uranium enrichi est tout de même limité, cela leur fera une bombe de moins :-\

Et concernant les pertes humaines des derniers mois du conflit ? J'ai lu que les prisonniers de guerre fait par les Japonais était en voie ''d'extinction'' cause nourriture insuffisante et mauvais traitements, on se battait encore violemment en Birmanie et en Chine mais impossible de remettre la main sur mon bouquin sur la guerre du Pacifique qui contenait ces statistiques :-[ J'ai juste pour savoir combien de victimes par jour de guerre supplémentaires équivalait les 2 attaques nucléaires.