collectionneur

Mea Culpa, mais en période de guerre, il n'est pas rare de voir des entreprises construire du matériel venant de concurrents 8)

''grande puissance'' oui, ''superpuissance'' non. Et avec les géants démographiques qui s'industrialisent à toute vitesse, les pays de moins de 100 millions d'habitants comme le notre n'auront isolement encore moins d'influence sur le plan mondiale qu'aujourd'hui. ''Mais ceci est un autre débat'' 8) Cloture du sujet ?

Leurs ''CRS'' locaux dans nos banlieues, j'imagine la panique, avec eux, dent pour dent, oeil pour oeil :lol:

On change de sujet (il y a déjà plusieurs fils sur la politique Russe) mais cela me semble très improbable; À part les ressources naturelles et leurs forces armées, la Russie n'a pas quoi de faire rêver le reste de l'humanité, le ''soft power'' compte aussi beaucoup et à part le sport, la littérature (quoique je que trouve les auteurs russe actuels loin du niveau de leurs aînées, les auteurs français aussi d'ailleurs :( ), certaines branches des sciences, on n'entent pas guère parler des Russes dans les ''hit parade'' mondiaux.

C'est vrai que l'on dément maintenant ces projets de bases dans les Amériques, on peut dire que le sujet est clos 8) Voici le livre dont je parlais : http://www.amazon.fr/Grande-Alliance-Tchétchénie-nouvel-mondial/dp/2082102815 Même si les intérêts de ces 2 nations divergeaient, leurs dirigeants respectifs s'appréciaient assez vivement ;)

On ne peut pas dire que Poutine soit un ange aussi, coupures ou réductions d'approvisionnement à ses clients pour un oui ou un nom, liquidation voyante d'opposants, livraison d'armes à gogo à des gens avec qui nos forces risquent d'avoir des noises, revendications territoriales sur le pôle Nord, ect... Et dire qu'en 2002/2003, on parler de ''grande alliance'' US/Russie contre l'extrémisme because Tchéchénie = Guerre d'Afghanistan de 2001 (J'ai même un bouquin sur le sujet parut à l'époque, maintenant c'est de la politique fiction :lol: ) Sinon, côté ''menaces'', ce n'est pas ce qui restent de l'Eucom avec ses effectifs ''ridicules'' de 70 000 h qui peuvent refaire ''Barbarossa''...

Je n'est pas tous compris à l'article mais il y a donc toujours 6 000 M113 en ligne dans les brigades de combat de l'US Army qui doivent être remplacé immédiatemment qui viennent par 4000 Strikers ? Même en faisant tourner les chaines de Ford qui sont actuellement en production réduite, cela prendrat des années, ces engins ne construisent pas aussi vite que Hummer

Je pense que certains officiers de l'USAF et des industriels doivent souhaiter un tel acte de la Russie, cela permettrait d'éviter de fermer la ligne de montage de F-22 avec la pression du Congrés :lol:

Exact, il y a eu des incursions de SM en reconnaissance et espionnage électronique ainsi que des SR-71 ou des avions ELINT (qui ont eu à plusieurs reprises finit à l'eau sous les coup de la chasse soviétique) mais à part des bombardiers Anglais (sous l'impulsion US il est vrai) qui ont fait de la reconnaissance photo en se faisant passer pour des vols civils jusqu'a Moscou sous Churchil quand il fut 1er ministre de 1951 à 1955 (je ne rappelle plus la date exacte, il faut que je fouille dans des vieux Fana de l'aviation), il y n'a jamais d'avions armé de l'USAF survolant profondement le territoire soviétique durant la guerre Froide.

Des radars, des avions, oui, comme dans les années 80 mais pas d'IRBM; La crise de Cuba à servi de leçon, je signale coté US le 125th Fighter Wing avec des F-15 depuis 2006 à Jacksonville et qui à un détachement juste au bout de la Floride à Homestead Joint Air Reserve Base au sud de Miami, moins de 10 minutes de vol la Havane plus une poignée de navires AEGIS dans les environs.

Y a t'il une couverture aérienne ''Rapide'' dans le coin car le Soudan à quelques Migs d'occassion bielorusse de plus dans son ordre de bataille : http://fr.rian.ru/defense/20080721/114532903.html

A lire également le post précédent de blog sur le salaire d'un terroriste. S'ils veulent jouer sur ce terrain, les pays ''riches'' auront l'avantage, un salaire de 100 € par mois coute moins cher qu'un obus de 120 mm 8)

Il y a déja tout ce qu'il faut en Floride 8) Ne pas oubliez la nouvelle 5e Flotte, le QG du Centcom plus 3 ou 4 bases aériennes dans cette Etat ;)

Je signale cette article détaillée sur la démographie et les recensement en Chine Populaire se rapportant sur le ''déficit'' de femmes dans ce pays : http://www.diploweb.com/Chine-vers-un-nouvel-enlevement.html

La, j'ai plus l'impression qu'il s'agit autant voir plus une question de ''prestige'' que dissuassion, et une partie à 2 à était déja ''limite'' durant la guerre froide, la, on parle de toute une région ou chacun aurait sa bombinette, cela risque trés chaud...

Voici la source : http://lefrontasymetrique.blogspot.com/2008/07/menace-terroriste-sur-les-jeux.html Pour le ''petit livre rouge'', pourquoi pas, un peu d'information ne peut pas faire de mal mais j'ai comme un doute sur sa réelle utilité.

Un peu ridicule. La, c'est juste la Russie qui essait de remonter sur les marches du podium.

C-17 pour le Quatar :O : http://www.boeing.com/news/releases/2008/q3/080721a_nr.html "Athéna et moi'' parle de 2 avions pour 400 M$; Petite question, que peut mettre cette émirat dans ce gros zoizeaux pour justifier son achat, je ne me rappelle pas que le Quatar à des forces en OPEX.

Maintenant l'USAF veut un bombardier régional pour 2018 pour une centaine d'exemplaires (délai iréalistes selon nombres d'observateurs). Le FB 22 est trop ''léger'', il faut quelque chose qui puissent tenir en l'air des heures avec une dizaine de tonnes de bombes au dessus d'un théatre d'opération pour des frappes d'opportunité.

Bon, je propose de retourné au sujet car plongé dans la psyché des belligérants du coin rendrait fou Freud :P

Ne disez t on pas dans les années 1960 que être populaire en Palestine dans les années 1960, rien de valait une photo d'Hitler sur soi, voir les romans SAS de l'époque :P

Cela date du début du siécle et il semble que ce projet restera dans les tiroirs.

A situation désespéré, méthode désespéré, et inneficaces, mais la formation extrémement raccourcis des pilotes allemands a partir de 1944 ne leur laissaient guére de chance face a leurs homologues alliés et soviétique.

L'armée pakistanaise, chez elle, n'est pas capable de faire ce le travail qu'a accomplie l'armée algérienne dans les années 1990 alors que sa puissance est bien supérieure ? Ou c'est tout simplement un manque de fermeté politique dans une situation complexe ?

Cette termite de 2 tonnes à était conçue à la fin des années 1950 : http://en.wikipedia.org/wiki/P-15_Termit