Philippe Top-Force

Salut les mecs ,vous en pensez quoi de cette déclaration du jour ? Samedi 13 août 2005 JERUSALEM (Reuters) - Le président américain George Bush a déclaré à la télévision israélienne qu'il pourrait, en dernier ressort, envisager un recours à la force contre l'Iran pour que ce pays renonce à son programme nucléaire. "Toutes les options sont sur la table", a dit le chef de la Maison blanche lors d'une interview réalisée dans son ranch du Texas et diffusée samedi. Comme on lui demandait si cela incluait l'emploi de la force, il a répondu: "Comme je le dis, toutes les options sont sur la table. Le recours à la force est la dernière option pour un président et, vous le savez, nous avons recouru à la force récemment pour protéger notre pays." George et ses faucons auraient-ils programmés "la prochaine destination à la mode "? Le chancelier allemand Gerhard Schröder a écarté samedi le recours à la force militaire pour contraindre l'Iran à suspendre ses activités liées à l'enrichissement d'uranium, estimant que les options militaires ne valaient rien. "Laissons les options militaires de côté, nous avons déjà fait l'expérience qu'elles ne valent rien", a déclaré le chancelier social-démocrate lors d'un meeting électoral à Hanovre (nord). Le chancelier se référait indirectement aux déclarations du président américain George W. Bush qui a refusé vendredi d'exclure le recours à la force contre l'Iran à la suite de la décision de ce pays de reprendre ses activités de conversion d'uranium, lors d'une interview à la télévision publique israélienne. Dans un entretien à paraître dimanche dans le journal Bild am Sonntag, Gerhard Schröder déclare considérer "une option militaire comme extrêmement dangereuse. C'est pourquoi je peux exclure avec certitude qu'un gouvernement allemand, sous ma direction, y participe".

Les attaques à la bombe contre les convois militaires américains en Irak ont doublé depuis un an, a admis vendredi un général américain tout en soulignant que le nombre de victimes avait diminué grâce au blindage renforcé des véhicules. Selon le général Yves Fontaine, qui est en charge de logistique, les convois américains font maintenant l'objet d'environ 30 attaques par semaine avec des bombes improvisées qui sont de plus en plus puissantes. "C'est une augmentation d'environ 100% par rapport à l'an dernier", a déclaré ce général lors d'une télé-conférence de presse depuis son quartier général à Balad en Irak. "Mais nos véhicules sont maintenant davantage blindés, nos pertes ont diminué sensiblement (...) et nos soldats sont maintenant en sécurité dans leurs véhicules", a-t-il ajouté. Il a affirmé qu'aucun véhicule non blindé n'était autorisé désormais à circuler hors des bases américaines en Irak. L'armée américaine s'était lancée l'an dernier dans un programme accéléré de blindage et surblindage de ses véhicules après que de nombreuses voix se soient élevées au Congrès pour dénoncer le laxisme du Pentagone dans ce domaine. Selon des responsables militaires américains, 70% des pertes sont attribuables à l'explosion de bombes dissimulées le long des routes. Chaque jour, environ 150 convois militaires américains, venant parfois de Turquie, de Jordanie ou de Koweit, circulent sur les routes irakiennes pour ravitailler les troupes en équipements, essence, nourriture, eau etc... Les attaques les plus nombreuses, selon le général Fontaine, se produisent généralement dans les zones sunnites au nord et à l'ouest de Bagdad. © 2005 AFP un HMMWV M1116 blindé L'armée de terre américaine a déployé environ 30 robots en Irak pour détecter les bombes au bord des routes et en a commandé plusieurs centaines d'autres, a déclaré vendredi un responsable militaire américain. déploiement d' environ 200 autres sur le terrain dans les six prochains mois, coûtent 8.000 dollars pièce. Le robot baptisé "Marcbot" est un petit véhicule sur roues transportant une caméra au bout d'un bras articulé qui peut être manipulé à l'aide d'une télécommande à quelques centaines de mètres de distance. Il n'est utilisé que pour identifier visuellement des engins explosifs artisanaux cachés dans des carcasses animales ou des sacs plastiques mais pas pour s'en débarrasser. Une autre version, appelée "Toughbot", a été développé avec à l'esprit le combat urbain. Il peut peut être envoyé dans une pièce à la place d'un soldat, a expliqué le colonel Tubbs. "Il a deux caméras sur lui. Il peut rapidement et facilement vérifier l'intérieur de la pièce avant que des êtres humains y entrent", a-t-il ajouté.

No problem ! http://news.mod.uk/news/press/news_headline_story.asp?newsItem_id=3462 A noter le professionnalisme des Britanniques en COM. http://www.raf.mod.uk/news/limage_05_11.html

Vivement la rentrée pour connaître les bonnes décisions. Le projet Thales Delta est génial ,2 ilôts ,un bon design ,un tonnage avoisinnant celui du PA2 .

Welcome on board Rob 8) ,tu as raison ,il est normal que BAe systems amortisse son investissement dans le rachat de United Defense ,UD qui détennait Bofors Defence ;lequel propose son M777 howitzer 155 ,produit d'une coopération Suédo-américaine. Cependant ,votre MoD est assez pragmatique pour désigner ce qu'il lui convient le mieux ,vous appelez cela : "Best money for value" Content d'avoir un britannique qui va pouvoir nous donner son impression sur une des meilleures armées du monde. 8) Superbe le rajout de ta photo Rob

Il y a quelque chose qui m'échappe :? je croyais que l'Inde cherchait à acquérir 126 avions de combat mais à la condition de les produire sous licence ,cet état de fait est en tractation avec Dassault ,ce qui inclut transfert de technologies. Je ne pense pas que se sera acquis pour les USA et leur F16/F18 ? Ou alors ,j'ai manqué un épisode. :oops: Sachant que les Indiens ne sont pas attifs ni percutants dans les achats d'armes ,il faut donc s'armer de patience. Derniers détails ,les USA sont à l'opposé très actifs sur le lobbying.

L'Australie vient de choisir les 2 finalistes pour son projet de bâtiment amphibie devant remplacer le Manoora et le Kamibla. Match entre l'espagnol Navantia présentant son BPE contre Armaris (DCN/THALES) est son BPC allongé. Que le meilleur gagne. Le HMAS Manoora Le projet US du futur LHA Le BPC proposait à l'Australie sera plus grand que notre Mistral

Taiwan a commencé à déployer des missiles de croisière mis au point dans l'ile et capables de frapper des cibles militaires dans le sud-est de la Chine, rapporte vendredi le quotidien China Times. Selon le journal, les missiles, d'une portée de 1.000 km, ont été déployés sur des lanceurs mobiles par un nouveau commandement du ministère de la Défense. Les missiles, d'un coût unitaire de 100 millions de dollars de Taïwanmillions de USD), ont été mis au point par un institut militaire qui travaille aussi à la conception de missiles de croisière de 2.000 km de portée. Le ministère de la Défense n'a pas voulu faire de commentaire sur l'information du China Times. Le journal ajoute que le président Chen Shui-bian a inspecté le commandement de l'armée chargé des missiles et a assisté à une simulation de tir. Taïwan aurait effectué cette année avec succès son premier tir d'essai de missile de croisière. L'arme capable de frapper des cibles avec précision se veut une réponse au déploiement de missiles chinois pointés sur l'île. Selon le Pentagone, leur nombre atteint les 730. Pékin a menacé Taiwan de recourir à la force si l'île, séparée du continent depuis 1949, déclarait officiellement son indépendance.

Il m'arrive d'ironiser :D ,cependant puisque nous sommes dans l'arme : Artillerie ,il me semble que le LRM a été développé aux USA sur un châssis chenillé BRADLEY M270 et que la France ,l'Allemagne ,la GB et l'Italie en sont dotées et ont collaborés à ce projet à diverses étapes. Dans le domaine de contre batterie : le système COBRA est une collaboration américano-germano-française. Donc ,il ne faut pas toujours stigmatiser les USA ,j'en conviens aussi que les US sont forts pour détourner (le mot est un peu fort :oops: ) ou demander des fonds de R&D pour le financement de projet collossal militaire (JSF /LSC ...) Par ailleurs , dans l'industrie de l'armement terrestre ,les sociétés US et divers fonds de pensions US avaient déjà englobé ,phagocité nos sociétés européennes d'armement terrestre (mowag ,santa barbara ,steyr ,bofors ..) même si Bofors defense revient sur la bannière européenne de BAE Systems mais jusqu'à quand ? Donc ,si notre Leclercs veut voir un maximun de programme terrestre reconduit ou qu'il souhaite développer de nouveau système d'artillerie et autres ,des collaborations pourraient être lancées afin de partager les risques financiers. En conséquence ,lancer un HIMARS ou LIMAWS ,un 155 automoteur ,pourraient se faire avec nos alliés.

A propos de sous-marins ,les Australiens et les Canadiens ont de gros soucis avec leur flotte de SM. Marc P soulignait justement qu'un SS de type 212 A (conception allemande) n'escorterait pas le futur CAVOUR. La France ,les USA et la GB pays membres OTAN avaient fait leur choix dans le tout nucléaire ,ils ont peut-être une raison ? ;)

Un hélicoptère de combat américain Apache s'est écrasé vendredi matin près de Kirkouk, dans le nord de l'Irak, et deux personnes à bord de l'appareil ont été blessées, a indiqué un porte-parole de l'armée américaine. "Un Apache s'est écrasé dans la région de Kirkouk vers 10H00 (06H00 GMT)", a déclaré à l'AFP un porte-parole de 42ème Division d'infanterie américaine déployée dans cette région. "Il y a eu deux blessés et ils sont en train d'être évacués par des moyens aériens" 8) , a-t-il ajouté. © 2005 AFP

En prévision du contrat et de l'appel d'offre US sur le LUH (light utility Helicopter ) pour le remplacement des appareils OH58 A/C Kiowa et UH-1H Hueys ,MD se positionne avec le MD900. Avec son système NOTAR Et ses caractéristiques techniques http://www.mdhelicopters.com/rotorcraft/models/md900.htm

Faisant suite au questionnement de Leclercs dans un post intitullé : le remplaçant du AUF1 TA dont voici le lien. http://air-defense.net/php/BB/viewtopic.php?t=2780 Les USA ayant abandonné leur projet d'automoteur 155 CRUSADER mais continuant dans leur programme FCS ,de développer des plates-formes pour les futurs NLOS-C (canon 155) et NLOS-M (mortier 120) Pourquoi ne pas coopérer avec eux pour développer des plates-formes pour notre BOA ,de plus ,les USA lancent une coopération avec les britanniques et les australiens ? En ce qui concerne le LRM léger ,la France aimerait une coopération avec Berlin et Rome. Les Allemands développent un AGM plus léger que leur PHZ 2000. S'embarquer dans le remplacement des automoteurs 155 seuls ,devient risqué.

C'est le modéle au dessus bourré de testosterone et de facteurs de croissance le HIMARS. :lol: les USA en veulent 900.

Dans le monde de l'aéronautique militaire Dassault a fait largement ses preuves ;) plus de 7000 appareils vendus. Sur quels critères d'évaluations pouvons-nous nous baser ? Afin de savoir qui remporte le supériorité aérienne ? Les missiles MICA IR /EM ,METEOR ,canon ,radar ,contre-mesures ,SER ,furtivité ,avionique et électronique dès plus évolués ou uniquement sur des performances moteurs. Est-ce juste une question de vecteur ou de système d'armes ? Une valorisation et formation pilote. Alors Clad 032 ,tu te turlupines la tête pour des rivalités d'industriels d'armement ,de lobbying et marketing. A propos ,du canon 30M791 de Giat industries ,il a été commandé au salon du Bourget ,c'est le seul canon moderne en production ,un lot de 46 canons de séries destinés à équiper la tranche de 38 Rafale F2. Avec une capacité exceptionnelle de 2500 coups /minute ce canon est capable de placer 21 obus en 0;5 seconde sur une cible y compris sous fort facteur de charge.

Oui ,Leclercs ,il ne faut pas avoir peur de le dire mais c'est une évidence ,le CAESAR = CAmion Equipé d'un Système d'ARtillerie Cependant ,les automoteurs chenillés seront en service jusqu'en 2025 ,soit 20 ans ,d'ici là ,le CEMAT et la STAT auront optés sur un nouveau concept ou garder "le tout roue" Le CAESAR ne va pas souffrir dans l'artillerie française ,les artilleurs qui l'ont évalués en sont contents ,les modifications souhaités seront ammenées .Quant au RA et artillerie ,ceux -ci doivent faire face à plusieurs programmes ,tout comme l'armée de terre. Attendons les évaluations Outre-Manche ,d'Asie et autres continents pour voir si GIAT Industries a su vendre son concept.

Bill a raison ,Leclercs ;) ensuite l'article date de 6 ans ,ainsi à sa lecture d'après le descriptif de la fiche de caractéristique militaire ,nous trouvons sur le marché en prototype pour évaluation opérationnelle : le suédois Archer et de l'autre ,le français CAESAR. Après la réduction du parc et de format ,sur les quelques 158 AUF1 ,94 AUF1T bénéficieront de rénovation et seront portés au standard TA. Les 80 AUF1H vont être remplacés par les CAESAR. Le standard TA va rester >2020/2025. 94 chenillés et environ 80 CAESAR tireront des obus Ogre et Bonus.

A quoi bon de comparer ces 2 aéronefs ,ils sont bons tous les 2 avec leurs qualités et leurs défauts ,européens et surtout construits par des pays amis et alliés. Combien de chance avons-nous à ce que ces 2 avions de combat soient riveaux et hostiles ? Seuls les pilotes aux commandes peuvent les juger ,évaluer ,jauger ou critiquer ,les verbiages des journalistes anti ou pro de X ou Y ,qu'est-ce qu'on s'en fout :lol: Si vous voulez les comparer ? comparer leurs systèmes d'armes ,avioniques ,missiles ,radars .......formation des pilotes ,expérience de leur flotille.

François auraît de gros doutes ? :rolleyes: ,les élections présidentielles auront lieu en mai 2007. :arrow: il me semble qu'à la fin de cette année 2005 ,proposition LOF 2006 ,puis fin 2006 proposition LOF 2007 sur la LPM ,pensez-vous que d'ici là des crédits ne seront pas alloués pour le PA2 ? Mieux on décalle le programme et on décide de couper la première tolle juste aprés de savoir quelle va être la couleur de notre Président de la République ? ou son élection et son gouvernement. Napoléon a crée la Banque de France ,la légion d'honneur ,le code pénal ,les départements ,les académies et certaines grandes écoles ??? Richelieu était le nom proposé à l'époque.

Quelques uns ont été revalorisés ,mais avec l'arrivée du CAESAR et depuis la mode de la projection des forces ,ils ne resteront pas éternellement dans les RA. Un projet d'obus franco-suédois = bonus Un projet d'automoteur avec Bofors defence :idea: si tu as une photo ? ou un article. Un automoteur sur chassis LECLERC 8)

Pour les pointilleux :lol: ,le programme britannique du système d'artillerie projetable est le LIMAWS-G ,certainement que le chassis sera un SUPACAT en configuration canon 155. Pour le CAESAR Français ,le porteur 6x6 sera un Renault Trucks Défense et non un IVECO (quel plaisantin :lol: ) La cabine sera entièrement blindée. Les 5 prototypes étaient sur chassis allemand Unimog.

Copyright de nos Panther/Dauphin :lol: Eurocopter a du laisser tomber les plans ? En attendant kamov n'a rien révolutionné sur ce coup-là. ;)

Les Britanniques axent leur projection de leur artillerie dans la mobilité légère ,avec les programmes LIMAWS de différentes plates-formes. Leur nouveau LRM léger sera à roues le LIMAWS sur la base d'un camion SUPACAT. Mais ,ils essayent le CAESAR pour avoir aussi une version canon 155. A contrario ,l'armée française étudie aussi le projet d'un LRM léger.

Les Allemands font du LOURDS :lol: GROSS avec leur PZH 2000. Puis du moyen lourd mais toujours pondéral avec leur AGM Encore une petite diéte et ils auront des automoteurs plus légers.