Mani

La technologie sans doute mais tout est "Made in China" ! ;) Ils sont encore très en retard vis-à-vis de la technologie américaine mais pour un début ce n'est pas mal.

India's first IL-76 AWACS at Beriev's Taganrog site : les premières images du Phalcon Awacs indien

Décollage réussi de Shenzhou VII La fusée Longue Marche II-F emportant le vaisseau spatial Shenzhou VII et trois taïkonautes, dont l'un réalisera la première sortie dans l'espace d'un Chinois, a décollé jaujourd'hui du nord-ouest de la Chine, selon des images de la télévision chinoise.

En renouant des relations avec des grandes puissantes reconnues (Chine, France) et émergentes, l'Australie veut-elle jouer dans la cour des "Grands" et s'affirmer comme une grande puissante incontournable mondiale ?! Je constate que depuis 2 ou 3 décennies, l'Australie se rapproche de l'Asie et de l'Amérique Latine, la France faisait partie de la suite ... ^-^

Le plus marrant, c'est que la Chine félicite Taro Aso élu Premier ministre japonais :lol:

Pékin a demandé au géant pétrolier américain Exxon Mobil d'abandonner son projet d'exploration en mer de Chine au large des côtes du Vietnam, l'avertissant d'éventuelles répercussions sur ses futurs contrats en Chine. La Chine rappelle que l'année dernière elle a déjà obtenu le retrait de la compagnie British Petroleum, qui s'était aventurée sur ces zones contestées. C'est une nouvelle épreuve de force qui se dessine en mer de Chine, dans le secteur très convoité des îles Paracel, revendiquées par la Chine et le Vietnam. Cette zone, qui longe la cote vietnamienne du nord au sud, est riche en pétrole mais pratiquement inexploitée, en raison des conflits sur ces espaces maritime. Cela n'a pas empêché le gouvernement vietnamien d'accorder une autorisation d'exploration à Exxon Mobil. Un accord a été conclu entre le géant américain et la compagnie nationale Pétrovietnam. La réaction de Pékin n'a pas tardé, non pas en direction du Vietnam, mais plutôt du groupe pétrolier américain, qui fait objet de fortes pressions diplomatiques et commerciales. Des diplomates chinois en poste à Washington ont multiplié les protestations. La Chine rappelle que, l'année dernière, elle a déjà obtenu le retrait de la compagnie British Petroleum, qui s'était aventurée sur ces zones contestées. Mais surtout, Pékin met en garde implicitement le N° 1 mondial contre une initiative qui pourrait avoir des effets malheureux sur ses activités en Chine. Une menace à peine voilée, mais qui pour l'instant ne semble pas inquiéter les dirigeants d'Exxon Mobil. Le groupe fait savoir qu'il ne doute pas de la souveraineté du Vietnam sur cette zone. Pour l'instant, le ministère chinois des Affaires étrangères n'a toujours pas réagi officiellement.

Tout est prêt dans le désert du Gansu d'où doit décoller aujourd’hui le vol habité Shenzhou VII qui permettra la première sortie d'un Chinois dans l'espace, opération aussi prestigieuse que risquée. La capsule Shenzhou VII sera lancée de la base spatiale de Jiuquan dans le Gansu (nord-ouest), entre 21h07 et 22h27, a annoncé Wang Zhaoyao, porte-parole du programme, lors d'une conférence de presse. Zhai Zhigang, un colonel de l'Armée de l'air qui aura 42 ans le mois prochain, originaire d'un milieu très pauvre du nord-est de la Chine, devrait accéder au rang de héros national lorsqu'il réalisera la première sortie extra véhiculaire chinoise.

Sarkozy prône l'élargissement du Conseil de sécurité de l'ONU NEW YORK (AFP) — L'idée d'un élargissement du Conseil de sécurité est revenue en force mardi lors du débat de l'Assemblée générale de l'ONU, plusieurs Etats appelant à une refonte des institutions internationales pour que le monde puisse mieux répondre aux crises planétaires. "On ne peut pas gouverner le monde du XXIe siècle avec les institutions du XXe", a déclaré le président français Nicolas Sarkozy aux délégués des 192 Etats membres. "Que les grandes puissances d'aujourd'hui et celles de demain s'unissent pour assumer ensemble les responsabilités que leur confère leur poids dans les affaires du monde", a-t-il ajouté, afin que les institutions internationales "aient plus de cohérence, qu'elles soient plus représentatives, plus fortes, plus respectées". S'adressant aux hésitants, M. Sarkozy a affirmé qu'"élargir le Conseil de sécurité et le G8 n'est pas qu'une question d'équité, c'est aussi la condition pour pouvoir agir efficacement." "Nous ne pouvons plus attendre", a-t-il dit. "Nous pourrons faire face aux menaces de demain si et seulement si le Conseil de sécurité reflète le monde de manière adéquate", a dit pour sa part le ministre allemand des affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, lors d'un déjeuner avec plusieurs de ses homologues africains. M. Steinmeier a réitéré que l'Allemagne était candidate à un siège permanent au sein d'un Conseil élargi. Estimant que "la réforme de l'ONU serait incomplète sans une réforme du Conseil de sécurité", le président tanzanien, Jakaya Kikwete, a lui aussi plaidé pour celle-ci. M. Kikwete a rappelé la demande de l'Union africaine que l'Afrique obtienne deux sièges permanents dotés du droit de veto et deux sièges non permanents dans un Conseil élargi. Son homologue brésilien, Luiz Inacio "Lula" da Silva, a estimé que "seuls des instruments légitimes et efficaces peuvent assurer la sécurité collective". "Cela fait quinze ans que les Nations unies discutent de la réforme du Conseil de sécurité. La structure d'aujourd'hui est figée depuis six décennies et n'est pas adaptée aux défis du monde d'aujourd'hui", a-t-il dit dans son discours à la tribune de l'ONU. "Sa forme de représentation biaisée est un obstacle pour le monde multilatéral auquel nous aspirons", a affirmé M. Lula da Silva, dont le pays est également candidat à un siège permanent au sein du Conseil agrandi. Il s'est réjoui de la décision la semaine dernière par l'Assemblée générale de demander l'ouverture de négociations intergouvernementales avant le 28 février sur l'élargissement du Conseil. Cette question, débattue au sein de l'ONU depuis des années, est devenue un serpent de mer de la diplomatie internationale. Le Conseil de sécurité, principal organe de décision de l'ONU, compte actuellement 15 membres, dont cinq permanents dotés d'un droit de veto: Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie. Arguant que cette composition, née du rapport de forces mondial qui prévalait en 1945 à l'époque de la création des Nations unies, ne reflète plus l'Etat du monde d'aujourd'hui, de nombreux pays appellent à l'élargir pour y admettre des Etats à économie forte et gros donateurs comme le Japon et l'Allemagne, ainsi que de grandes voix du Tiers monde. En 2005, le "G4" - Allemagne, Brésil, Inde, Japon - avait tenté en vain de faire passer une réforme créant six nouveaux sièges permanents sans droit de veto (un pour chaque membre du G4 et pour deux pays africains à désigner). Elle n'avait pas reçu assez de soutiens pour être adoptée, des rivaux régionaux des membres du G4 comme l'Italie, le Pakistan et l'Argentine, notamment, s'y étant opposés. La Chine, grande rivale asiatique du Japon, avait également bloqué cette réforme, reprochant à Tokyo de s'être insuffisamment amendé pour ses exactions avant et pendant la Seconde guerre mondiale.

Tu as raison ! :| Je pensais que vu la faiblesse de la situation politique et le désarroi ou l'écoeurement d'un nombre important de citoyens en Belgique, on pouvait en profiter pour enfoncer le clou de la séparation et que la diaspora française pouvait apporter sa contribution au mouvement rattachiste. Mais je n'ai pas réfléchi aux représailles et les problèmes avec l'E.U. ... :-X

Il existe des politiciens français favorables à l'entrée de la Wallonie en France de diverses tendances nationales (U.M.P., P.S., souverainistes, F.N., ...). Mais le véritable problème : il y a un manque de contacts, de coordinations et d'initiatives entre élus des deux côtés que j'ai remarqué. Chacun est préoccupé par leurs propres élections (législative, régionale et européenne) de représentativité nationale. Chez les rattachistes en Wallonie, il n'y a pas de leaders charismatiques et très peu connu sur la scène politique wallonne. Mais cela est dû à un manque de moyens : - financier - médiatique et presse - ...

S'immiscer dans la scène poltique belge, si on veut accélerer la disparition de la Belgique, il faut donner un coup de pouces aux rattachistes et les aider financièrement aussi. Car distribuer quelques milliers de tracts et affiches, ce n'est pas suffisant : c'est plutôt moribond ! Il faudrait organiser des rencontres médiatiques entre élus wallons et français (bourgmestres & maires, députés, sénateurs, ministres, ...) par exemple pour attirer davantage l'opinion publique wallonne ou francophone de Bruxelles.

De toute manière, la séparation est une question de temps voire d'années. Cependant, je déplore le peu d'initiatives françaises sur un éventuel rattachement de la Wallonie voire de soutien aux rattachistes, styles : - rassemblement franco-wallon autour d'un verre de "l'amitié" ou de "l'union" - activités sportives communes : foot, vélo, ... - plus de manifestations - pélèrinages - + de jumelages entre villes wallonnes et françaises - ... Je constate que les initiatives indépendantistes flamandes sont nombreuses, mieux organisées et structurées, voire ces images qui parlent d'eux-même : La France ne devrait pas oublier qu'elle peut compter sur ses ressortissants vivant en Belgique (le nombre de citoyens français résidents est estimé à quelque 200.000, c’est la 3ème communauté étrangère installée en Belgique après les Italiens et les Marocains).

Vers des accords sur le nucléaire civil Dix jours de visite à l'étranger pour le Premier ministre indien, Manmohan Singh. Direction d'abord les Etats-Unis où il participera ce mardi à l'Assemblée générale de l'ONU à New York. Puis il rencontrera George Bush avant de s'envoler pour la France. Un sommet Union européenne-Inde est également prévu le 29 septembre à Marseille (sud de la France). Obectif de ce voyage : boucler deux accords de coopération dans le nucléaire civil. Avec notre correspondant à New Delhi, Pierre Prakash Que ce soit aux Etats-Unis ou en France, une chose est certaine, c'est le dossier du nucléaire qui dominera la visite de Manmohan Singh à l'étranger ces dix prochains jours bien plus que son intervention à la tribune de l'Assemblée générale des Nations unies. Le Premier ministre indien compte en effet sur sa rencontre avec le président George Bush, jeudi, pour finaliser l'accord de coopération bilatérale en matière de nucléaire civil ; accord qui doit permettre à l'Inde d'importer des technologies américaines dans ce domaine ultrasensible après deux ans d'âpres négociations. Avant cela, le texte doit cependant être ratifié par le Congrès américain, ce qui n'est pas encore gagné, d'autant que celui-ci est quelque peu occupé par la crise financière en cours. Manmohan Singh se rendra ensuite à Marseille pour assister au sommet indo-européen, puis à Paris pour rencontrer Nicolas Sarkozy. Là aussi, le principal objectif de la visite consistera à signer un accord bilatéral sur le nucléaire civil. Le texte est d'ailleurs déjà prêt et sa signature est suspendue à la décision du Congrès américain. New Delhi ne souhaitant pas froisser Washington en signant d'abord avec la France.

Merci à Fenrir d'autoriser la réouverture de ce topic et je débattrais plus sérieusement à l'avenir. Mille excuses !!! =| A stephanesh : effectivement, je connais très bien la Belgique malgré qu'une partie de ma famille est française !

Les hindous n'ont jamais commis d'attentats à l'extérieur de l'Inde et en ce moment, il y a des problèmes interreligieux en Inde : c'est vrai, mais parce que les hindous se sentent méprisés par les intégristes islamiques et chrétiens. Ce n'est pas pour rien que le nationalisme hindou a monté en force. La population hindoue et les autres minorités (Sikhs, Jaïns, Bouddhistes, Parsis, Juifs, ...) se sentent menacées par le fondamentalisme religieux de ces 2 religions dominantes --> réflexes de protection. Quand il y a des effets et il y a toujours eu des conséquences auparavant.

Je suis désolé Tactac mais les attentats se répètent à maintes reprises et tuent des milliers de personnes, il faut prendre des mesures draconiennes. Que penses-tu alors du plan Vigipirate ?! Or, la France n'a pas subi grand chose comparer à l'Inde actuellement

France/Inde : accord sur le nucléaire L'Inde et France sont sur le point de signer leur accord dans le nucléaire civil, a indiqué aujourd'hui le secrétaire d'Etat du ministère indien des Affaires étrangères, dix jours avant la visite en France du Premier ministre indien. "Nous travaillons à la signature de cet accord", a déclaré Shiv Shankar Menon, sans vouloir donner de date exacte. En fait, des responsables officiels indiens et français laissent entendre depuis une semaine que le texte devrait être signé à Paris le 30 septembre, à l'occasion de la venue en France du Premier ministre Manmohan Singh pour le sommet Inde-Union européenne à Marseille le 29 septembre et des entretiens bilatéraux dans la capitale le lendemain.

A mon avis, ce n'est pas suffisant ! Il faut surveiller toutes les écoles coraniques, les mosquées, leurs lieux de rassemblement, leurs quartiers, ... bref la minorité musulmane doit être davantage surveillée et fichier tous ses individus au scribe. Soit contrôler leurs mouvements de liberté ou les restreindre, pour cela il faut instaurer un état policier comme aux Etats-Unis. Il faut prendre exemple sur la Chine à ce niveau.

Peu de risque que les islamistes s'approprient la bombe atomique « Si on laisse tomber l'Afghanistan, on laisse tomber le Pakistan, qui n'en a pas besoin. Et je veux rappeler une chose, c'est que le Pakistan a la bombe nucléaire. » Interrogé, hier à Damas, sur la menace talibane pesant sur la France, Nicolas Sarkozy entendait ainsi justifier la présence militaire française en Afghanistan. Mais selon Jean-Luc Racine, agiter la menace que la bombe nucléaire tombe aux mains des islamistes est « injustifié ». :-X « Tous les experts sont d'accord sur ce point : l'arrivée des islamistes au pouvoir au Pakistan est un mythe », affirme-t-il. Même si la menace islamiste augmente, ils ne peuvent le faire ni par les urnes, ni par les armes. En revanche, « ce qui est plus inquiétant, poursuit Jean-Luc Racine, c'est la possibilité que les terroristes mettent la main sur des matières nucléaires pour faire des bombes sales ».

Le terrorisme : c'est comme la lutte contre la pauvreté, cela fait des décennies que les gouvernements corrompus actuels et précédents ne font riern et cela continuera ainsi ... =( Les nationalistes avaient proposé un renforcement de la sécurité nationale et un durcissement contre le terrorisme et le séparatisme mais les défenseurs des droits de l'homme et les partis de gauche préfèrent promouvoir les droits des terroristes à commettre leurs actes ignobles !!!!

C'est râlant de ne pas pouvoir agir ou aider face à ce fléau immonde ! Ma mère me dit que les êtres humains mauvais paieront toujours soit face à la justice ou à Dieu, j'ai des doutes dans tout cela ... :P

Le castéisme disparaît progressivement en Inde grâce à l'influence progressiste occidentale (modernisme, nouvelles valeurs sociales, religieuses, ... il ne faut pas les sous-estimer). Cela étant, cela fait plusieurs siècles que le monde extrême-oriental est attiré par l'occident voire le Japon au 19ème siècle et ensuite la Chine au 20ème siècle, et l'Inde est une étape en plus (21ème siècle). Pourquoi l'Inde a-t-elle noué des paternarship ou joint-ventures technologiques, scientifiques, commerciales ou militaires avec l'occident mais pas avec le proche-orient ou moyen-orient (ceux-ci sont en retard dans tout ! ) ?! P.S. : un des mes compatriotes me faisait remarquer que nos femmes étaient toujours habillées en sari ainsi que les hommes pour d'autres tenues traditionnelles religieuses et culturelles depuis des siècles alors que la tenue vestimentaire des européens évoluent de décennies ou en siècles et nous on n'évoluent pas comme la technologie, la science, ... comme la tenue vestimentaire ! ;)

En plus, ils espèrent cela comme progressisme en orient : - attentats - terrorismes - intégrisme - fondamentalisme - kidnappings - assassinats sanglants - considérer les autres comme païens ou infidèles - ... Cela s'appelle la "Montée de l'orient", ça va pas la tête :P Je suis Indien magré une culture occidentale comme nombreux de mes compatriotes mais on n'a rien avoir avec le monde arabo-islamique se référant à l'orient imaginaire de Barbaros : c'est une insulte ! =(