azaazel

Ou ca j'achete ! Préparé les baillonettes le IV Empire arrive ! [20]

^^ Selon mon prof, en 10 secondes un humain meurt dans un four a micro-onde, imaginé une sorte de "rayon" trés puissant, ca pourrait grillé l'éléctronique d'un char d'un hélico, d'un avion, et meme pourquoi pas les utiliser comme systeme hard-kill contre les missiles AA ?

Ben nous on a pas la propagande a l'américaine ou ils sorte un "black program" pour sauver le mond cf: les films sur M6. mais bon on dois pas etre a la traine, je pense que des armes a micro-onde doivent déjà fonctionner, j'ai un peu étudié ça en cours et c'est assez facile a faire, trés destructeur et rapide.

La preuve ^^.

Mais tu le fais exprés ? pourquoi tout ils achetent du F-35 alors que pour les britons ils auraient pus acheter des Rafales c'est plus européen quand même non ? Pourquoi les hollandés vont acheté des F-35 ils aurait pus acheter des EF non ? Les 24 de l'UE sont européen quand ça les arrangent, pro-US sinon ou au pire ils se la joue perso. nous on fais européen si non perso et au pire avec les USA. Ils sont de trés bon allié mais ils ont tendancent a nous "emprisoner".

oui, tien on a quitté le programme EF mais c'est bizare maintenant l'EF affiche les même objectif que le Rafale sauf que pour ce dernier les objectif n'ont pas changé depuis le début, en gros ils ont pas voulut faire un Omni-rôle et puis une fois qu'on est parti ils font un pseudo omni-rôle faut arrété de déliré leur programme est encore plus choatique que le Rafale. pfff a qui la faute, au risque de passer pour un méchant Français arrogant qui mange des grenouilles vivantes, ben ils aurait mieux fait de nous écouter on avait raison . Et c'est qui qui aurait payer pour faire une navalisation la France seule, ou on aurait acheté des F-35 plustôt crever ! [20]

oui, je pense aussi, ils ont les equivalents de nos aster 15 les US non ?

oui c'est ca Si vis pacem, Para bellum.

la plus grosse config que j'ai en stock : je crois qu'on peu caler encore un bidon au centre. edit: ya ca aussi dassault-aviation rafale en config lourde edit n°2:

gnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn [04] [04] [04]

Nous on menace personne que je sache.

[13] oui j'ai jamais dis le contraire, c'est exactement ce que je pense [30] [08] J'ai juste posté sur le forum contre le M-51 [16]

une nation bananiére ?!? lol

vos reactions me surprennes, ils menacent une de nos positions alors qu'on est la bas pour essayer d'imposer la paix et ca serait persque notre faute, enfin c'est l'impression que je ressent, moi j'espere que la prochaine fois que ca ce produirat ils tirerons. Et qu'on me dise pas qu'ils font ca pour désarmé le Hezbola car c'est pas avec un F-15 qu'on le fait, c'était pas une erreur c'etait déliéré ils savais que c'etais une position ONUsienne non le Hezbola na pas de position avec des drapeau bleu non ? Au départ de la guerre du Liban j'étais "pour" Israel, mais plus le temps passe plus je pense qu'ils veulent un second round.

Non au missile M-51 ! J'ai posté sur leur forum pour voir.

l'OTAN globalisé n'est pas une ONU bis ?

elles flottent encorre les fregattes russes ?

Kévin ? [24]

1 USA 2 CHINE 3 JAPON / RUSSIE 4 UK / FRANCE 5 INDE / ALLEMAGNE / BRESIL 6 ESPAGNE / ITALIE j'ai essayé de les classé en comptant aussi le potentiel de guerre ( economie, population, niveau technologique ). pour moi les 3eme et 4eme ce valent. Tous on ou peuvent avoir le nucleaire en moins de quelques année ou mois pour certain ( Japon, Allemagne )

et alors ? un objectif plus "resistant" ce prendra une rafale plus longue. puis ils peuvent toujours le greffer apres.

oui, c'est pas possible de rafraichir les coordonées de la cible en temps réel ?

tu veus quoi pour noel ?

Voila est ce que le Scalp tiré apartir d'un Rafale peu ciblé un batiment genre PA ou fregate ?

[20] gnnnn

[05]