GALIL10

pour les vci je sais pas,mais pour les apc les israéliens ont démontré que le lourd blindage des achzarit et nécéssaire si l'ont veut envoyé l'infantrie sur un champs de bataille ou les menaces en tous genres sont élevées, c'est bien pour ca que le namera pese 44 tonne.

c'est le principe du drone skylark qui guide le lahat tiré depuis le merkava rien de nouveaux. mais cette technique a déja fais ces preuves en exercices .

on ne parle pas de missile longue portée mais de missile de croisiére,c'est différent. israel a depuis longtemps aimis le souhait de ce doté de tomawacks mais les us ont toujours refusé. moi je suis convaincue qu'israel dispose de ce type de missile ,mais je ne connais pas son nom ni méme ca portée,je sais qu'il ne s'agit pas d'un harpoon modifié puiseque de nombreux expert ce sont exprimé sur le sujet et on démontré que cette modification serai au final bidon ,du fait que la portée du missile serai réduite,ainsi que l'augmentation de la charge militaire entrainerai une instabilité au niveau de la trajectoire et la tenue de route et pleins d'autre chose encore. mais pour ce qui est du popeye turbo et des images qu'on peut trouvé sur internet je suis convaincue qu'il s'agit d'une intox, les israéliens ont rejeté toutes les demandes de l'otan et des us a des exercices incluants les dolphin israéliens afin de protégé leurs technologie et ne pas dévoilé leurs capacité,alors pourquoi laisserait t'il filtré des infos et mémes pires des images sur l'une des armes les plus secrétes de tsahal? ca sent l'arnaque tous ca.

pour le dhruv , il n'empeche qu'il utilise de la technologie de pointe israélienne. d'ailleur méme le V22 utilise des composants israéliens.

apart les merkava et les char russes quels autres tank sont capable de tiré des missiles at? et le font'il par le canon?

je vais te dire berkut et c'est officiel les israéliens le disent le trophy ne peux pas étre considéré comme la protection ultime,ils pensent que avant tous le blindage est la meilleur protection,aprés on peux rajouté des systéme de défense actif qui ne sont que ''complémentaire'' et non principaux. apparament d'aprés ce que j'ai lu dans raids les allemands pensent la méme chose que les israéliens ,et ces paramétres ont été retenue pour la fabrication du vbci puma qui pésent quand méme 31 tonne

moi je pense que si les champs de pétrole doivent étre touché ,ils le serons de maniére symbolique. réfléchissons un peux,l'ue,les,usa,la russie,la chine,le japon et des centaines d'autres pays dépendent du pétrole arabe,n'oublions pas que c'est bien plus de la moitié des réserves mondiales qui se trouvent chez les arabes,ou ces grandes puissances iraient'elles ce fournir de maniére a ce que leurs économies ne patissent pas de ce manque? je rappel que chirac a brandit la menace nucléaire contre tous ceux qui s'attaquerai aux intérets francais,or la france importe du pétrole du golf,et avec les bénéfices que ce font les arabes,ils achétent dassault,dcn,giat...........et ces pareilles avec l'uk,la russie,l'allemagne.....ce sont des choses qu'il faut prendre en compte. je rappel aussi que l'iran exporte son pétrole via le détroit d'ormuz et qu'elle importe de l'essence raffiné. ce sujet et compléxe il dépassent largement les discours emflamée des mollahs qui menace de tout brulé . en 1991 saddam avait dit qu'il brulerai la moitié d'israel si la coalition l'attaqué ,sur ces centaines de scud,israel n'a ete bombardé qu'avec 35. donc si saddam c'est arretté,c'est bien qu'il y'avait une raison. bien malin est celui qui d'entre nous qui devine l'avenir avec justesse.

moi ce que j'aime bien avec le galix c'est le fait que ce systéme couvre tous le char une fois activé. mais bon comme systéme de protection actif c'est banal méme un t55 dispose de pod fumigéne.

en tous cas , je voit mal ce que les israéliens pourrais nous dévloppé a la place des merks, je sais qu'il y'a le ifv namera en cours , mais a part ca rien de nouveaux. arrette le programme merkava ,pour moi c'est une erreur, d'autant plus qu'a terme israel prévoit d'avoir uniquement en dotation des merkava 2,3,4. donc on peut pensé qu'un merkava 5 serai utile pour remplacé a moyen terme les mk2,je n'ai aucune idée de la futur doctrine en terme de combat blindée, mais une chose est sur les combats au liban ont montré encore une fois que le char est irremplacable, durant certaine bataille seul les merkava monté au carton vu la menace AT qui aurais détruit sans compromis tous vtt,apc,ifv. j'attire votre attention aussi sur le fait que depuis la reprise des combats moyenne/haute intensité en afghanistan,les canadiens se sont vu obligé de déployé leurs léopards 2 vu les menaces at et pour les demandes appui feu ,la ou un ifv ne se risquerai pas.

au fait les francais ont'ils prévue de doté leurs leclercs de systéme de protection actif?

les combats au liban ont prouvé le contraire.

comme l'abrams,le leo2,le mk4 ,le challenger2 et le T90......

la sécurité n'a pas de prix, moi je m'en fou de big brother du moment que cela permet d'evité une catastrophe.

et puis franchement israel ne va pas dévloppé un hélicoptére de combat juste pour tsahal ,vous croyez que cela vaut le coup de dévloppé un programme couteux juste pour une centaine d'hélicoptére? a qui les israéliens les vendraient? y'a déja de formidable helicos qui se partage le marché mondiale (apache,cobra,tigre.....)

une autre info. Le Mossad aurait tué un scientifique iranien Un scientifique impliqué dans le programme nucléaire iranien a trouvé la mort il y a deux semaines dans des circonstances mystérieuses. Selon le journal britannique Sunday Times de ce dimanche matin 4 février, son décès pourrait avoir un lien avec les services du Mossad. Une source américaine a laissé entendre que ce professeur primé de 44 ans, Ardshir Hassanpour, aurait été assassiné par les services secrets israéliens. Sa mort, qui remonte au 18 janvier dernier mais qui n’a été annoncée que le 24 janvier, selon le Haaretz, a d’abord été attribuée à un empoisonnement au gaz. Hassanpour travaillait dans le centre nucléaire technologique d’Ishafan, où de l’hexafluorure d’uranium est produit avant d’être transporté vers la centrale d’enrichissement d’uranium de Natanz, au centre du pays. Selon le Sunday Times, une société de renseignement américaine prétend qu’Hassanpour "était dans la ligne de mire du Mossad" et que des renseignements précis permettent d’affirmer "qu’il aurait été assassiné par les Israéliens".

voici une info d'une extréme importance si elle ce comfirme. Un scientifique iranien éliminé Une station de radio iranienne financée par les américains a annoncé qu’un scientifique spécialiste en nucléaire et qui travaillait dans les installations nucléaires du Pakistan est mort dans de mystérieuses circonstances. Selon le journal anglais Sunday Times, une source des services secrets américains aurait laissé entendre qu’il se pourrait que le scientifique Ardchir Hasnpour ait été tué par le Mossad. Sa mort a été annoncée le 21 janvier, avec 6 jours de retard et a été expliquée par une intoxication au gaz. je cherche plus d'info sur cette info ,si vous en avez n'hésitez pas

contre qui? je ne crois pas que cela serai dirigé contre israel trop dangeureux pour l'iran.

elle n'en parle plus officiellement, mais ils continuent a volé. mam s'inquiété plus des survols agréssifs israeliens sur les positions de la finul,plutot que sur l'ensemble du liban. les survols de la chasse israélienne n'ont jamais céssé depuis des dizaines d'années, c'est pas mam qui va y changé quelque chose. c'est bizzare,je sais pourquoi les F-16 israéliens ont intimidé un bateau de la marine allemande,et forcé un de ces helicoptére a atterir, mais pour cette histoire de F-15I en position d'attaque sur les francais j'y comprend rien, quelqu'un as t'il des infos sérieuses la dessus?

c'est quoi cette blague? depuis quand israel a arrétté le survol du liban? renseignez vous les avions de tsahal ce baladent toujours au liban.

en méme temps israel dispose de ah-64A et D et de AH-1S et F , pourquoi ce lancerai t'il dans un nouveau défi? israel a déja tellement de projet a mené a bien ,alors pas la peine d'en rajouté.

regardé moi celui il il sommence avec des hélicoptéres il fini avec les droits de l'homme[08] en tous cas, les droits l'homme c'est un mot inconnue dans les pays arabes. bref ,israel et oui ce petit état fabrique bien en collaboration avec l'inde un hélicoptére civilo/militaire le dhruv. c'est IAI qui fournit tous l'electronique,les ecrans de navigation ,radar,systéme infra rouge..... voila la béte en ce qui concerne les hélicoptére d'attaque , les russes et les israéliens ont réalisé le KA502 erdogan pour la turquie, mais il a perdue la compétition.

que je sache ,il reste a israel a construire plusieurs centaines de merkava4 et des namera. donc la fin de la production c'est pas pour maintenant,d'autant plus qu'amir peretz c'est déclaré pour la poursuite de la construction blindée en israel. a suivre.

pas envoyé d'apache et de ah1? lol 1500 sorites de combat au dessus du liban. pour l'helicoptére abbattue c'etais un ch-53 qui venait juste de faire débarqué 30 soldats. evidament les choses remises dans leurs contexte c'est plus la méme chose pas vrai berkut? ensuite ce systéme de leurs a été validé au combat,quand un bell 212 sri lankais (vendue par israel) a leurré un missile sol-air portable des tigres tamoules. pour ce qui veulent en savoir plus: les différents systémes israéliens a noé que les avions de ELAL et ARKIA dispose de ces systémes méme que iai en a installé sur des avions presidentielle africain dont les ''presidents'' se souviennent de l'élément déclencheur du génocide du rwanda. donc berkut la prochaine verfie ce que tu dis avec de raconté n'importe quoi.

les merkava pas a la hauteur au liban? tu connais un char toi qui résiste a une ied de 300 kilos? je te signale que seul deux chars ont été mis a la casse sur cinquante deux. j'aurais bien voulue voir comment ce serai débrouillé un leclerc,un challenger ou un léopard2. parceque vu les vidéo et les retex des m1 et autres t72 et t80 ,en irak,en tchétchénie ou en afghanistan,crois moi méme le merkava 2 c'est mieu débrouillé. en ce qui concerne le challenger 2, ce char dispose d'un canon rayé,c'est pas le top,vu que les canon lisse peuvent tiré plus loin avec la méme munition. le mk3 et le mk4 dispose d'un canon imi calibre 120mm l44 les israéliens n'ont pas ressentie le besoin de dispose d'un l52 vu les char dont dispose leurs ennemies. mais niveau obus imi en fait de trés avec une trés grande portée. en ce qui concerne le leclerc je remarque que son blindage latérale est trés dévloppé bon point pour lui.

quand je dis missile ,je veux dire missile de croisiére. en ce qui concerne le popeye turbo,selon moi ce missile est une intox. il est inconcevable d'israel laisse filtrée des infos et des photos sur ce missile qui est l'une de ces armes les plus secrétes. selon moi israel dispose d'un autre missile de croisiére qui n'est pas le popeye turbo,mais ce n'est pas le sub harpoon qui n'existe pas du fait que ce missile serai une merde si il devrait étre modifié en nuk. philippe le fait que l'allemagne est longtemps refusé a israel le fait de vendre deux sub de plus révéle qu'israel dispose de missile de croisiére. il aura fallu attendre le départ de schroeder,les déclaration racistes et béllicistes iraniennes ,ainsi que la prise en compte du danger nucléaire iranien pour que berlin ce décide a vendre ces subs a israel. qui incoperons plus de tech israélienne ,mais qui serons plus silencieux et tiendrons plus longtemps en mer. pour moi la question de savoir si israel dispose de missile de croisiére sur ces sub ne se pose méme pas,il suffit de faire un tour sur les sites web de rafael,imi,iai pour ce rendre compte du savoir faire israelien. pour moi la vrai question est quelle sont les capacités de ce missile,peux t'il frappé une cible a 1000 kilométre ou a 5000. bréf la vérité c'est pas pour demain.