P4

le but premier de ce voyage n'était pas de faire valoir ses compétences [57] mais d'occuper la scène médiatique , sur ce point c'est un franc succés , vous trouvez pas ?

Philippe , tu n'aurais pas oublier un matériel dans ta liste [08]

Les tetes nucléaires Brits sont fabriqués en Angleterre et les composants sont en grandes partis Américains , ceux-ci sont les plus complexes . ........

v'la les hérésies budgetaires des Brits remarques bien la transparence concernant l 'eurofighter et ses dépassements budgétaires . @Cortes pour les US , il semblerait que leur super technologie n'est pas empéché un sous marin Chinois de faire surface au sein d'une task force en mer de Chine orientale . c'est de la provocation ?

t'es (vraiment) a [05] edit : pour que chacuns comprennent , t'as pas besoin de moi pour faire un post , reçu .

UN conseiller diplomatique compétent [07]

et ils ont peur de quoi les Italiens ? qu'on remplace les OTTO MELARA et les turbines a gaz d'AVIO/GE [21]

lien a en croire l'auteur du site BAE aurait déja envisagé de céder ses activités dans les sous marins . s'ils vendent et selon l'acquéreur on pourra avoir une idée de ce que représente la défence UE pour les Brits , la communication autours du PA2 pourrait voler en éclats .

je vais commencer a croire de Gaulle [57] ,tiens .

Dans ce rapport il était question d'abandoner la dissuasion , mais plutot que d'invoquer le cout et la dépendance US . Les rapporteurs mettais en avant les bénéfices en terme d'image que cette décision pourrait avoir si elle était accompagné d'une relance au niveau du désarmement international (TNP ).

c'est difficile pour eux d'y croire en sachant la main mise des USA sur celle ci . par ailleurs Alexis avait posté un rapport intérrésant sur la Dissuasion Britannique .

a mon avis c'est le Scalp-naval qui intérèsse la Gréce .

va y avoir du sport en mer de Chine orientale .

merci Shuggart , mais c'est du vieux :-) , surrement déja ce qui équipait la b5 en 95 , puisque c'était elle qui servait sur mistral .

y aura t'il des mistrals montés sur véhicules ?

le mindef Anglais octroit un contract d'éxternalisation pour l'entrainement de ses pilotes , parmis plusieurs compétiteurs a été choisie l'offre du consortium Lockeed Martin / Vt group . Sachant que Lockeed Martin est le principal fabricant du F-35/JSF/Lightning II l'hypothèse que la Royale Navy s'équipe de RAFALE me semble réduite a néant .

l'inscription au forum est gratuite [61]

une libre interprétation de R . North ___________ sinon il faut pas oublier le foutoire que les vaillants A-S ont mis aux portes du Royaumes Saoudiens . Les Saoudiens vont peu etre revoir leurs priorités en matière d'équipements militaires . Pour l'instant c'est du vent . [01]

c'est bien , l'Ordonnance de Jean-Louis Bruguière est disponible sur le site du monde. le FPR ? oui c'est intéréssant , le tribunal de la Haye reprendra t'il le témoin du TPIR aprés 2010 ? quelques pages du TPIR a mettre en parallèle avec les pages 19 à 22 de l'ordonnance de JLB . TPIR 1 TPIR 2 TPIR 3

lien

a etre partout on fera rien de bien et on est pas la pour ramasser la m.... des autres . en plus notre approche des possibles solutions a ces problemes est trop différente .

lien 2 petites choses qui m'embetent dans ce projet CVF/PA2 . _la support indirect a la "restructuration" des chantiers navals Britanniques . Un graphique illustre les performances a tenir les délais et les couts des prinipaux programmes Brits . les 3 programmes les plus "hors couts" sont du fait de BAE , l'entreprise choisie pour mener a bien le projet CVF . _un support indirect au F-35 , principal concurent de notre RAFALE .

Seb , n'oublis pas que la mode est au "refourguage" des unités anciennes pour éviter d'avoir a les démanteler sois meme.

Grinch , c'est qui cette fille ? que je cherche le reste .[50] encore "those goddamn Yanks !" [11] tu vas nous dire non [26] plus petit , moins d'hommes et mieux armées . c'est pas possible ils sont tombés sur la tete rue Royale ? [08]