Hitmoon

En fait tu peu utiliser des pods à guidage laser sur ton typhoon ou un pod à guidage TV afin de faire de l'aquisition cible Apres t'as juste à avoir des pruneaux à guidage laser, guidage GPS ou inertiel (le JDAM branché sur un Mk 84 par exemple) et vlan t'as un beau chasseur à capacité air sol [13]

Le Su 30 est omni role aussi non ?? [11]

[42]

Euuuuuuuuh, je sais pas mais les missiles ne ressemblent pas vraiment à ceux d'un SA-6 sur le truc gonflable. En plus les propotions ne sont pas vraiment bien respecté [05]

1) T-55 ARV 2) je sais pas trop ce que c'est si ce n'est que ca m'a l'air basé sur un chassis de T-55 3) SA-13 Gopher 4) Leclerc [11] 5) SA-4 gonflable [45]

Les pilotes italiens je te rassure sont tres loin d'etre des manchos, ils ne doit pas y avoir de difference notable de niveau entre les deux

Je pense pas que des clients aient été trouvé par morozov pour moderniser le MT-LB En tout cas c'est beaucoup mieux foutu que l'ancienne version, enfin j'ai quand même des doutes sur le blindage de ce tracteur, c'est sur que ca vaut pas un puma ou un nakpadon israelien

aaaaaah shuggart, t'aurais pû au moin faire semblant de ne pas savoir, t'as tuer toute competition [17] C'est un MT-LB modernisé par morozov http://www.morozov.com.ua/eng/body/mtlb.php?menu=def2.php

Va y avoir du sport [11] j'accepte de donner quelques indices, c'est vraiment pas evident [20]

Daewoo nubira appelé dans la nomenclature sud koréenne Type 88 [45]

rofl je pense pas que le 2000-5 aie pû faire long feu face au typhoon, faut pas oublier qu'il y a pres de 10 ans de difference entre les deux appareils Qui plus est, le RDY n'a jamais été un foudre de guerre enfin bon, le captor ca doit pas etre la panacée non plus

T-80, T-90 et BMD4 ??

Leopard 2A4

J'espere qu'ils ne vont pas etre peint en blanc [11]

C'etait une facons assez imagé (assez grotesque je le concscent) pour dire qu'une trahison est si vite arrivée (sentiment que samson à eu à votre egard chere edith K lorsqu'il a vu son nom dans la liste des personnes malsaine ) Il ne fallais en aucun cas y voir une quelconque menace de mort [11]. Faire l'apologie d'un crime pas encore commis sur un forum public, c'est de l'ordre de la préméditation. Le juriste que je suis sait que les jurées en cour d'assise sont impitoyable [20] Enfin, c'etait un petit aparté à vertue pédagogique [50]

ca pese pas bien lourd à coté des millions d'africains arraché à leurs terre jusqu'au XIXe siecle (c'est plus contemporain que ces evenements qui se sont passé il y a 1000 ans)

une balle dans la nuque est si vite arrivée [11]

Que tu l'egorge ou que tu lui balance une décharge electrique, apres tout le resultat est le même, qui plus est sectionner la jugulaire c'est une mort assez rapide bien que non instantanée donc niveau barbarie faudra repasser, ce n'est pas de la torture proprement dite [20]

Parce que pour l'instant le Su-24 reste un excellent bombardier et est tres bon dans ce qu'on lui demande (penetration à basse altitude, faire des trous sur les objectifs et retourner en base en un seul morceau) Le Su-34 n'est pour l'instant pas utile, il y a d'autres priorités un peu plus urgentes [30]

un helico n'est pas fait pour faire face à un autre helico mais niveau detruction et anti tank, un Rooivalk sud africain n'a pas grand chose à envier au tres cher Tigre, je dirais même que le rapport qualité prix penche du coté de l'helico sud africain (le tigre c'est un bijoux de technologie qui coute bonbon) Perso j'adore le G6 sud africain, je trouve que c'est un tres beau jouet. Concernant les Meko sont un excellent choix, qualitativement l'armée des afrikaans est beaucoup mieux foutu que la mediocre armée egyptienne qui ne fait peur à personne excepté son propre peuple.

sdrasvitsé AT-5 Spandrel matricule 9M113 [28]

Ok donc on considere que le phalanx ne laisse aucun angle mort, tant mieux pour le DDG vu que je ne pense pas qu'un missile puisse intercepter un Brahmos (même l'excellent ASTER ne doit pas etre apte à intercepter une telle cible)

Concernant les missiles antinavire made in china c'est pas un fait averré Si tu veux parler du INS Hanit (Sa'ar 5) si c'etait un missile mer mer C-701 ou C-801 la corvette aurait couler entrainant l'equipage dans les fonds

Un officier de tsahal déclarait il y a peu que le merkava IV encaissait 7 tirs de sagger sans trop de problemes. Tu comprendra que ce genre d'affirmation apres la branlée monumentale que les blindées israeliens se sont pris face au Hezbollah je m'en mefie [11] Concernant les missiles attaquant par le toit, il est clair qu'ils sont meilleur que tout ce qui se fait en attaque frontale (METIS M, AT-5, Kornet) et qu'ils sont quasi imparable. Je pense pas qu'il existe un blindé pouvant s'en sortir sauf si la charge du missile est frelatée [30]

Pas assez d'argent pour les payer neuf ou d'occase. C'est finit le temps ou les sovietiques downgradais leurs T-72 pour le vendre aux pays arabes, maintenant c'est le même matos qui est proposé à l'export voir quelque chose de meilleur. Un blindé c'est pas excessivement cher, enfin les forces armées royale ont recu 300 M60 A3 TTS gratuitement de la part des americains grace aux EDA C'est du même ordre que de dire: Si tsahal s'arme c'est grace aux subventions US [08]