leclercs

https://www.afgsc.af.mil/News/Article-Display/Article/4328373/gt-254-afgsc-validates-reliability-readiness-of-icbm-force-with-minuteman-iii-t/ GT 254 : L’AFGSC valide la fiabilité et la disponibilité de sa force de missiles balistiques intercontinentaux avec le tir d’essai du Minuteman III. Publié5 novembre 2025 Par le service des affaires publiques du commandement des frappes mondiales de l'US Air Force Commandement de frappe mondiale de l'Armée de l'air BASE AÉRIENNE DE BARKSDALE, Louisiane -- Le commandement de frappe mondiale de l'armée de l'air a procédé à un tir d'essai d'un missile balistique intercontinental Minuteman III non armé depuis la base spatiale de Vandenberg , en Californie, le 5 novembre 2025. Cet essai, désigné GT 254, a évalué la fiabilité continue, la disponibilité opérationnelle et la précision du système ICBM, une pierre angulaire de la défense nationale américaine. Une équipe d'aviateurs de l'AFGSC du 625e escadron d'opérations stratégiques utilisant le système de contrôle de lancement aéroporté à bord d'un avion E-6B Mercury de l'US Navy a initié le lancement, testant l'efficacité et la disponibilité continue de l'ALCS, un système de commandement et de contrôle de secours pour la force ICBM. « L’exercice GT 254 ne se limite pas à un simple lancement ; il s’agit d’une évaluation complète visant à vérifier et valider la capacité du système de missile balistique intercontinental (ICBM) à remplir sa mission essentielle », a déclaré le lieutenant-colonel Karrie Wray, commandant du 576e escadron d’essais en vol . « Les données recueillies lors de cet essai sont précieuses pour garantir la fiabilité et la précision continues du système d’arme ICBM. » Le polygone d'essais ouest de la base de Vandenberg sert de terrain d'essai pour cet effort crucial. Ce lancement s'inscrit dans une série d'activités de routine et périodiques essentielles à l'évaluation et à la validation des capacités du Minuteman III. Ces essais, menés dans le respect de protocoles de sécurité rigoureux, permettent à l'AFGSC de recueillir des données précieuses. « Cet essai a validé la fiabilité, l'adaptabilité et la modularité du système d'arme », a déclaré le colonel Dustin Harmon, commandant du 377e Groupe d'essais et d'évaluation . « Grâce à cette évaluation complète, menée par une équipe dévouée d'aviateurs de l'AFGSC, nous garantissons les plus hauts standards d'intégrité et de fiabilité pour le système de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) des États-Unis. » Le 377e Groupe d'essais et d'évaluation, la seule organisation d'essais de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) de l'armée de l'air, a supervisé la planification et l'exécution méticuleuses du lancement d'essai. Le véhicule de rentrée du missile balistique intercontinental non armé a parcouru environ 4 200 miles jusqu'au site d'essais de défense antimissile balistique Ronald Reagan du commandement de la défense spatiale et antimissile de l'armée américaine, situé sur l'atoll de Kwajalein, en République des Îles Marshall. Le site d'essais Reagan, équipé de capteurs de pointe, notamment des radars métriques et de signature haute fidélité, des capteurs optiques et un système de télémétrie, a recueilli des données essentielles durant la phase terminale du vol. Les membres de l'équipe du site analysent ces données afin d'évaluer les performances du système et de soutenir la recherche, le développement, les essais et l'évaluation des programmes spatiaux et de défense américains. Des aviateurs des trois escadres de missiles de l'AFGSC ont constitué la force opérationnelle soutenant le tir d'essai, tandis que les techniciens de la 90e escadre de missiles de la base aérienne FE Warren , dans le Wyoming, ont assuré le soutien essentiel en matière de maintenance. Cet effort collectif a mis en lumière l'engagement et l'expertise des aviateurs qui entretiennent et utilisent ce système d'arme vital. Alors que l'US Air Force modernise sa force de missiles balistiques intercontinentaux avec le système d'armes LGM-35A Sentinel , le maintien de la disponibilité opérationnelle des Minuteman III existants reste une priorité absolue. « Alors que nous modernisons notre flotte avec le système d'armes Sentinel, nous devons continuer à maintenir la disponibilité opérationnelle de la flotte existante de Minuteman III. Le GT 254 contribue à remplir cet engagement, en garantissant sa précision et sa fiabilité continues », a déclaré le général SL Davis , commandant du Commandement des frappes mondiales de l'Armée de l'air.

Vu les déploiements en cours … clairement les usa vont attaquer .. au moins les sites terrestres des cartels .. ce qui impliquera de détruire les moyens sol air … sans parler des moyens que pourrait livrer les russes pour attaquer les usa mais franchement ce serait suicidaire pour les vénézuéliens

Je pense que le président Trump met la pression sur les fabricants des catapultes électro-magnétiques ...

Regarde par exemple les retours d'expérience de la guerre du Kippour, des chars seuls sont vulnérables, accompagnés par l'infanterie des mortiers... ils l'étaient beaucoup moins ... évidence ... tu prends un exemple d'un tireur qui s'il ne tire pas son missile ne peut que par chance être détecté: c'est vrai mais une fois qu'il tire il le sera et donc sera visé ... après ... ça dépendra

Bien sur pas les ATGM ... mais l'équipe ou le véhicule qui l'utilise...

"Les blindés servent à protéger l'infanterie" : ça c'était l'armée française en 1940... les allemands avaient compris que les blindés pouvaient percer ... leur puissance de feu associée à leurs blindages permettaient de percer les lignes. un point pour moi fondamental, même si les armes anti char, par définition peuvent détruire des chars ou des VCI, les chars et les VCI peuvent répliquer et détruire les menaces. c'est la combinaison puissance de feu et résistances à l'adversaire. le problème , pour moi avec les drones tueurs, c'est qu'ils peuvent détruire des blindés lourds ( chars , VCI) alors que les chars et VCI, pour l'instant ne peuvent pas affronter cette nouvelle menace. Donc soit des systèmes anti drones ( auto défense t engins d'accompagnement LAD) pourront faire face aux drones soit les blindés d'aujourd'hui feront partie de l'histoire...

Le char M1E3 Abrams de nouvelle génération, un « pré-prototype », sera livré d'ici la fin de l'année https://www.twz.com/land/m1e3-abrams-next-gen-tank-pre-prototype-to-be-delivered-by-end-of-year

Pour moi le char est menacé. le principe pour le char est d'être invulnérable à la majorité des armes présentes sur le terrain (sauf les armes AC spécifiques. L'apparition des drones qui sont capables de les détruire remet en cause leur existence. Si les systèmes d'auto défense et de lutte anti drones ne sont pas capable d'annuler cette nouvelle menace alors le principe même du char est remis en cause. Pourquoi en effet déployer des chars s'ils vont aller au tapis via des munitions à très bas cout et multiples .. la menace à éliminer pour le char ce sont donc les mini drones, en essaims et autonomes. Comment envisager une défense efficace contre cette menace: je pense que seul des systèmes à énergie dirigée (ondes électro magnétiques, pas le laser) peuvent y répondre. ces systèmes d'auto défense devant collaborer: imaginez un peloton de chars menacés par une vingtaines ou trentaine de drones autonomes.. les systèmes d'auto défense doivent donc neutraliser une zone aérienne et pas simplement une cible. Si un tel système est réalisable alors le char retrouvera son rôle (sans parler du fait qu'une arme électromagnétique pourra aussi détruire des missiles guidés) et le seul système capable de détruire les chars seront les armes non guidées cinétiques ... le char équipé d'un canon performant ...

Drones au-dessus de l'aéroport de Munich... d'où viennent-ils , qui les lancent et pourquoi ??

la position du navire les jours ou les drones sont apparus dans le ciel danois est compatible avec un lancement de drones du navire .. maintenant le prouver c'est autre chose ...

Si si, il a été investit, deux membres d'équipage en garde à vue ... il va falloir voir ce qui a , peut être, été trouvé...

Pas de nouvelles sur la situation de ce sous-marin?

Je crois certes que des drones anti6drones sont une des solutions à mettre en œuvre. C'est une première couche de défense. la deuxième c'est un véhicule LAD accompagnant (au moins deux) une compagnie ou un escadron: ce véhicule doit être équipé d'un laser et/ou d'un émetteur à impulsion électro-magnétique, complétés par un canon de moyen calibre. A ce sujet j'espère qu'une munition générant une impulsion électro magnétique puisse être conçue. Enfin chaque blindé se doit d'être équipé d'un système d'auto défense capable d'intercepter des missiles anti char, munitions rodeuses et des drones de type FPV/Kamikaze. une munition de défense active capable de générer une forte impulsion EM serait l'idéal...

Les intercepteurs de drones Coyote sont arrivés sur les destroyers de la marine américaine La Marine affirme qu'elle se précipite pour installer des intercepteurs Coyote et Roadrunner-M sur certains destroyers Arleigh Burke face à la menace croissante des drones. https://www.twz.com/sea/coyote-loitering-drone-interceptors-have-arrived-on-us-navy-destroyers

Mouais... franchement la lutte contre les drones (les petits) est LA nouveauté qui menace les formes actuelles des armées ... un peu comme un être humain dans sa chambre attaqué par des moustiques... les attaquer un par un est ... inefficace s'ils sont nombreux d'ou des produits anti insectes ( gaz insecticides ou générateur d'ondes qui les repoussent). c'est entre autre pour cette raison que les générateurs d'ondes électromagnétiques sont la solution pour détruire des nuées de drones d'attaques. et je pense que des obus qui génèrerait une décharge électromagnétique en explosant serait une solution très intéressante: moins de précision nécessaire (rayon d'action de la charge) et serait aussi efficace contre les drones que contre les missiles... je pense au E-BOMB https://fr.wikipedia.org/wiki/E-Bomb

Le Congrès prend des mesures pour sauver le programme de chasseurs navals de 6e génération F/A-XX, qui a été vidé de son contenu https://www.twz.com/air/move-to-save-gutted-f-a-xx-next-generation-naval-fighter-program-made-by-congress un espoir

Quand je regarde les tourelleaux de ce type, une question : quelle est la durabilité de cet armement sur un champ de bataille, il me semble vulnérable à ... tout??

On verra demain matin si confirmation via les iraniens et israéliens ...

TRUMP annonce un cessez-le-feu (source LCI)

Le communiqué du QATAR informe : aucun dégâts ni blessés

Tracteur Erecteur Lanceur

En tout cas, je me demande ce qui se passerait en cas de conflit USA / IRAN : comment les USA protègeraient diego garcia...

les armes énergie dirigées, notamment les ondes électromagnétiques, associées à des systèmes de détection seaient la solution contre des essaims de drones.

L'image de l'abrams détruit vient de la guerre en irak...

https://www.opex360.com/2025/05/07/linde-a-lance-un-raid-aerien-contre-des-sites-terroristes-au-pakistan-premiere-perte-dun-rafale-au-combat/ Un résumé ...