clad032

:D Bon on va s'arranger fab ou moi pour les faires..... D'ailleurs fab t jamais sur msn? g ton adresse et je pense ke je t pas vu une seule fois connecter, si les deux rédacteurs préferer du site (hormis nos maitres adorer les admins :D ne communique pas c pas géniale.... :D :D :D

Si mes souvenirs sont bon, les hollandais et les espagnols construisent aussi des corvetes de + ou - 100 m, 8 pour les hollandais et 12 pour les espagnols...

OUi pas mal du tout en gros c'est bien sa... :lol: :lol: Oubliez aussi avec les normes civiles, la recherche de furtivité commune à tous les nouveaux batiments de guerre à l étude.. Et la possibilté d'ajoue de nouveaux systeme de combats..

Non certe Phil, le typhoon est et restera un avion de terre si on peut le dire comme sa ;) Il est clair que aujourd'hui le meilleurs avions navale du monde est le rafale et je pense que tout le monde est d accord sur sa,le f-18 SH est plus un bombardier lourd qu'un vrais chasseur, donc moi je donne l'avantage sans hésité au rafale... Mais les anglais le metrent sur leurs P-A? je pense que l'orgeuile british est trop developer pour sa.... :lol:

Apoca tu t'entraines sur un débat deja fait maintes et maintes fois ;) et il à été deja dit sur le forum et ailleurs que sur certains points ct le typhoon qui est plus pérformant, de plus le rafale à gagner car bcp + polyvalent que le modele de typhoon qui à été présenter sans mode air/sol.... De plus le rafale est bcp plus finit ke le typhoon attend de voir les deux versions finit pour tirer des conclusions... Mais je te rejoins sur ton idée... Le rafale comme avion unique pour la france est une bonne idée.. Personne ne sait savoir aujourd'hui qui du rafale ou du typhoon est plus performant, la seule chose qui est sur c'est que le rafale corespond bcp plus au besoin de la france que le ferait le typhoon ( et vice versa pour l'angleterre)

pffffff 60 f-16 e dans 5 ans il nous en restera 40.... La force aériene belge va preske arreter d exister...

Mauvaise nouvelle pour nous... :cry: :cry: :cry: Sinon sa fait mtn 3 fois que j'entend une rumeur, selon laquel on va encore vendre 25 de nos 71 F-16 Mlu.. KK à plus d'info?

De quel type de meko tu veux parler exactement? j'ai deja fait un article sur les meko 200 portugaises...

;) ;) Voila l'article j'espere qu'il te plaira... N'hesite po pour les critiques... Fab canon tes deux derniers articles.. ;)

:lol: :lol: Moi je voudrai que vous me citiez une seule phrase ou je dis l'espagne n'a besoin de personne pour déveloper sa marine... Pour les gros programmes oui, et encore le BPe les bam, les P-60 les aor elle fait sa seule.. Mais il est clair que pour les frégates et sous-marins elle est aidé oui (même si pour les nouvelles générations F-100, s-80 sa ce limite au systeme de combat)..... Mais je n'ai jamais nier que elle a besoin d'aide sa serait bien d'arreter de me faire dire des choses... On ce demande si Philippe ce relit des fois, on va voir qui provoque qui... quand il parle on croirait presque que la france est plus puissante que l'us navy et qu'elle à tout découverte toute seule... Bien sur on voit tj les défaults chez les autres plus facilement que chez soit.... Alors relit tes messages avant d'accuser les autres de provocations.... Non philipe n'a pas raison, Philipe prétend que l'espagne à besoin des usa mais surtout de la france pour déveloper sa marine.. Hors sa fait 20 ans qu'elle n'a en rien demander l'aide de la France, contrairement à l'aide des usa...

Faudrait que tu te calmes mon coco.... Arrete de faire des comparaisons que je ne fais pas... Ou as tu vu une seule fois que j'ai comparer la marine espagnol à la francaise? Tu vois des provocs la ou y'en a pas... je te conseil des calments sa sera bond ans ton cas, j'y peux rien si t'es parano.... Je n'ai fait AUCUNE provocation ni comparaison... De CLovis à Napoléon III la France a TOUJOURS eu des problèmes au niveau marine (contrairement aux deux autres composantes), achete toi un livre d'histoire puis on parlera de ceux qui ont des lacunes.... QUi parle de toma ou de trident? je parles des systeme missiles comme ceux sur les frégates cassard, qui est de tecnologie et d'origine US il y a donc bien eu transfert de tecno..... Les plans des récateurs nucléaire S-M achetés au américains c'est aussi du pipo sa... Tous ce que j'essaie de dire c'est que la france aussi à recu des coups de pouces... Dit moi un seul programme depuis 1980 qui ont été fait avc l'aide des francais.. Les F-100? les f-80? les f30? les F-70? les S-80? le Pda?les galicias? Les segura? les patrouilleurs? Tien j'en vois aucun moi.... La f-80 qui arresona le navire koréen pres de L'irak les missons au salvador et en Haiti tout sa c dans la méditéraner c sur, tu veux un atlas à Noel? Et si tu veux vraiment faire des comparaison.. J'échangerai jamais une f-100 contre une horrizon... Ni une F-80 contre une Lafayete (pas armée comme les francaise du moins)... L'Espagne n'a plus besoin de la France.... puisque tu aimes les conclusions comme sa... Jamais vu un type comme sa, je ne provoque en rien ni fait de comparaison et lui joue sa pauvre victime offensé... :arrow: DCN est le n°1? Koi n1 mondiale? tu reves mon ami... Ya les us devant...

D'accord avec toi, ;) mais je ne vois pas le rapport avec le fait que l'espagne ne veut pas du scorpene dans sa marine.... Et puis je tien a signaler que les usa ont à la base bcp aider la france pour tout ce qui est sous-marins nucléaire, lancement des missiles,ect... Donc faut pas croire non plus que cette conaisance est tombé du ciel.... L'espagne commence petit à petit à construire des navires propres, Bpe, Segura, Descubirta, Bam,ect... Les s-80 seront des sous-marins totalement crée par l'espagne, mais et tu as raison le systeme de combat sera le même que sur les classes Los Angeles et donc US, tout comme le radar Aegis Spy-D sur les F-100 (et bientot Spy-V) qui est aussi US.. :arrow: Si les Francais ne veulent pas de sous-marins a PC c'est leurs choix certe.... Mais à mon sens ils n'auraient pas prit le scorpene, car il à bien été établis au début du projet que ce serait un S-M uniquement pour l'export.... La France est une grande Nation navale? Aéronotique oui des sublimes avions...... navale? A mon sens non... L'angleterre elle est une grande nation navale... Tu confonds grande nation navale et pays qui en à les moyens sans faire du matériels miracle.... :lol: ;) ;)

C'est de bonne guere.. Mais une chose est d'avoir tout cet arsenale, une autre chose est sont état... Or le fait est que de 2003 à 2005 c'est 25 sous-marins nucléaire qui ont été désarmer... La flote russe est dans un état qui fait pitier... Meme à quai on voit les immenses traces de rouilles qui parcours tous le navires... Et quand les marins de la flote russe (qui survive en penchant ou en braconant) nous parles de l'etat du navires, ils disent qu'il n'est plus qu' 45% opérationeles... Et tout sa vu sur une émission sur la rtbf... Mais d'un coté c'est normal quand on voit le PIB de la russie, il est inférieur aux 5 puissances européennes, même au canadien pour dire et ces pays n'ont pas une immense flote à entretenir...

sauf ton respect :D Autant je pense du bien du matériel russe d'aviation et de l'armée de terre.. Autant je me méfie de tout ce qui flote chez eux en dehors des sous-marins qui sont de belle réusite.... La marine à tj été le point faible de la russie... En plus quand tu vois l'état de la flote mtn mais ceci est un autre débas....

Ce que tu demandes est difficile Fonck... Ici en belgique tu ne trouves jamais ou presque jamais un article sur quoique ce soit qui touche à l'armée.... essaie tj ici : http://www.mil.be/aircomp/subject/index.asp?LAN=fr&ID=267&page=4 Perso c tout ce ke je peux faire pour toi...

Normal le scorpene, est juste un sous marins de petit calibre destiner uniquement à l'exportation pour des marines peu fortuné... Regarde, ni les francais ni les espagnols ne veulent s'en équiper c'est pas pour rien que l'espagne fait pour elle un s-m tout à fait différent... Il n'enr este pas moins que c'est un exellent sous-marins, le meilleurs damérique du sud...

;) PLus de précision... Mon article sur les sa'ar 5 est finit reste plus que Seb regle le probleme donc la partie article souffre en ce moment.... - Classe Sa'ar 5 (3 unités): 8 Harpoon SSM, 64 VL Barak SAM, 1 20 mm Phalanx CIWS, 2 20 mm AA, 2 triple 12.75 inch torpedo tubes - Classe Hetz (6 unités) : 4 Harpoon SSM, 6 Gabriel-III SSM, 32 VL Barak SAM, 1 76 mm OTO DP, 1 20 mm Phalanx CIWS, 2 20 mm AA, 4 12.7 mm MG - classe Goula (1 unités) : 4 Harpoon SSM, 4 Gabriel-III SSM, 1 20 mm Phalanx CIWS, 2 20 mm AA, 4 12.7 mm MG - Classe Sa'ar 4 (3 unités) : 2-4 Harpoon SSM, 6-8 Gabriel SSM, 1-2 76 mm OTO DP, 1 20 mm Phalanx CIWS, 2 20 mm, 4 12.7 mm MG

Marine isralélienes: Frégates légeres: 501 Eilat 502 Lahav 503 Hanit Corvetes lance-missiles: -- Kidon -- Nitzahon -- Yafo -- Romat -- Keshet -- Geoula -- Atzmaut -- Moledet -- Komemiyut Sous-marins : -- Dolphin -- Leviathan -- Tekuma

Quelqu'un pourait comparer le systeme radar Horrizon/T-45... J'ai lu sur un site portugais navale, qui comparait tous les système radar des nouvelles frégates européennes, que le Empar est celui qui possède les plus basse préstation.. avec une argumentation vachement bien faite, faut que je le retrouve....

;) merci Fonck Je suis d'accord avec apoca.. La france une politique exterieur tres couteuse faut tout prendre en compte.... C'est vrais que cela ne ferait pas de tord de retiré kke bases...

Salut Kovy... Quesque tu veux dire par Grippen de premiere génération? C'est quoi en gros la diff entre les deux? Sa m'étonnerai pas que la suede ne garde pas tous ces grippens, à quoi sa lui servirait? Pour le role qu'elle a dans le monde...

:D Splendide sous marins... Il sera interesant de le comparer au isréliens et au s-80 quand ils sortiront...

Quesque tu veux dire par la stratege?? Ce que je veux vraiment savoir... Si par exemples, un typhoon ou un rafale doit combatre un Grippen, qui en sortira vainqueur? Pcq bon en résumer, si les capacité de combats du grippen ne sont pas tellement inferieur au rafale et au typhoon, je vois pas pk des pays en acheteraient si pour un cout netement inferieur ils peuvent avoir des grippen..... Et bon on pourait preque considerer la suede comme une puissance aérienne alors avec 230 grippens :rolleyes: :rolleyes: sa ékivaudrait presque à la flote de typhoon de l'angleterre....

Seb je n aime pas te voir perdre ton calme, sa ne te va pas :D :D

:D :D :D Bien bien, en lisant tous ses commentaires avisés, j'ai quand meme bien l'impresion que le Grippen est vraiment pas loins du typhoon et du rafale.....