Kiriyama

Quelqu'un sait poster le sommaire ?

OK. =)

La longueur du canon, qui ressort fameusement de l'arme.

Au fait la Malaisie en a acheté des CAESAR ?

Très bizarre la version en 7.62 du SCAR. :-X

Aucune idée de la carrière du MAG-7, je n'ai jamais eu d'échos sur son utilisation, que ce soit en Afrique du Sud ou à l'étranger. Le Neo Stad lui est utilisé par la police sud-africaine et je crois que c'est à peu près tout. Je me souviens de son test dans un numéro de Pro Sécurité et c'était loin d'être très brillant. L'arme est très bizarre, délicate et fragile.

Les F-5 finiront probablement à la poubelle, les Typhoons prendront facilement leur place.

Pourquoi avoir conçu un tel bâtiment ? L'architecte n'y avait pas pensé en faisant les plans ?

La vente du Typhon a été confirmée, parce qu'il y avait beaucoup d'histoires à ce sujet là...

L'armée saoudienne a justement fortement évoluée depuis 1991.

Mais bon, les Pantsyr et Tunguska sont anti-aérien, le Palma est premièrement anti-missiles. Aura t'il la même efficacité qu'un vrai système anti-aérien ?

Au fait pourquoi ce genre de système comme le Palma ne sont jamais installés sur des camions ? Seuls les Chinois l'ont fait, alors que c'est un très bon concept puisqu'il permet d'embarquer une solide défense anti-missiles sur un châssis très mobile ?

Quelqu'un à des informations sur cette armée peut connue (matériel, doctrines, niveau,...) ?

Une technique très peu connue, le SCARS américain. http://en.wikipedia.org/wiki/S.C.A.R.S._%28military%29 J'arrive pas très bien à comprendre pourquoi elle a été abandonnée.

Normalement c'est une défense anti-missiles. Le Phalanx ou Goalkeeper russe en quelque sorte. L'engin est automatisé ou doit être pointé manuellement?

Apparement le HMX est costaud aussi.

On dirait des barges de débarquement.

Est ce qu'on pourait utiliser le Kashtan ou le Palma comme arme anti-aérienne, pour abattre des avions ?

Oui, sûrement.

C'est vraiment une Tarantul sur ta photo Tom ? Elle n'a pas de canon AK-630, mais bien un AK-230. C'est une Osa, non ?

Il faut dire que les vedettes De Cherbourg israéliennes étaient dotés de systèmes de brouillage que ne possédait pas les Osa egyptiennes. Les Styx n'impactaient jamais sur leur cible, c'était vraiment devenu du tir au pigeon. Autre sale habitude des Egyptiens, ils tiraient quasiment à portée maximale, ce qui réduisait fameusement la précision de leurs tirs. Ce qui n'arrangait rien. Au fait l'Osa peut elle être considérée comme l'ancêtre de la Tarantul ?

Pour en revenir aux affrontements navals entre Israéliens et Egyptiens, il est arrivait souvent que les vedettes égyptiennes Osa tirent tout leurs missiles en une salve. Ensuite elles se retrouvaient à court de munitions, devaient rebrousser chemin à toute vitesse et étaient prise en chasse par les navires israéliens qui pouvaient les couler dans le dos et sans problème.

Idem pour moi aussi, je connaît des tas de sites de Taiwanais militant pour leurs libertés. Ce n'est pas de l'inventés de toutes pièces ni de la propagande.

A ce rythme là on pourrais aussi dire qu'il n'y a qu'une seule Corée, que les Flamands sont des Hollandais, les Walons des Français et les cantons germanophones des Allemands. Résumer un peuple à sa langue c'est assez simpliste.

On peut voir ça comme ça en effet ! =)