Kiriyama

Pas mal. =)

Le site est très beau et fort pratique mais un peu lent et pingre en informations. Des photos mais peu d'explications. Merci toutefois de l'adresse. Norinco va devenir peut être un incontournable de la défense d'ici quelques années.

Mais quand est t'il de la fiabilité?

Ce n'est pas du tout un Sunburn, que voiçi: Je me demande si celui sur la vidéo n'est pas un vieux Yakont.

A l'époque l'OTAN avait craint une version bombardier du Tupolev Tu-144. Il avait même reçu la dénomination Charger.

Le polonais ZMT http://www.zmt.tarnow.pl/ Toujours en Pologne, Cenzin Equipement. http://www.cenzin.com.pl/index_en.php

M-48? ^-^ Sinon on pourait pas faire un char quizz avec des armes légères?

Le quadiritube de 12.7 mm était tellement peu fiable que la capacité d'emport maximale en munition n'était jamais utilisée. Pour le bitube de 30 mm effectivement la structure du Mi-24 déguste. Je pense que le plus équilibré c'est le 20 mm.

Très beau le IL-76.

Il a des airs de Leopard 2A6.

Je ne sais pas si c'est bien, mais j'aime beaucoup Chavez. Il a redressé son pays, développé l'enseignement et les soins de santé, jusque là complètement à la traîne, il rééquipe son armée de fond en comble, améliore le niveau de vie de sa population, le tout avec un budget équilibré.

L'air de rien le Vénézuele se fait des alliés de choix: Russie, Chine et l'Iran ne lui est pas hostile non plus. Il peut voir accès à tout: armes, technologies,...

Oui, surtout pour une boîte pas très connue.

Armscor http://www.armscor.com.ph/home.htm

Ce qui serait bien c'est que Nexter crée sa propre branche d'armes légères. Comme ça plus besoin de faire appel à l'étranger, comme H&K, FN, etc,... Et pourquoi pas après tenter l'export?

Vu que Rescator en parle, le concept de "char anti-char" est t'il encore viable? Un char sans tourelle aurait t'il encore de l'intérêt?

Deux curiosités sud-africaines. MAG-7 http://world.guns.ru/shotgun/sh20-e.htm Neo Stad Je me demadais si le MAG-7 était facile à contrôler, car mettre des chevrotines dans un pistolet, c'est chaud quand même.

Je le trouve aussi sublime. Mais c'est vrai que si il est mécaniquement réussi, c'est un fake technique. Mais qu'est ce qui n'allait pas dessus?

En effet Shug, on a complètement dérivé. :-X Pour en revenir aux AK-103 vénézuéliens, la Russie prend encore un gros risque. Le Vénézuéla pourait très bien en produire aussi pour les revendre à leur compte, comme l'a fait la Chine avec ses Type-56.

Il est de quelle nationalité le Starstreak?

Quand ce T-95 entrerait en service?

@ Syl-20 : Tu peux le commander. Sinon moi toujours pas de DSI. Ca m'énerve vraiment qu'en Belgique on ai jamais rien en temps et en heure. Enfin bon il faut être patient... Sinon Redac DSI je trouve dommage que vous refusiez l'interview d'un Taliban. Il va de soi que ce serait dur d'être d'accord avec eux, mais alors vous perdez toute objectivité en donnant tribune à leurs adversaires (militaires, politiciens,...) sans leurs permettre d'avoir à défendre leurs pointe de vue. Laissons justement au monde l'occasion de rejeter leurs idélogie en toute connaisance de cause après les avoir entendu déblatérer. Les Talibans ne risquent pas de faire des vocations en s'exprimant dans DSI. Au fait concernant le Hezzbolah, c'est pas difficile d'avoir une structure décentralisée tout en gardant une grande rigidité? Plus on est décentralisé plus il y'a de risque que la dicipline se relâche, non? Edit: On pourait aussi avoir un DSI sur l'armée sud-coréenne après celle sur Singapour. Et aussi Taiwan.

Au fait, je vois une Minimi para (crosse pliable et canon court ), elles sont toutes commee ça dans l'armée belge? Il y' moyen de passer d'une version à une autre grâce à un kit de converstion?

Il y'a Singapore Airline, le top! ;)

Interviewer un taliban ça doit être facile. Il suffit d'aller en Anfghanistan, il y'en a pleins et ils ne se cachent pas vraiment. Vous metterez facilement le grappin dessus et vous lui expliquez votre affaire. Ceci dis je suis surpris que le Hezzbolah refuse une interviex!