Olivier_lrd

en Belgique on a ceci en helico ... MDD Explorer 900 MDD 520

non en fait ce sont des distances qui sont connues pour les reccords ... :rolleyes: de même que pour les avions a une epoque il s'agissait que passer d'un point a un autre en Xtemps etc etc ... :lol: Mais bon ,ici le reccord etant detenu par un 747 (4 reacteurs) cela fait que le Bi-reacteur de Boeing est aussi capable que celui là ;)

Oups desolé ,j'ai pas regardé mon post ... effectivement c'est du 105 :rolleyes: trop vite sur les touches LOL :?

L'armement n'ets qu'à babord car comment veux-tu maintenir en l'air un engin de cette masse avec un armement assez consequent des deux cotés ?? tu vas fatigué ta cellule dans les deux sens ... :lol: un coup de 105 est deja tres mortel pour le C130 ,donc faut faire gaffe là ou tu le met LOL :) en plus c'ets un engin qui ne reste pas droit ,lors des phases de tirs ,il se penche legerement ,les viseurs electroniques se chargent du reste... Au vietnam ,cela a permis plus d'une fois de degager des zones ou l'armèe etait encerclèe ,ou alors detruire une grande partie des convois sur la piste Ho Chi Min ... (pas tous mais ,bon des qu'ils etaient là c'etait pour une curèe) ;)

en Admetant qu'ils aient été encore en etat de vol deja a ce moment là ... puisqu'ils ne servaient plus que pour le controle aerien en lieu et place des "AWACS" (vu le peu encore en etat de vol apres les sanctions de la revolution Islamique Iranienne) :rolleyes: Mais bon ,je m'etonne de e genre de photo aussi ,surtout que les Russes allaient jusqu'a poursuivre les Porte-Avions US dans le cas d'un crash a la mer d'un des Tomcat ... et c'est là qu'on voyait l'etendue des moyen US pour recuperer les affaires perdues LOL ;)

ben ,je comprend mieux pourquoi ils clament haut et fort qu'ils ne seront jamais envahi ... 8) deja farcit toi les Gardes Nationnaux et apres la populace a coup de .50 et autres mortiers ... :lol:

Houla !! j'adore les images des AC-130 ... ca fait vraiement peur de se dire qu'ils voient quand même ça a leurs viseur de la haut :shock:

Hé ben ,y a du matos que je connaissais pas ,mais bon je m'interressais pas trop au materiel de terre :lol:

En tout les cas les couleurs de FAé Belge sont portees tres haut aussi dans ton musèe ... :lol: Si j'ai bien regardé les photos j'ai au moins vu 6 avions de chez nous ;)

Ben etant Belge deja je fais 6/6 au QCM en bas de page LOL et puis Houps deja Sergent dans l'armèe Francaise ... hé ben alors vu mon grade chez nous ,je suis général LOL :lol:

Beau site dit donc ... même si on s'y promene on trouve pas mal de choses interressantes :lol:

Merci pour le lien ,je le connaissais ,mais je l'avais perdu lors d'un reformat du PC ... ;) c'ets une belle grosse bête de guerre :lol: j'aimerai pas etre sous le deluge lors d'une mission d'interdiction des AC-130 ... un p'tit obus de 155 dans la gueule ca fait deja mal ,mais si en plus tu le recoit d'en haut LOL :lol:

Ce qu'il y a de bien ,c'est que moyennant finance et surtout materiel declassé et non reutilisable par l'armèe ,tu peux te payer un de ces joujoux ... ils te fournissent materiels et aides techniques , tu amenes techniciens et pilotes ,et byebye le desert en B52 ou autres ... :lol:

Ils avaient les deux : Harpoon et Tomahawk le Harpoons sont dans les tubes a cote de la cheminèe arrière... (8 par cotes) pour les tomahawks ,ce sont les boites devant et derrière celle-ci(la cheminee je parle) le calibre est bien du 406,j'avais lu un trucs sur la dissipation de la flotte lors d'un tir comme celui là ,ce qui equivalait +/- à 2 semi-remorques plein d'eau qui partaient en vapeurs ou un truc du genre ... il y a aussi 2 CIWS de chaques cote des cheminees ,ce qui en fait 4 au total ... de beau et gros moyen de combat ,en fait ils ont ete ressorti lorsque la Russie a sorti le KIROV , car les USA redoutaient que la classe en comporte bien plus ... c'etait esperait-il le seul moyen de faire du combat naval ave cdes moyen lourd contre une super-cuirrassé du genre du KIROV :lol:

Ben et l'assaut a coup de Harpoon avec les F18 sur un navire tu en fais quoi ?? ils servent a ca aussi et puis les S3 peuvent egalement en emporter 2 + les torpilles en soutes si c'ets pas de la defense de flotte je sais pas ce que tu veux d'autres LOL :rolleyes: Ensuite les sous-marins sont là aussi pour aider les LAMPS Mk3 (SeaHawk) pour le cas d'un sous marin et le S3 est rempli d'electronique contre eux ... L'assaut aerien : ben vu les types de navires de protection (VLS) deja là tu auras une satturation ,ensuite ,rien ne t'empeche d'armer les F18 avec des missiles AA ... :rolleyes: ,ce sera certe plus court qu'un bon Phoenix sur un F14 ,mais bon ce sera surement aussi efficace..

Bien beau bateau de remorquage que voilà LOL :rolleyes: ;)

A noter ,que ce sont les deux seules grosses unites de la marine Danoise :rolleyes: Bon vous voyez tous un contexte offensif ,mais c'est pas le but des Danois ,ce genre de batiment comme dit par Boba,c'ets pour eviter de se faire prendre a la gorge par des societe de transport qui demande Moult prix et assurances pour aller debarquer 15 malheureux vehicules sur des ports dit " Sur "... :? Pour avoir vu dans un bureau ici les cout du transport d'un Groupe blindé de Belgique en Croatie (qui n'etait plus en guerre a ce moment là) ,ben je suis reste Sur le Cul en voyant les zero s'accumuler .... :shock: C'ets pour cela qu'a une epoque la marine a etudié la possibilité d'acuqerir un tel batiment :lol: Pour ce qui est des Navires dit à Radier tel les BPC ou autre LPD etc etc ,leurs missions sont totalement a l'opposé de celui-ci ... Assaut contre uneterritoire en combat ,appui aerien et secours des unites au sol ...c'est tout autre chose :twisted: Pour ce qui est de la possibilité de combat de ces navires ,il etait prevu une 10éne de VLS seaSparrow a bord (j'ai lu que ce serait pour apres cette annèe ,donc...) je pense qu'elles auront un bon support et surtout un bon moyen de defense qu'elles n'ont pas pour le moment... Pour ce qui est de sa Navigabilité,je laisse cela aux expert qui ont pu monter a bord ,pour l'avoir vue mouillèe au port ,elle avait l'air stable ...LOL Moi elle me plait bien cette petite "fregatte" d'assaut LOL ;)

oui ,ben c'etait aussi un jour un souhait de la marine Belge ,d'voir ce genre de navires afin de debarquer les troupes LOL :lol: Bon il a pas la même fonction que les TCD ou autres navires d'assaut amphibie ... pour ce qui est des chalands ,se sont les petits chalands comme sur les bords des navires anglais des types MK5 ,juste transport de troupes et de petits vehicules legers ... En fait ceux ci sont (bon j'ai dit tête de pont ,je me suis mal exprimé )juste des unites de transport de troupes (et une fregate pour eux) afin de ne plus dependre de certaines compagnies de transport maritime ;)

oui et non ... Modulaire oui surement a la conception ,pour les avoir vu a Zeebrugge,elle sont loin d'être de simple systeme d'armes modulaires C'ets plutot un croisement entre les fregattes Dites furtives de la France et un navires de debarquement types nouveaux concept US.NAVY ;) une troupe sous la plateforme ,approche directe et soutien armes au debarquement et hop voilà ta tête de pont LOL ;)

euh !! juste une question là ... on discute du remplacement d'un hélico là ... Mais on oublie une precision dans la discution ,vous faites quoi avec un MH53 - un HH60 et un HH47 ??? ils ont pas toujours les mêmes but ,même dans les OPS speciales ... Si mes souvenirs sont juste le HH60 est dans les unites de recuperations de Pilotes crashés .. le MH53 et le MH47 vont pour les unites a infiltre et exfiltre d'une Zone de combat :? je me gourre ou pas ?? du moins c'est ce que j'en lis dans les revues specialisèes :rolleyes: alors je vois pas comment on va remplacer un hélico (leger sans doute) qui ne va servir qu'a allez repecher un pilote par un appareils plus lourd et plus enorme ??? je vois pas l'utilité :? de plus je vois tres mal Sikorski s'auto-detruire dans la vente d'hélico (qui plus est en license) contre un des leurs qui a deja prouvé sa valeur ...

Il me semble avoir lu ce genre de truc sur le site de la navy ... mais j'i plus le lien ,je recherche depuis 1 mois apres ... :lol:

ben si c'ets le Forbin qui est tête de serie de la classe !!! il est vachement en retard vis-a-vis de L'andrea ... :lol: ils n'ont qu'a le fouttre a l'eau et partir le tester LOL ;) Quand je pense que mon Grand-pere me disait a l'epoque que les Italiens travaillait pas vite etc etc ... (c'ets pas du racisme je vous rassure de suite ,c'etait de petites reflexions de petits vieux :lol: ) et ben les P'tits francais .. on avance plus ?? 8) :twisted:

Si je souviens bien ,c'etait lu et dit a Thalassa sur FR3 ,que les chantiers navals de France faisaient faire des gros ensemblesvia la Pologne ,ca avait été cas pour le QueenMary 2 et il me semble que les 2 BPC aussi :rolleyes: C'est ca l'Europe LOL ... on fait du gros oeuvre ailleurs et on le monte chez soi ... :lol:

en fait pour le moment c'ets en phase de test et de realisation au niveau de Boeing ... source Boeing : http://www.boeing.com/defense-space/military/mma/flash.html le proto vole ,mais il faut que la technologie anti-navires soit bien en place a bord (les bouee et autres soutes d'armes a mettre dessus)... c'est pas façile quand même de couper dans un Boeing pour en faire une arme de technologie LOL ;)

Vous oubliez la Belgique et la Hollande ,ce sont les plaques tournantes du terrorisme en Europe (les ports trop gros a surveiller etc...) et vu que les Hollandais viennent d'en arreter un que la Belgique a relaché ... Voilà CQFD ,on est pro-terroriste :rolleyes: Allez Hop Georges ,une petite bombinette sur laHaie ,sur Bruxelles ... vous voulez aussi l'emirat du 93 ?? allez hop :rolleyes: un p'tit Tomahawk ... :lol: