Shuggart

Je serais content d'avoir la mienne. J'aurais plus chaud en hiver [08]

Bon alors du nouveau à propos du Dingo II pour Israël?

Je n'en ai aucune idée [10] [17]

Oui et non. Si tu regardes comme il faut, tu vois que les chenilles sont franchement à l'extérieur du véhicules. Dans les faux il y a le PBV-302

Il existe des binoculaires mais qui ne rendent pas un relief 100% normal. Pourquoi un monoculaire, ça permet de garder un oeil normal pour l'environnement immédiat. Non il existe une sécurité interne. Les lentilles peuvent être abimées mais les yeux. Du moins sur les modèles actuels.

Si vous avez des photos de ce véhicule transport de troupe yougoslave ça pourrait m'aider car je ne trouve quasiment rien sur le net. Il en existe 2 versions: VTT et Antichar (M-60 PB) Voici la bête: VTT ATk

Bienvenue à toi [12]

Je m'attendais à cette question [11] Il est quand même plus puissant et a un pouvoir de perforation plus important mais pas proportionellement à son poids et son encombrement supérieur. Cette remarque a été également faite dans un RAIDS d'il y a quelques années qui traitait des premiers RETEX d'Irak. Le LAW c'est 66 mm. L'APILAS était tellement gros que c'est l'une des raisons pour lesquelles vous l'avez retiré car il ne rentrait pas dans le 10 P. La plupart du temps il était fixé sur le toit. Je crois également qu'il faisait très mal aux oreilles. Pour le RPG-18, j'en ai trouvé en 2000 du côté de Leposavic.

Ah ok c'est le SA-11. Je ne le connaissais pas sous ce nom. Pour le Thor (SA-15) pas de problème.

Supprimer les marges de gauche et droite non? A moins que ça n'aie une utilité particulière? Car chez moi toute les photos sont coupées et ne se redimensionnent qu'après un certain temps, pour ne pas dire un temps certain [28] Cool les smileys je viens de le voir à l'instant. On sait remettre la flèche?

Bingo. Pour ceux que tu as posté aucune idée à part peut-être un MK F-3.

Ce que tu vois dans les ex républiques sont des RPG-18. Mais il y a quelques LAW qui trainent je te l'accorde. L'AT-4 qui le remplace n'est pas bcp plus puisssant et est plus lourd et encombrant. De plus les feuilles d'érable doivent avaoir un stock de M-72 assez conséquent à écouler.

Tu sais m'expliquer qui peut-etre cet adorable engin?

Derrière ta MAG?

Ils s'entainent peut-être aux réaction-contacts.

Bien ta vidéo ;-) Je veux bien être d'accord avec toi mais il ne s'agit peut-être pas d'une embuscade-ce n'est que le titre et je ne comprend pas l'anglais quand il est gueulé-ils sont peu-être tombés dessus par hasard. Et puis dans tous les contacts relatés avec les talibans (si il s'agit d'eux et pas de pillards), ces derniers n'étaient pas toujours loader comme des porte-avions ;-)

C'était 2,5. Le premier commence par un 2 ... Correct pour le BV. Ton canon est bien un D-20 (je ne m'attendais pas à ce qu'on le trouve).

3,5/5. C'est un BTR-60 PU 12. Les 2 premiers sont les plus faciles ;-)

Pas mal du tout. Une bonne dose d'adrénaline.

1/5 ;-)

Le premier est un MK F-3 je crois.