Shuggart

Moi je suis preneur. Ca me semble très utile. :idea:

Je pense que c'est troupes aéroportées loll. Bonjour et bienvenue collègue.

Le véhicule est un BAZ 5937.

Savez-vous ce que veut dire MEPHISTO :?:

Possible, mais je n'ai encore aucune info à ce sujet.

Les seules armes de poing utilisées à l'armée belge sont le HP (GP pour nous) et le five-seven. Les SF et les DAS sont les seuls à utiliser le 5-7.

Celle de droite est une traçante.

Pour le dossier sur le SA-14 la photo du dossier est en fait un SA-16 ainsi que la première des trois dans la gallerie photo. Je ferais un post sur SA-7-14-16-18 si demandeur.

Une précision par rapport au SA-8 Gecko: il est marqué "sur véhicule russe type TELAR", en fait le modèle TELAR n'existe pas (ici on en parle comme un système d'arme). C'est l'abréviation de Transpoteur, Erector, Launcher, Radar. C-à-d qu' il a tout ce qu'il lui faut sur son dos. Même si accompagné d'autre véhicules.

Il en emporte deux sur lui. Son camion de ravitaillement en emporte 30.

Euh j'ai une question : comment faites-vous pour poster des images sur le forum? Merci de votre compréhension.

Il s'agit du M 110 A1 il fallait 5 h. qui faisaient un boulot épuisant mais néanmoins efficace.

faut s à prends

Le dernier P n'aura d'existence que si tu prend en considération les autres P que les forumistes auront mit sur le post. Pour être permanent il faut être mobile donc puissant (propulsion et/ou armement), bliindé en conséquence et être présent là ou il le faut.

Il est clair que pour une armée ce serait l'idéal d'avoir un chassis (roues ou chenilles) dérivé en plusieurs versions :arrow: fonctions. Moins de problèmes de maintenance et de logistique. Reste à bien choisir la bête: si un chassis peut supporter une configuration APC peut-il supporter une avec tourelle 120 ou 140 mm?

A l'état actuel du programme c'est un peu comme si on comparait un Léo I avec un Abrams.

Pour le R-5 ce n'est pas clone du GALIL c'est un GALIL. Vektor est la le nom de la firme comme Colt, FN,... R-1, ...,R-5 désigne les modèles comme FN FNC, Colt M-4,... Sinon laplupart des armes Sudaf sont excellentes et éprouvées dans différents conflits.

En fait c'est assez spécial. Je ne sais pas si c'est compréhensible dans une armée comme la vôtre (rien de péjoratif la-dedans) mais je ne suis qu'un simple volontaire de carrière qui a le brevet d'instructeur IM. Le cours belge est basé sur ce que le soldat est suceptible de rencontrer en mission (ou OPEX) et qui pourrait lui être utile, c-à-d: tout ce qui roule, les hélis, pas d'avions de chasse svt trop haut ou passant trop vite (restons logique), les drones,pas de navires.

Tant mieux. Je vais oser une remarque alors. Ou plutôt une info supplémentaire sur l'article du SA-10: le tracking des 12 msl est pour le radar et 6 msl pour le lanceur, il peut en tirer 2 en même temps, il lui faut 15 sec. pour la séquence acquisition/tir et un max de 100 sec. pour atteindre l'objectif. Les SA-10 A et B peuvent aller jusqu'à 90 km sur le plan horizontal.

Non.

En gros oui. Mais ça reste un char et il peut faire du dégat.

Je constate que tout le monde peut participer et donner son avis sur le site. :D Ce forum est vraiment convivial. Merci.

Merci pour le lien. D'ou tirez vos infos? Faites-vous des appels dans le forum?

Une armée de campagne, c'est à dire avec plusieurs lignes et échellons derrière elle, là d'accord. Je parlais plus du niveau bataillon ou compagnie. Je m'imagine mal le soldat dans son trou avec une presse 15 kg en train de faire ses mun.

Désolé je m'égare. Je suis sain d'esprit , pas de soucis loll :rolleyes: ;)