Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Shuggart

Moderateur
  • Compteur de contenus

    4 620
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Shuggart

  1. Shuggart

    armement anglais

    Al'heure actuelle la mode est aux obus flèches. :? Il s'agit d'une flèche (un dard) de quelques centimètres seulement de diamètre. Pour qu'elle tienne dans le canon on lui met des sabots qui la guident dant le tube et s'en détacheront à la sortie. Un canon rayé ne serait pas une bonne solution car les rayures ralentiraient les sabots. :? J'espère que j'ai été clair :? :lol:
  2. Shuggart

    armement anglais

    Il ne tire pas des munitions conçues seulement pour lui, il tire des mun conçues pour canons rayés. Cela peut poser un problème en termes d'interopérabilité (quoique je n'ai jamais entendu qu'une armée fourguait des mun a une autre :rolleyes: ) mais il y a quand même un avantage à ça. Le fait d'avoir un canon rayé fait tout simplement qu'il est plus précis à plus grande distance à côté de ceux doté de canon lisse (prévu pour tirer les obus flèche) ;)
  3. Shuggart

    Transonique

    Que veux dire Kts? :oops:
  4. Shuggart

    Abrams VS T-90

    La Russie n'est pas réputée pour surpayer ses soldats :evil: Je pense donc que niveau entrainement ça doit être la même chose, donc sur le terrain... (à part certaines unités spéciales). ;)
  5. Shuggart

    Ak-47 VS H&K G3

    Effectivement, le SVD est une bonne arme je trouve exagéré les distances reprises par Berkut. Je m'explique. ;) :arrow: Le SVD n'a pas de bipied. On dira que le tireur n'aura qu'a prendre appui sur un support quelconque dans le terrain. Dommage la plupart des tirs se font couché sans bipied car soit on a pas le temps de trouver une position adéquate soit il n'y en pas :!: Etant moi même tireur d'élite je peux dire que celui qui touchera (sans bipied) un casque à 600 m est fort (mais reste possible bien sûr) :rolleyes: car à cette distance les mouvements du corps sont fort accentués dans la lunette, alors quand on voit la taille d'un casque. J'ai tiré avec le SVD et le propriétaire (un soldat ukrainien) m'a expliqué qu'il rencontrait quelques problèmes de fixation de la lunette a cause du système d'attache. ;) A part ça je trouve que le SVD a une "gueule" de fou.
  6. Je trouve que le Famas a encore de beaux jours devant lui :D Ils ne faut pas tomber dans le travers des us qui transforment leurs armes en plate-forme d'emport d'accessoires divers :x . Car dans ce cas on depasse largement la barre des 3,2 kg souhaités ;)
  7. Les MARS sont-ils toujours en services ou ont-ils été retransformés :?:
  8. Celui qui va recupérer les douilles va faire fortune chez le ferrailleur loll
  9. Shuggart

    bonjour tous!

    Cooooooool :mrgreen:
  10. Shuggart

    armement anglais

    Je trouve ça un peu excessif. Il y a peut être moins de numérique mais les résultats obtenus sur le terrain sont généralement similaires. Ce qu'il lui manque c'est plus d'armement de défense rapprochée pour le combat urbain. :cry: A part ça je ne trouve pas que le fossé soit si profond :!:
  11. Il s'agissait d'une attaque en terrain ouvert d'une vingtaine de blindés irakiens. En se dirigeant sur l'objectif ils ont survolés des unités d'infanterie qui ont fait feu avec tout l'armement qu'ils détenaient (de l'ak au zu 23-2). Ils ont du rebrousser chemin car tout les hélicos ont été touchés :!:
  12. Shuggart

    recherche video GI

    Comme quoi il y a moyen de se marrer même sur le terrain :lol: Le site porte bien son nom :!:
  13. :D petite ballade en montagne pour s'oxygéner un peu.
  14. C'est vrai que ça à l'air efficace. La France est-elle dotée de système pareils :?:
  15. M pour la vresion marine je supose mais c'est quoi la différence à par la couleur loll :?: En relisant, C et M sont 2 versions de V :lol:
  16. Je suis ce post depuis le début et je n'ai toujours pas saisi la différence entre C-22, MV-22, M-22 :oops: Y a t- il une bonne âme pour m'éclairer :?: Merci
  17. J'aime bien le générique de fin :lol:
  18. Parce que le pied n'est pas aussi bien maintenu que si il était par terre. De plus le tireur est debout, si il était couché on ne verrait presque pas l'arme bouger. ;)
  19. Ca c'est c'est intéressant :!: Quand je pense que dans les bouquins il faut 17 pages pour expliquer le fonctionnement alors qu'ici il faut... 19 secondes :D
  20. Ils ont certainement des qualité mais la politique d'emploi des forces armées russes n'a pas beaucoup évolué depuis des dizaines d'années. De plus le facteur humain est quasi nul chez eux. :x
  21. :lol: tu as l'air de l'avoir vraiment en grippe, non? ;)
×
×
  • Créer...