Berkut

En même temps vendre du cochon dans un territoire où vivent des juifs et des musulmans je sais pas si on peut appeler ça de la ruse :lol: Par contre là vous m'apprenez un truc. donc si le gars se vaporise dans un bus où il y a de la graisse de porc qui pourrait donc entrer en contact avec son corps, il serait considéré comme impur et privé de paradis? C'est çà? bizarre Starkiller, moi j'aurai plutôt dis que c'était Serge (Lama) qui en prenait pour son matricule depuis un moment :lol:

passe ta license de tir et tu y auras droit. Enfin, je sais pas comment ça se passe en Belgique.

Le black eagle ne serait normalement jamais adopté par un corps d'armée, c'est un véhicule démonstrateur dans lequel on retrouve tout ce qui est à la pointe de la technologie des blindés modernes. si jamais il devait y avoir une commande de la part de l'armée russe, le véhicule serait différent sur certains points je pense, mais ce n'est pas d'actualité vu qu'il y a toujours des livraisons de T90 et que le Blacky n'a pas été fait après demande de moscou mais sur initiative et fonds propres du constructeur. Mais c'est clair qu'avec un 152mm y a de quoi pulvériser n'importel char actuel même avec des renforts d'armure. en plus pour un poids de 50t je tiens à le rappeler. ;) sinon je trouve qu'à ce niveau la Belgique a bien raison dans le sens où elle s'oriente dans un domaine où son armée pourra vraiment servir pour les opérations sous mandat européen ou Onusien en respectant un budget qu'elle pourra supporter. C'est la seule option viable si la Belgique veut continuer à jouer un rôle sur la scène européenne et internationale (mais là on est pas vraiment dans le bon sujet pour en parler :lol: )

Et donc le vieux AMX était pas vraiment dans le critère MBT ;) Et bon bonne puissance de feu... Mouef :rolleyes:

Euh... Je me rappelle plus ^^'. Mais il a fini à la corbeille. Certains pense que le PAK-FA MiG développé en collaboration avec les indiens pourrait lui ressembler au final

Bah c'est tout simple, les char occidentaux ont été conçus pour encaisser une déferlante de blindés donc le but a été d'augmenter la survavibilité de l'équipage et les systèmes d'armement pour les rendre plus précis et puissants. En face, les chars soviétiques même très blindés (la tourelle du T-72 est impénétrable pour des obus de 105mm même flèche.) ont été conçus pour être rapides et manoeuvrables doté de puissants canons à haute cadence de feu capable de faire feu à pleine vitesse ce qu'un MBT ne peut pas en général car dépourvu de chargement automatique (sauf le Leclerc en fait), ils sont plus axés sur la puissance et la motricité que sur la survavibilité de l'équipage. Ils arrivent en masse et écrasent leur ennemi sous un déluge d'obus. MBT :arrow: Blindé et puissance de feu T XX :arrow: Motricité et puissance de feu On peut noter aussi que les MBT sont toujours équipés de bien plus de systèmes secondaires qu'un char T, enfin, c'était vrai jusqu'au T80. De nos jour la frontière entre les deux types de char devient de plus en plus floue puisque l'on voit des chars russes clairement conçus avec des spécificités des deux types (par exemple le Black Eagle et les dernières versions du T90) et l'on voit des MBT comme le Leclerc qui misent sur des recettes assaut comme une grande motricité et une capacité à tirer à grande vitesse en hors route grâce à son système de chargement automatique

Problème réglé, fauteur de trouble éjecté sans siège ;)

D'une certaine manière. Par exemple le char indien est conçu pour affronter des terrains accidentés et montagneux, là où un abrams lui ne passera jamais sinon ils sont plutôt conçu sur un principe d'utilisation par exemple la doctrine MBt qui en faisait des chars de défense alors que les T soviétiques eux étaient (et restent malgré tout) des chars d'assaut, on remarque qu'ils n'ont pas été pensé de la même manière rien qu'en les regardant. ;)

:lol: Ouais je crois qu'il faut revoir la com là :lol:

que c'est mesquin :lol: :lol: :lol:

C'est le prix à payer à vouloir s'équiper chez cinquante fournisseur (en plus des migraines carabinées au niveau de la logistique :lol: )

Elles sont très bonnes leurs suspensions t'en fait pas et leur casques sont conçus pour (cf, le topic qui en parle ;) ) Le jour où tu vois un M1 faire çà, cherche les quatre réacteurs de F16 effacés sur l'image :lol:

D'ailleurs... Ooohh... Le petit air de famille :lol:

Ahhhh... SVD :D Désolé moi ça ne pose pas de problème je le lâche pas des yeux ce bijou ;) Mais bon, je suis amoureux de ce fusil :lol:

Sur ce point nous sommes on ne peut plus d'accord. Avec ses capacités de vitesse et de croisière à haute altitude, il est en général déjà trop loin pouir les appareils de veille et quand au SAM et bien... En général c'est presque la même chose, les leurres en plus. Avec en plus l'équipement de reconnaissance dont il dispose, c'est un SR-71 en largement mieux ;)

tu vois que lui aussi il vole :lol:

Ame lisse ça veut dire que le canon n'est pas rayé ;) Actuellement quasiment tous les chars emploient des canons à âme lisse (le challenger 2 non et je crois qu'il y en a un autre mais je me rappelle plus là)

Bah ce searit con quand même quand on voit que la Belgique cherche à s'orienter vers la projection rapide avec le renforcement de ses unités d'infanteries mécanisées et l'abandon des blindés lourds. Ils n'ont qu'à acheter des Black Eagle 50T en charge ;) Canon de 152mm (enfin pas pour le moment :cry: ) mitraillseuse téléopérée, système de défense personnel de dernière génération et un ratio de supériorité par rapport aux autres MBT de 1.5 à 1.7 (avec le canon de 125... j'ose même pas imaginer avec le 152... qui correspond sous nos latitudes à... un obusier 8) T'imagines? un MBT avec un canon de M109A6 Paladin! Mazette!) Et pour un prix inférieur à un abrams ;) C'est un bon compromis pour remplacer les Léo1 non? :lol:

Quoi le prix? Qu'est ce qui t'arrive kiriyama? Eh! t'étouffe pas c'est les tarifs pour les vrais armes :lol: , il chambre en .45 le gugusse, c'est pas un air soft :lol: Non ça va pas faire louche, une boîte toute classique et quand tu ouvre, tu as une belle mallette , en général noire avec le nom de l'armurier marqué dessus et aussi le modèle de l'arme ;) C'est beau :D Bon par contre faut éviter de l'ouvrir devant tout le monde si tu trouves que sous le sapin ça fait louche L'avantage c'est que pour noël tu peux avoir du renne à manger (ou le père noël si t'es pas super bon tireur :lol: )

T'en retrouve même sur des fusils à pompe ;)

Je ne doute pas une seconde que les admins sauront prendre les mesures appropriées pour cet oiseau là et ses multiples comptes. Un ban en bonne et due forme suivie d'un filtrage.

Si je disais çà, ma femme m'enfonce la tête dans le moniteur :lol: Quelqu'un peut me répondre pour la polonaise et son AK? :?

Franchement j'ai beau être ouvert comme gars mais quand je lis des trucs comme ton dernier post salladin, j'ai envie de te foutre mon pied cul et mon poing dans la gueule. :evil: RIEN ne justifie le fait de prendre un civil qui n'a rien à voir avec le conflit (journaliste ou travaillant pour une ONG qui je te le rappelle signifie Organisation NON Gouvernementale) de les enlever contre rançon parce qu'il sont d'une nationalité ciblée et de les massacrer pour montrer qu'on est méchant tout plein. Pour ce n'est qu'une bande d'eunuques qui ont autant à voir avec l'Islam que le Mac Do avec la gastronomie. Les français ont résisté, les serbes ont résisté, et bien d'autres nation sans s'abaisser au comportement de ces raclures! C'est des cons comme toi qui fot que des gens soutiennent les States en Irak et tu sais pourquoi? Parce que se dire qu'on puisse avoir une opinion commune avec type pareil ça fait vomir. Littleboy, Seb24, Admin Net-defense.net, virez le ce type n'est qu'une vitrine djihadiste aussi vomitive qu'inutile Désolé si je m'emporte mais bon, y a des moments où quand faut que ça sorte faut que ça sorte.

Bah la croate elle a peut être plus d'expérience opérationnelle qu'aucune de nous :lol: :lol: :lol: Le seule truc que je me demande c'est à propos des iraniennes, c'est leur treillis ou leur tenue de parade parce que bon... pas super top question liberté de mouvement et côté pratique (ça doit s'accrocher partout, t'es super visible en tout milieu sauf peut être la nuit...) un truc intéressant, une des autrichiennes dans son blindé, ça nous permet de bien voir l'âme lisse du canon est sa configuration interne. Par contre c'est quoi ce dispositif accroché sur le dispositif sous canon accroché sous l'AK de la polonaise? un appareil de simulation (pas de charger engagé) de tir ou pour vérifier qu'elle prend bien l'arme en main (pointeur laser quoi)? C'est pas sympa pour elles les gars. :? (Elles font pas du mannequinat mêm si parfois elles se plient au jeu des photos et prennent la pose)

Il a l'air sympa aussi leur flingue en .45 :D Mais bon, si je m'attarde trop sur leur site je vais faire une folie :lol: :lol: :lol: