tom

moi j'en revient toujours a pourquoi a la place de 4 BPC en avoir que 2, mais un PA en plus qui aurais fait office de PH quand les 2 était opérationnel question de prix je suppose !

La Russie met à l'eau un navire de débarquement océanique http://fr.rian.ru/defense/20120518/194759385.html http://oplatsen.wordpress.com/2012/05/18/sjosattning-av-landstigningsfartyget-ivan-gren/ les russe toujours adepte des gros navire qui vont s'échouer sur les plages !

le camion qui transporte le missile est encore utilisable après le tir ?? ;)

et une torpille qui rentre dans un port avec ses navire aux mouillage comment fait-ont pour l'arrête l'idée est séduisante !

"etre immunisé contre les leurres, chaff " faux il existe bien des leurre !

ancienne base bien entretenue ? http://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.webpark.ru%2Fcomment%2Fubegishcha-v-aeroportah&act=url

Uploaded with ImageShack.us

jaime bien le "Chacun de ces quatre SNLE embarque 16 missiles balistiques, dont la fiabilité est remarquable " c'est vrais que l'on en tire beaucoup sur l'ennemi !

qui a essayer de faire du vtt en treillis et rangers =( maintenant on les quads

le 747 sp mon dieux qu'il est horrible cet avion =(

c'est char spéciale pour attaquer les arrière de l’ennemi !

:O :lol: Uploaded with ImageShack.us

j’espère que pas déjà poster http://sim-life.spb.ru/post182722452/

cela reviendrait a tirer ,un SM39 depuis un navire ?

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

ma que bella !! =) ;)

pour ce qui est de l'artillerie navale,il faut quand même que le navire ce raproche de la côte et c'est quand même risquer,vue la portée relativement peu élevée du canon 12000 m -risque de tir de l'artillerie ennemi,ou de voir un ou plusieurs helico les titiller avec des missile anti-char ou encore des vedettes et même les navires rester au port qui était leur cible je croie

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/ Aster 30 : une interception de "très haute technicité" réussie Une cible simulant un missile supersonique volant à très basse altitude a été interceptée depuis la frégate Forbin.

l'effet des frappes Scalp sur l'aérodrome libyen d'Al Jufra http://www.air-cosmos.com/a-la-une/en-images-l-effet-des-frappes-scalp-sur-l-aerodrome-libyen-d-al-jufra.html http://maps.google.fr/maps?rlz=1C1CHFX_frFR471FR471&q=Al+Jufra&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&sa=N&tab=wl

quelque photos http://www.webpark.ru/comment/raketi-dlya-tretego-reyha Uploaded with ImageShack.us

Yaalom - unité des forces spéciales israélienne http://www.webpark.ru/comment/yaalom---spetspodrazdelenie-izrailya http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_254385Izrael20.jpg

non non dans l'avion et souvent plus sur Airbus ,sur 777 quand tu coupe le courant les PDU ce baisse et en poussant sa vas pas trops mal,souvent sur palette ou container la base est HS,mais d'avis général les PDU d'airbus sont pas terrible

si si elle glisse sur la fin d'un déchargement en devant de porte ,c'est rare , généralement c'est l'inverse il faut pousser , aux chargement c'est fréquent de pousser des palettes,et donc plus dure car ça monte légèrement =(

il me semble avoir déjà vue des mortier sous élingues dans ancien numéro de RAID? de plus recherchez sur gogol vous trouverez des images