Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

tom

Members
  • Compteur de contenus

    3 559
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par tom

  1. c'est quoi ce radôme il n’entait pas là a l'origine Uploaded with ImageShack.us
  2. tom

    Utilité des troupes parachutitstes

    il y a eu un numéro de "Guerre et histoire, les paras la faillite d'une arme le triomphe d'un mythe"qui on démontrer le peu de réussite des grandes opération aéroportée a base de parachutage et que avec l’événement de l’hélicoptère l'avenir ira plus vers de l’héliportage
  3. http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2012/a3809-tVII.asp#P291_14737 dans ce rapport il marque que la france a 6 SMLE NG ??
  4. tom

    A330 MRTT

    2077 ???
  5. http://fr.rian.ru/infographie/20110622/189910675.html
  6. tom

    PADSX

    le vrais plus pour nos BPC pour épauler le CDG ne serais-ce pas des drones armer ??
  7. tom

    [Rafale]

    chez AIR FRANCE c'est pareil
  8. tom

    Les Hawkeye français

    a l’époque il y a eu plusieurs projet dont certain sur base transal ou atlantique avec les anglais notamment et leur radar avant et arrière qu'il ont installer plus tard sur leur Nimrod
  9. a mon avis le pont me parait pas bien large :O
  10. un peu jute Uploaded with ImageShack.us
  11. ce qui fait qu'il soit catapultable c'est la taille et le poids de l'engin un Sperwer MkIII est asser petit
  12. tom

    A330 MRTT

    avionique a base de 707,si les ne vole pas régulièrement dessus il perde leur qualif
  13. quelque photos http://www.webpark.ru/comment/79850
  14. tom

    Le successeur du CdG

    +1 c'est ce phillipe disait a la place des 2 bpc aux minimum on aurait eu une permanence et quand les deux était opérationnel un pouvait être gréer en PH
  15. tom

    Protection ou HAS Base aérienne

    @ LBP c'est sur que c'est mieux que nos bitube de 20mn aller hop j’achète :oops: @ francois j’espère que nos commando de l'air qui garde les bases patrouilleraient a l’extérieur pour prévenir ce type d'attaque
  16. tom

    marine fluviale

    liberté de manœuvre ? c'est aller un peu vite ! on est bien obliger le cour d'eau
  17. du coup il ou on en est est ou sur ce projet d'engin (Multi Purpose) pour notre protection a/s de même que s/s
  18. tom

    Protection ou HAS Base aérienne

    deux solutions simpliste 1:les avion capable de voler est de prendre l'air en cas d'alerte 2:pour ceux en maintenance les déplacer rapidement pour cela il faudrait qui soit sur des remorque et avoir des route libre de dégagement ou avoir une protection sol air capable de détruire les des BLG ou autre armes,les crotales en sont-il capable ??
  19. pour l’histoire de l’hôtesse de l'air c'etait une russe il me semble et avoir lu que c’était faut,elle aurait été ralentis dans sa chute par des arbres et aurais eu de multiples fractures,mais moi je ni crois pas un seul instant !
  20. tom

    Les FREMM de la Marine Nationale

    L'objectif principal du système est la défense contre les missiles anti-navires , et d'autres armes de précision guidées. Mais elle peut aussi être employée contre les aéronefs à voilure fixe / tournante, navires et autres petites embarcations, des cibles côtières, et les mines flottantes. Bien extérieurement semblable aux Hollandais Gardien en apparence, il est pensé pour fonctionner radars autochtones et les systèmes optiques. Une autre source a signalé de la technologie a été signalé à la française qui avait expérimenté avec le même General Electric EX-83 de montage pour leurs besoins CIWS. Deux systèmes, Samos SAGEM et Satan le Thomson-CSF étaient en cours d'évaluation en Octobre 1987. Le SAGEM SAMOS système en vedette la monture EX-83 avec un SAGEM directeur VOLCAN optique, tandis que la variante de Thomson-CSF a été contrôlé avec un hors-bord Castor IIJ feu de contrôle radar. Photos du type de prototype 730 unité sous essai montre apparemment un SAGEM VOLCAN EO directrice à la place du directeur de l'OT CFO-3 domestiques. [ modifier ] Développement http://en.wikipedia.org/wiki/Type_730_CIWS
  21. tom

    Cuirassé

    le Kirov na pas grand chose a voir avec un Iowa et ces canons,la guerre de Coré sa datte aussi les armement n'était pas les même que maintenant pour ce qui est de l'utilité d'un Iowa et ces canon pour un débarquement la donne a changer avec l'arriver de hélicoptère le débarquement des hommes est moins dangereux,il peuvent déposer ailleurs que la ou on les attends pas, de même que je voie mal des bunker bloquer une plage longtemps a l'heure actuel, a mon avis il faut plutôt une bonne couverture aérienne et anti-aérienne,tien justement un bon raid d'élico sur une plage ou l'ennemi débarque ? pour tes 2 CVN pour couler un Kirov,combien de Kirov pour couler un CVN ??
  22. il y a plusieurs année les vert prônaient la fin de la dissuasion nucléaire, quand est-il ??
  23. eux et surtout nous espèrent reprendre une croissance correcte,on ne vie plus que sur la consommation des ménages puisqu'a la place des zones industrielle ce sont des zones commerciales que l'on a et l'or est encore plus que jamais la valeur refuge
  24. pas si sur,c'est de la Méthode Coué,certain commence a penser le pire
  25. c'était ? avec leur dette qui leur pend au cul le pire est a venir !
×
×
  • Créer...