Tomcat

Petite hypothése . Les américains auraient sabotés le rafale voyant le succés probable du bébé chez Khadafi =D RIP

Un mini sous marin de commandos,oui. Son rôle c'est de débarquer un nombre limité de commandos ou menner des actions de sabotages (pose d'engin explosif ) dans les ports advers. Les Graffitis,c'est symbolique,c'est pour dire que ca aurait pu être 10 kilo d'explosif. L'US navy n'a pas fait de commentaire,ils n'ont pas démenti à ma connaissance. Je ne crois pas que la parade puisse se reproduire en temps de guerre mais ça fait quand même son effet.

Qu'un ou deux services de renseignement soit en conflit d'intêret avec l'administration Bush d'accord mais de là à dire que les 16 services de renseignement mentent sur l'Iran.... c'est de la paranoia ou de la mauvaise foie égue Attendons voir comment l'Iran pourait réagir à ça.

Quelle mauvaise foie..... c'est quoi l'intêret des services secrets de minimiser le programme nucléaire iranien? Ton argument ne tien pas la route car même les sources les plus proches de l'administration Bush excluaient une invasion de l'Iran bien même avant l'épisode irakienne. 2003 coincide aussi avec la présence de soldats US(comprenez cible potentiel) juste à la porte de l'Iran et qui plus est,dans un pays à moitié contrôlé par Téheran.

Le rapport qui fait l'affet d'une bombe

Je crois qu'il parle des Tor-M1

Ne pas sous-estimer l'ennemie,les israeliens l'ont payer trés chers

Ca ne change rien au fait que ces sous marin ont réussis à approché un Navir US d'assez prés pour lui coller le logo des pasdaran

Du Polonium 212 tu mangera,le rouge tu aimera. 5ème commandement de l'union soviétique =D

Comme ton petit déj à Mossoul que tu nous avais promis? ;) Joke bien sure

Ces mêmes savants appellaient les sunnites à commettre des attentas contre les les terminaux pétroliers saoudiens qui d'aprés eux,remplis les veines de l'occident....

Ces deux bombes ne sont pas comparables. L'une est une grosse bombe avec une tête "penetrator" et l'autre une bombe avec une grosse charge FAI. A part le poids,rien ne les rapproches

Même dans ce cas,l'US navy ne brille pas de mille feux. Comment un mini SM annoncé comme "obselète" a pu traverser le golf,passer les défense et les sonars présents au port sans se faire repérer? Et si des SM iranien attendait au fond du port juste enface de la Vème flotte?

Ce n'est pas de la propagande. L'info est relié par Haaretz,un journal israelien trés dure envers l'Iran. Washington n'a pas démenti l'info

Ils ont coulé un navire iranien et ont sérieusement endomagé le platforme.Ils ont aussi perdu 2 pilotes de cobra abatut par un madpad

Non le Ghadir n'est pas un SM de poche. Parcontre,leur efficacité est combat proven. Un de ses sous marin à réussi de s'approcher d'un navir US assez prés pour lui coller le logo des pastaran sur la coque :O

La guerre des Tankers était surtout des actions de guerilla. Il me semble qu'il n'y a pas eu de navir coullé par missile et même l'USS stark n'a pas coulé.

Il y a une grande difference entre trouver un Iran nucléaire dangereux pour Israel et sacrifier ses boys pour l'Israel... Crois moi,l'américain moyen s'en tappe royalement d'Israel surtout quand il s'agit de donner sa vie pour ce pays. Déjà qu'on a de plus en plus de mal à trouver un américain prêt à se sacrifier pour son pays,tu veux rallier TOUTE la population US dérrière Israel? =)

Exacte,ceci vise le vis de procédure que l'Iran utilisait pour achêter certainnes armes. En 2000,l'Iran avait achêter (Sous embargo US) des Fusil de précision autrichien dans le cadre de la lutte anti-drogue approuvé par l'ONU.... Certainnes exemplaires se sont retrouvé entre les mains du hezbollah et des insurgés irakiens (D'aprés les sources US)

Tien les mêmes stats que le Pac 1 avant la guerre en Irak V:1.00 :lol:

Il y avait l'histoire du pilote turc qui s'ai fait flingué au dessus de la mer d'égée par l'aviation greque.Son instructeur israelien avait eu le temps de s'éjécter

Ca me fais plaisir de vous revoir Loki

L'accord Gore-Tchernomyrdine n'est,officiellement,plus à l'ordre du jour mais la Russie continue de l'appliquer en se basant sur l'article 5 qui stipule la vente d'arme défensive (D'où les Tor-M1 et pas de S-300).D'un autre côté, la Russie sait que la situation de l'Iran n'est que provisoire et que dès que les relations de l'Iran avec l'occident s'amélieur,l'Iran recommencera à achêter américain. Les Iraniens n'ont jamais étaient attiré par le matérielle down-gradé russe.

Preuve...... Tout attaque israelienne semble impossible.On a déjà débatu de ça des dizaine de fois.... -Tout attaque israelienne entrainnera une riposte sur les troupes US en Irak. Les US s'en passeraient bien. -Un passage par l'Irak et tout aussi improbable car il faut l'accord des Us or si les US décident d'en finir avec le programme nucléaire iranien,il le feront eux même avec leur 300 avions et le double en missile de croisière. -La Turquie a officiéllement refusé le passage d'avion israelien sur son territoire. -L'Irak aussi (Bon les irakiens n'ont pas les moyens d'arrêter les avions mais il peuvent foutre les américain déhors) -Les F-15 et F-16 peuvent trés bien voler sous la couverture de radar dans le desert saoudien mais quant est il des KC-135? -Il y a aussi le problème de la chasse iranien qui est bien largement inferrieur aux avions israeliens,mais il faut prendre en compte que les avions iraniens auront l'appuis des radars au sol et ne seront pas chargé comme des mules.Il éviteront les combats en BVR en profitant des reliefs de Zagrosse.Il peuvent obliger les israelien d'abondoner la mission. Sans compter que la dernière up-grade des Mig-29 leur donne la capacité de tirer des AA-12 Adder (R-77) qui l'équivalant des Amraams. -Si les avions sont reperés,les iraniens utiliseront leur moyens de contre mesure passif. Les fumigène diminue par 10 (ou c'était 100,je me rappelle plus) les chances des BGL et les brouilleur GPS ont la même éfficacité.Il metteront les scientifiques à l'abris. -Pour la désignation laser,les avions sont obliger de se mettre à porté de tire des Tor-M1 -Les avions israelien ne pouront pas tellement faire des mission SEAD -....... Les temps ont changés ainsi que les objectifs. Le controle des chiites(D'une grande partie du moins) irakiens par Téhran n'est pas à démontré.Les Iraniens ont freinés l'envoie des bombes EFP ce qui montre qu'ils sont un acteur influant dans la sécurité des trouppes américainnes

Trés interessant.Merci