Tomcat

Ca confirme l'article de Mani. Le général Esmail Ghaani fait partie du cercle intime des dirigeants des Pasdaran, il est officieusement responsable de la zone Afrique de l'ouest et est inscrit sur la liste des personnes sanction sous sanction américaines. Il dit que la République Islamique (et non les Pasdaran, ou les forces Qods) est présente en Syrie, tout comme des éléments des services secrets de tous les grands de la région ceci dit en passant. Après dire que la République Islamique est présente en Syrie est une chose, dire que les milices pasdaran et basiji participent activement aux massacres en Syrie, snipant à tout va est une autre chose. Pour ce qui est du massacre, il s'avère qu'une grande partie des victimes ont été achevée à l'arme blanche, un peu comme lors des années noires en Algérie.

Voice Of Jihad :oops: :oops: J'ai recraché mon café avec cette connerie :lol:

Il s'agit de la maquette du drone "furtif" d'attaque au sol et de reconnaissance Sofreh Mahi ( La raie) dont la conception a été lancée en 2010. Une version 1/7 a volé en février 2011. Pour l'instant ça relève plus de modélisme que de drone militaire. Pour ce qui est des drones iraniens, le pays travaille depuis longtemps sur les drones. Les premières versions remontent aux années 80' où certains Pasdaran avaient installer des roquettes RPG7 sur des drones suicides. Mais ils manquent toujours de drones de longue endurance qui nécessitent d'avoir un certain nombre de relais satellite ou aéro-portés. Pour ce qui est de la collaboration avec la CdN, elle se limite au nucléaire, aux soums et aux missiles balistiques. A ma connaissance, la CdN ne dispose pas d'une expertise dans les drones ou en aviation.

Tu as involontairement ( :lol: ) oublié de dire que l'Israel est un petit pays, large d'un peu moins de 100km, entouré par des pays arabes, largement supérieur en nombre et qui lui sont hostiles.

Et pourquoi pas inonder la plage? =D Je ferai traverser un énorme pipeline le long de la cote, alimenté en eau de mer avec des vannes tous les 200 mètres, une fois les alliés en vue, j'ouvrirai les vannes pour rendre le sable moins compacte et moins praticable. Surtout que l'étude géologique était le point faible des alliés. Je viens de lire un chapitre d'un livre sur le comptoir de la Fnac sur les anecdotes de guerre qui parlait des difficulté des alliés de se procurer, aussi près du mur, d'échantillon de sable pour déterminer si la plage était praticable pour les blindés. Bon après, ça reste vulnérable au sabotage de toute sorte mais vu que personne n'est censé se trouver sur les plages de Normandie, le risque est minime.

Et pourquoi ils n'ont pas pilonner les ports anglais ou n'ont pas fait couler dans bateaux dans les entrées et sorties? Ca aurait pu saper le build up des alliés. Ils auraient également du piéger les plages à risque, y faire enterrer d'énorme charge plus efficace que de simples mines anti-char. Pour la contre attaque "tardive" des allemands, j'avais lu, il y a bien longtemps, que personne n'a osé réveiller Hitler, ce qui a retardé les renforts stationnés à quelques kilomètres du mur atlantique.

Alors, je me posais la question, comment les allemands auraient pu repousser le débarquement? Vu que je n'ai pas trouvé de Général Allemand ayant connu le débarquement, je m'adresse à vous, chers "Air-défenseurs", comment auriez vous fait pour repousser le débarquement allié? Pour recadrer le scénario, nous sommes le 6 juin 1943, vous savez que les alliés vont tenter de faire un débarquement sur la face atlantique mais vous ne savez pas où, vous avez carte blanche d'Adolph pour rendre le front de l'ouest imperméable !

C'est un peu HS mais j'interviens : -M. Koussa est actuellement au Qatar, pays plus qu' engagé en Libye et très proche de Sarkozy, et sous la menace d'une extradition vers la Libye qui ne tient qu'à la volonté du Prince. -B. Saleh est en France et fait l'objet d'une notice rouge par Interpol, notice qui est ignoré par la France. - Sur l'ingratitude (Ca me fait toujours rire quand on met dans la même phrase la gratitude et un homme politique :lol: ) de N. Sarkozy, c'est curieux qu'on parle de son empressement de foncer tête baissée dans l'aventure libyenne mais pas des premières années de son quinquennat où il y a contribuer à la réhabilitation de Khadafi, a conclu/promis de nombreux contrats civils et militaires, l'a accueilli à Paris. - Le seul intermédiaire de l'histoire qui n'est pas sous pression ( Takieddine) confirme plus ou moins l'histoire. La présomption de l'innocence n'empêche pas de poser des questions et de demander des explications mais uniquement de s'engager de manière définitive sur la culpabilité d'une personne ;)

- Pour la complicité ça dépendra de leur degré d'implication dans les actes terroristes mais vu que même Oussama ne participait plus aux prises de décisions depuis 2002-2003, je doute qu'elles aient pu agir dans ce sens surtout que selon les normes locales, les femmes ont autant de droits que les raisins secs au soleil ;) - Pour la non dénonciation de crime, non elles ne peuvent pas être poursuivies pour ça, les époux/alliés jusqu'à 4ème degré en sont exceptés.

Lol le pétrole n'avait pas de religion la dernière fois que j'ai vérifié et si l'Inde veut se fournir exclusivement en pétrole qui ne provient pas d'un pays "musulman" ça va être très tendu pour répondre aux besoins du marché interne.

Beaucoup de tension au sujet des trafiquants qui circulent librement côté pakistanais, du laxisme des autorités vis à vis du trafic de drogue mais surtout de leur compromission avec des groupes terroristes comme le Jundallah de Abdolmalek Rigi ou leur soutient au Taliban qui ont massacré des milliers de Hasarah y compris des diplomates iraniens lors de la prise de Mazar-e-Sharif . Les attaques contre les minorités chiites sont également sujet à beaucoup de critique de la part de l'Iran. Mais malgré ça, les échanges commerciales ne cessent de croitre (1,5 M $ en 2009).

Ca dépend des termes du contrat, si le contrat stipule que l'acheteur (Israel) supporte les risques de livraison et autres attaques terroristes (ce qui est la règle dans ce type de contrat), ils doivent honorer leur part de marché. En principe, il y a des assurances prévues pour ça, si l'acheteur ne s'est pas assuré, c'est de sa faute.

Un nouveau virus a touché le secteur pétrolier, le virus cible visiblement les DD en effaçant certaines données. L'internet est coupé dans certaines raffineries et terminaux pétrolier dont Kharg (terminal) et Ispahan (Raffinerie et pétrochimie) . Mon contacte qui travaille dans la raffinerie d'Abadan parle lui d'une perturbation du système de contrôle dans la "distillation" du pétrole. Ca fait rappeller l'interview du directeur de Kaspersky qui disait, en substance, que les américains et israéliens n'étaient pas conscients de ce qu'ils faisaient. En banalisant les attaques informatiques ils risquent de se prendre un retour du battons qui sera amplifié par le degré de dépendance aux nouvelles technologies dans les pays occidentaux. Il parlait des tentatives de certains "black hat" de retourner Stuxnet contre les pays occidentaux et que ce virus pourrait faire des dégâts sans comparaison avec ce qui s'est passé en Iran.

Obama tente le coups de poker depuis son élection. La difficulté avec le cas iranien c'est de trouver un interlocuteur qui peut assurer un processus de coopération stable sans qu'une autre frange ne viennent torpiller le tout. Cela relève d'un sacré numéro d'équilibriste entre le camp de Khamenei, des Pasdaran et le camp de Rafsanjani que personne n'a encore réussi. Pour moi, ce qui fait obstacle à un big deal à court terme c'est le fondement justificatif même de la révolution islamique. La lutte contre le grand Satan et ses petits est présentée de telle façon qu'il ne peut pas y avoir de big deal sans remettre en cause le régime lui même mais il peut très bien y avoir un accord secret prévoyant un partage des zones d'influence, une assurance que l'Iran ne sera pas attaqué par une nouvelle coalition arabe et l'assurance que l'Iran pourra avoir un accès total à la technologie nucléaire.

Nouvelle affaire de soldats américains posant avec des cadavres afghans. http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-afghan-photos-20120418,0,5032601.story

Le coran n'a rien avoir avec ça ! Il s'agit d'une tradition locale qui considère la femme comme une propriété privée qu'on se passe moyennant finance (La mari paye une dote au père/mahram pour la jouissance de la femme). Dans cette optique, l'éducation est représentée comme un moyen d'émancipation donc un risque de perdre la chose.

Je me suis fait la réflexion hier suite au reportage passé sur France 2 sur le terrorisme islamiste. Un des intervenants disait que Al-Qaida était aux abois en 2003 et que les américains auraient pu lui donner le coups de grâce au Pakistan si ils n'avaient pas retiré leurs meilleurs troupes pour les redéployer en Irak. Par conséquent, Al-Qaida et les différents mouvances jihadistes du Maghreb renaitront de leur cendre en étendant leur activité en Irak qui mobilisait un plus grand sympathie des Jihadist du fait de place du pays dans l'histoire arabo-musulmane. Vous pensez qu'on aurait pu donner le coups de grâce à Al-Qaida en 2003 si il n'y avait pas eu l'intervention irakienne?

Dire que ces cons viennent de dépenser la moitié de leur budget annuel dans les célébrations de ces centenaires, rien que 890 m $ pour le tire de missile qui fait pchiit..... Quelque chose me dit que le prix d'un passage clandestin en Chine vient sensiblement d'augmenter !

Et comment on fait pour que les Russes et les Chinois ne se sentent pas menacés et n'utilisent pas en retour leur arsenal nucléaire? Si tu veux viser toutes les menaces terroristes auxquelles nous devons faire face, tu peux ajouter la City et Wall Street sur ta liste ;)

L'histoire d'Esther et de la fête de Pourim sont assez connue en Iran sans faire référence explicite à la bible. Mais il faut rappeler que cette histoire est à prendre réellement avec des pincettes car sujet à caution. Il n'y a rien qui permet de vérifier la vraisemblance de cette histoire, aucun personnage cité ne peut être identifié de manière certaine, le fait d'épouser Esther va à l'encontre de toutes les traditions de consaguinité de l'époque qui voulait que le Roi des Roi n'épouse qu'une fille issue des 7 plus grandes familles du royaume. Par ailleurs je doute fortement qu'Ahmedinejad ou autres officiels du régime fasse référence explicite à la Bible, pour eux la bible, livre saint, a été récrite par tellement de main qu'on ne peut plus faire la distinction entre vrai et faux..... Comme si que le Coran n'avait pas été compilé bien après dans la version définitive qu'on a aujourd'hui.... Bref une histoire de poutre, de baille et des yeux :lol:

N'empêche c'est vachement bien foutu cette émission !

Le mec dit que le réservoir a pris feu, l'équipage a immédiatement évacué l'engin mais le pilote est resté dedans pour amener son char loin des autres pour éviter une explosion en chaine des autres engins. Sur son passage il écrasant une jeep. Le pilote a été gravement brûlé.

Pour ceux qui veulent voir des images d'époque, côté iranien of course. PS: Certaines images montrent des cadavres et des blessures, je mets donc simplement le lien. http://www.tebyan.net/godlypeople/photogallery/war/martyrs/2004/9/22/21350.html Images prises lors du bombardement des bases H3 et de l'opération Morvarid http://airtoair.blogfa.com/post-47.aspx http://negahie.blogspot.com/2011/04/blog-post_18.html

lol je le regrette déjà au bout de 3 posts :lol:

Depuis quand l'arme nucléaire est devenue un moyen de lutte anti-terroriste? :O