lefoudeladefense

les F16 C ou D ne sont pas une menace au rythme ou ils sont livrés...il en faudrait deux fois plus pour que ca commence a etre interessant... les chinois fabriquent des J10 equivalent F16 a une vitesse d au moins 3 par mois ce qui fait au moins 36 nouveaux avions par an.....et puis le parlement taiwanais bloque tout les projets d achats d arme par l ile....les taiwanais ne font que retarder l inevitable....

:lol: :lol: :lol: :lol: ....hum....ah pardon....

merci ;) ;)

en fait je demande ca car le missile qui a touche le navire israelien etait un C802 de fabrication iranienne...et les iraniens ont je crois plus d une centaine de ce genre de missiles anti navires...c est un missile anti navire d une portee de 120 km et un bon missile anti navire qui ne peut etre envoyé que sur rampoe de lancement sur camion donc mobile et tres difficilement neutralisable... par consequent meme si la flotte iranienne etait entierement aneantie les iraniens auraient une capacité assurée anti navire d une portée de 120 km.... les fregates seront obligée de se tenir a plus de 120 km est ce possible???

????????????

j aurais besoin d une reponse d un expert de la marine.... en cas d attaque americaine et d utilisation des forces navales americaines contre l iran , a quelle distance les batimen,ts americains s approcheront ils des cotes iraniennes??

pour information....le missile C802 qui a attaqué et gravement endommagé le navire israelien....c etait un, missile de fabrication iranienne certes mais a l origine il est chinois....missile basé sur terre, portée de 120 km et guidage radar......avec ce rayon d action vaut mieux que les israelmiens prennent le large......surtout que c est l un des meilleurs missiles chinois anti missile dont disposent les chinois mais vu le cout d un tel missile ca m etonnerait que le hezbollah en ait beaucoup......les israeliens ont eu beaucoup de chance de pas avoir un navire en moins bien qu il ait ete serieusement touché...

c est bien simple niveau missiles de tout genre les russes ont fait des coupes dans leur budget de maniere a conserver la suprematie dans ce secteur clé.... personne n arrive a rivaliser

ils sont si nuls que ca les british??? :shock: :shock: :shock:

non ce sont des autrichiens..

cette doctrine n a rien d officiel...s ils disent qu ils arretent de torturer, il faut voir car il a toujours ete dans les methodes americaines de torturer....

oui ou une rafale de vent comme ils lez pretende si souvent quand un apache se casse la gueule... :lol: :lol:

je l ai dit c est aussi une question de nombre si l armee chinoise est bien plus vaste que la notre ca nous servira a quoi???

oui et alors ??? on sait bien que c est des copies ce que font les chinois ya rien de nouveau..... c est normal ils vont pas s embeter a chercher juste pour le " fun" alors qu en faisant un peu d espionnage industriel ils vont beaucoup plus vite pour combler leur retard...une question de logique..... alors ok peut etre que les chinois copient beaucoup mais la plupart du temps ce qu ils copient est de qualité... par exemple pour leurs navires qui sont superieurs aux lafayettes francaises les chinois copient beaucoup mais peuvent aussi enormement s armer... c est bien d etre independant mais en attendant si dans quelques annees la chine a deux fois plus de matos ca nous servira a quoi d etre plus independant??....

ca n a pas l air de les deranger aux indiens qu ils aient pris le tibet...de temps a autre ca revient sur la table mais bon dans quelques temps les indiens auront oublié........... en ce qui concerne le pakistan ce dernier essaie de se rapprocher de l inde... tout deux sont observateurs de l Ocs(organisation de cooperation de shangai) et aimeraient integrer cette organisation qui a vocation a etre puissante.... c est cette organisation qui risque de rapprocher inde et pakistan... je crois que l on a toujours tendance a sur estimer les frictions entre indien pakistanais et chinois..... ces trois pays sont geographiquement cote a cote ils ont trop a gagner a s unir..... et puis si tu pars de ce principe mani ya un mois de ca le gouvernement chinois fustigeait le gouvernement pakistanais de retarder le rapprochement indo americain.....ce sont des manoeuvres diplomatiques rien de plus mais a la fin l interet de l inde est de s unir a la chine meme si elle le nie........

tu sais un PA ca se coule avec un ou deux missiles c est suffisant..

ouais enfin s ils font un bombardier juste pour sa furtivité je vois pas a quoi ca servirait sachant que la furtivité est une notion toute relative...... ca me ferait bien rire que le F22 soit furtif pour nos radars....

http://www.french.xinhuanet.com/french/2006-07/05/content_278174.htm encore un acte d amitié sino indien.... remarquez la phrase "aucune force ne pourra...etc etc" la je crois qu il parle pour les americains :lol: :lol: :lol:

oui mais les animaux c est un instinct et ils ne peuvent pas faire autrement ..... c est la difference entre les animaux et l homme.... honnetement je considere que le hetzbollah est une armee en guerre...donc je ne vois pas ce qu il y a de choquant a ce qu elle tue...... apres tout les armees issues de pays democratiques tuent bien des civils alors pourquoi pas les autres...

avec la musique de muse en prime....

mani, avoue qu il vaut mieux que deux blocs faisant un total de 2 milliard 500 millions d habitants co existent pacifiquement et qu il est plus dans leur interet de le faire.... par exemple la route de la soie vient d etre reouverte...c est encore un signe encourageant.........je crois egalement que le nationalisme indien va se reveiller et c est une bonne occasion que chine et inde mette leur potentiel militaire et une politique energetique commune.... s ils font cela les etats unis seront depassé

je ne crois pas que chinois et indiens s affronteront....je crois au contraire que plus le temps passera et plus ils se rapprocheront. d ailleur c est ce qui fait peur aux americains.... imaginez un superbloc sino indien....un vrai cauchemar pour les americains et le rapprochement des chinois et indiens est irreversible car tout deux savent ce qu ils ont a y gagner..... d ailleurs il y a quelques mois chinois et indiens ont signé des accords energetiques comme l exploitation commune de certaines ressources et encore plus recemment des manoeuvres militaires sans precedent ont ete effectuees entre les deux armees....c est la premiere fois que de telles manoeuvres furent constatees..... comme dit mani le pouvoir rend nationaliste...exemples: la chine, ou les etats unis...

mais les grands batiments edifies par la france......ca , ca reste les francais ont construit enormement de batisses..... d ailleur lorsque tout le monde est parti comme tu dis,les professeurs et medecins sont partis......donc cela veut dire que tu admets que d une certaine maniere c etait mieux avant puisqu avant que tout le monde ne parte il y a avait des professeurs et medecins.........

apres c est sur il faut choisir entre richesse et souverainete...et puis tout depend ce qu on apelle colonisation....certains types de colonisations sont basees sur l exploitation economique et politique des peuples( je ne citerai pas d exemples)....d autres profitent de cette colonisation mais permettent a ce pays de se developper....c est different