Neo

...une kalashnikov quoi! Elle semble juste étre "modernisé" et avoir un nouveau cache flame! (tres important le chache flame! ^^)

T'a raison recomencont tout du début ca coutera moin cher... T'inquite pas si c'est trop cher pour les british il feront comme tout le monde il les construiront dans un seul chantier et pour la france MaM c'est donner pour dernier objectif d'engager le max d'argent dedant pour rendre le procesus irévercible, ce qu'elle est capable de faire avec l'aide de Chirac! Sinon pour le f-35 bravo! Je ne pensait pas qu'il irait jusque la! [27] [30]

Biensur ca fait quand méme 54 rafale que l'on ne peut attendre aussi longtemps! Tien: [08] [50]

Toujours impressionant le gatling! Aujourd'hui inutile pour les avions mais pour le soutient au sol... [50]

Dans ce cas tu limite le cas aux tigre! Ca métonerais que ca se fasse comme ca! C'est vrais que c'est assez ambitieux d'envoyer ca dans quelque mois maintenant...

Des échanges de f-18 sans catapultes ni brins d'arret! Ca va étre coton! Mais ca m'étonerais qu'il ne puisse pas emporter de f-18, qu'il en emporte moin que de f-35 par contre... Ca ferait comme notre histoire de CDG concu pour embarquer des f-18

Oui enfin bon si tu a des manpad ou juste des canons anti aérien comme sur le vbci tu oublie le canon vite fait!

Oui surtout que se serait la version décamétrique, pas top contre des toyota et des batiment ou les risques de dommages collatéraux sont important!

Ah c'est tres interessant, ca compense le fait de na pas avoir d'arme laser, le tout sans pod de désignation! Besoin de moin d'armes pour plus de missions... plus on en aprend sur le rafale plus on l'aime! ^^ Edit: C'était pas dans une liste de projet a dévelloper pour l'AASM comme une version d'une tonne, anti-radar, a auto-directeur EM ou un guidage tv? Reedit: Liaison de donnée du rafale vers l'AASM ou de autres ver le rafale?? Il se pourait bien que ce soit véridique! Et en soit tres interessant car plus besoin d'auto-directeur laser, de pod de désignation et possibiliter de tout balancer en une seul passe!

Ca a déja été poster dernierement! Perso je trouve moyen, on s'enuie vite

C'est a dire que ca reste utile contre des petite guerilla et les tirs de semonce mais pour les combats pourquoi on été consu les typhoon et rafale a la base ca aurait été moin utile, a cet époque on avait tendence a délaiser tout ce qui ne servirait pas contre l'URSS

Se sauver la face! Je vois pas comment en affirmant qu'on a tricher dans un marcher commercial on peut se sauver la face! Et l'opinion publique francaise en a majoritairement pas grand chose a faire, de toute facons nos média reprendraient ca de la bonne maniere! Nos média sont encore assez axée sur les positions de la france pour ce qui est de ce genre de choses!

Le point négatif c'est qu'il ne sera bientot plus président! Pour le role comme c'est en complément des typhoon l'attaque au sol, l'assault maritime et l'attaque aérienne "surprise" grace a l'utilisation de l'osf et de spectre

Ca dépend de si ils veulent envoyer le rafale en complément car le rafale n'aura pas au printemps de missiles a guidage laser je croi!

Si c'est en complément des typhoon surment f2 mais je pense que le standar f3 pourait les interesser pour le air-mer

Pfff... Defa, TMor? J'en ai mare moi!

Un f-22! Attent contre un mirage f1 il n'avait aucune chance! [08] C'est quoi ton site DRflyer [26] :

Nan ce qu'on dit Chirac, Villepin et Douste c'est que la chaine est une chaine de "non alignement" sur les autres puissance et qu'elle diffuserais le point de vue francais France 24 sur wiki

Aujourd'hui la nouvelle chaine Francaise: France 24 chaine d'information international est diffuser dés aujourd'hui sur sont site internet et sera diffuser sur le sattelite et le cable dans 24H en europe, moyen orien,asie , new york et washington Cette chaine doit concurenser entre autre la BBC,Al jazira et autres CNN Enfin une chaine qui montre le point de vue francais a l'international! Juste dommage pour le nom qui est assez moyen!

Oui c'est sur que de ce coter... [08] On envoie pas de 2000-5 sans raissons importante Et on en a pas de baser au Tchad Enfin c'est quand méme bizare la "raison encore indéterminée"!

Je ne croi pas que le tomahawk air-sol ai 1000km de portée!? C'est plutot le tomahawk mer-sol qui a une portée de 1100km, le futur Scalp naval devrait en avoir plus de 1500, le scalp air-air c'est environ 400km

Allez on oublis toute les bonne nouvelle de la journée: http://www.armees.com/THAI-menace-d-annuler-sa-commande-de-A380-a-Airbus,12077.html [31]

Oui mais c'est plus "au cas ou" que réelement inscrit dans les doctrines Ca peut étre utile en dogfight, mais bon, il faut que tout les missiles aient échouer avant et qu(il ni ai que cette solution PS:Les f-35 B et C n'auront pas de cannons interne et le typhoon y a échaper de peut bien qu'encore aujourd'hui les conduites de tir ne sont pas instaler!

Oui c'est bien ce que je dit, si il existe bien un dieu alor il a plus de chance de revenir de RTT que se "probleme" se régle grace a nos Hommes politique

Pour les grosse cible (généralement bien proteger) on prefere le stand off, mais la scalp n'a une charge de "seulement" de 450kg donc c'est pas encore éxactement lé méme catégorie PS: pour l'anti radar on a pas des armat? ^^