Neo

Quand est ce qu'ils les remplacent leur F-16 les Belges? [50] On va encore avoir de belle retomber je pense (j'espere)

Oui je croi qu'il leur fait dire ca! C'est quand méme des beau enfoirer! (je sait je me repete!)

Oui mais c'était juste pour férifier l'interopérabiliter en cas de réel necesiter Ca ferait aussi office d'exercice pour la CIA et la DGSE! ^^ Ils continuent a s'entrainer au sol Si il y avait une volonter politique ca ne serait pas le pb, c'est pas 5 F-18 en moin qui vont empécher un PA de faire ses missions habituel Par contre les risque d'espionnage...

Moué... les trois quard des info sur le matos francais sont fausse! Dommage

Petit hs, pour étre moin pénaliser par l'IPER de notre CVN ne pourait on pas déployer quelque rafale sur un porte avions américain (les deux au standar F2 ou adapter les f1 pour qu'ils puissent aponter du'un PA US), ca permetrait de d'entrainer nos pilote et des exercices avec les avions américains? La mission d'interception pourait méme étre confier aux rafale! C'est un peut utopiste mais ca serait pas con!

Teu teu teu qu'est ce que tu nous raconte la! C'est le dévellopement normale du rafale seulement a cause de restrictions budgetaires le rafale a 10 ans de ratars, forcement quand on c'est appercu qu'on avait plus d'intercepteur pour notre nouveau porte avions on a preferer y instaler des rafale qui n'était pas capable de tout faire plutot que de ne rien instaler du tout!

Tu doit parler de ca: http://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_militaire Mais c'est vrais que ca date un peut, j'avais mis a jour pour la france et l'UK mais ca a été effacer!

A partir de debut juillet oui

Oui avec ce que répete sans arret Ahmadinejad sur Israel c'est comprehensible qu'ils se préparent a un plan d'ataque, si c'est l'Iran qui attaquait en premier sa ferait tres mal a Israel! Apres il faut voire si la population serait toucher (ils parlent de mini nuke dans des "trous"), pour l'image d'israel je ne suis pas sur qu'ils soient a ca pres maintenant

http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//actu.orange.fr/articles/politique/Presidentielle-81-pourcents-des-Francais-souhaitent-que-Chirac-ne-se-presente-pas.html Action que je ne condanerais pas

Ou a tu vu ca? J'ai chercher partout sans rien trouver de nouveau!

Pour un appareil de la taille d'un F-22 ou d'un Berkut ca ne pause pas trop de probleme question poid et encombrement mais quand il s'agit de mettre ca sur des appareil qui ne font pas 10 tonnes comme le rafale ou le gripen ca complique les chose! Pres d'une tonne de moin a l'emport le tout juste pour faire jolie dans les meeting... Avec comme l'a dit PolluxDeltaSeven le cout de dévellopement/d'adaptation, alors qu'on a eu du mal a créditer le RBE2 AESA et l'OSF IP nétement plus important puisqu'ils permetent de ne pas se retrouver en dogfight

Oui biensur mais pour ca ils montrent la vériter parfois pa toute et souvent la détourne Cf: lapub de canal+ qui passait il y a quelques temps qui montrait avec les méme image un résultat totalement diférent

Je ne pense pas que ca influ la victoire ou la défaite, du moin pas du sens ou tu l'entend... Les média aiment bien montrer la vériter (les enfoirer! ^^) ce qui passe par des images shock et des attaques sur ceux qui commetent ses action---> militaires et surtout politique Ca influe énormément la volonter d'un état a continuer une guerre, si les 3000 soldats américain mort en irak avaient été "cacher" et que les ricains avait simuler la découverte d'armes de destructions massives je ne croie pas qu'on parleraient de ratrait des troupe a cette heure ou des condition d'execution de Sadam! Idem pour le Vietnam

Vive le magnifique mirageIV!! [10] Désoler pour mon retard je me suis permis des vacances... Certe question destruction c'est pas le méme domaine C'est la que les probleme arrivent! Il y a la convention de Meugeve! Dans les guerre d'aujourd'hui l'enemie est bien planquer dans les ville pleine de civils innocent, quand on montre des dixaines de cadavre d'enfant mort au JT parceque on^préfere ne pas s'enmerder avec ca sa passe mal... La tu marque un point, ce vilain concept d'occupation est révolu Les inconvénéant des gros bombardier : - Est plus cher a l'achat et a l'entretient - Ils leur faut une bonne escorte sinon il se fait dézinguer par le moindre tas de rouille volant (pas a l'abrit d'un SAM bien placer) Sauf biensur pour les B2 mais bon c'est quand méme le prix d'un PA... - Tu raze beaucoup de terrain souvent ce qu'il ne faut pas surtout en ville (la ou se déroulera les futur batailes, tout les experts militaire le disent), tu peut tres bien tout rater, combien de bombe de la WWII on été au but et combient ni on pas été? certe on ne vise plus pareil! Avantages: - Effet disuasif certe plus éfficase mais si on ne peut pas utiliser l'arme nucleaire qu'en derniere recour et qu'on ne peut utiliser le bombardier sur des villes... - Un scientifique fou fait remonter le temps a toute la planete sauf la france et nous replonge au debut de la WWII

Oui mais je ne suis pas sur qu'ils seront opérationel

Bon ba moi je poste rien d'obscéne (^^) mais je vous souhaite bonne année a tous! En espérant plein de bonne nouvelles dans nos topic! A la semaine prochaine++

Oui le but est de rester longtemp a haute vitesse en consomant le moin possible, donc on ne peut peut étre pas la accorder la supercroisiere mais le fait qu'il supercroise! ^^ Le M-88 3 qui devrait avoire une poussée supérieur pourait arranger ca?

Au moin on est plus les seul couillon avoir peint de beau véhicule en blanc![14] Quoi que c'est vrai que la ca ferait presque joli! [30]

Heu... sa a deja été poster hier

Je fini le B-2 et je peut le faire Tigre et Hawkeye "revaloriser" terminer!

Le rafale a bien la super croisiere tout trouvera cette info sur tout livres et magazine qui parlent du rafale, sur le site du rafale et dans la magazine grtuis difuser fox three A vide le rafale pese 9.5 tonnes pour 11.5 pour le typhoon, du coup le rapport poid poussée du typhoon n'est plus que légerement supérieur a celui du rafale!

Ca me fait pense a macintosh qui se vente d'avoir inventer le premier mp3, le premier mp3 à disque du portable, et se la ramenent toujours en disant qu'il ont une longueur d'avance sur tout le monde, mais en réaliter c'est archos (francais) qui a inventer tout ca, est techniquement égale a macintosh et beaucoup moin cher!

Je completait! [08] [30]

Non il était pataud et relativement peut maniable (quand méme 460kg!)