Neo

Tien un hawkeye au strandar VAW-117 sous nos couleurs! [10] [08]

Tu a surment raison alor! Sauf pour le quatrieme hawkeye par contre! ^^

Ca date de quand? Defa, toi qui sait tout qui a raisson? ^^

Oui mais les ricains en ont 50 de SSN! (méme un peut plus je croi), il ont aussi 11 PA de plus,... Heuresement ils ne peuvent tou déployer d'un coup de baguette magique mais quand méme Enfin bon, ta quand méme bien forcer sur les Rioja [08] (je ne sait pas ce que sait, mais doit étre bon! ^^) Je ne pense pas, leur CVN et SSN leur donne un grand avantage, par contre si on enleve ces deus types de navire de la bataille (on est plus a ca pres dans ton histoire! ^^) on pouraient envisager quelque chose

Chris, Chimère, Bruno, Arpa, ... franchement je vous admire! Répondre sans cesse a un mur qui raconte que des conneries... moi s'a m'enerve télement que je prefere pas répondre Et tu parle d'un probleme! Ils auraient pu brasser de l'air au dessu de l'ocean indien! Pour Marc: 1) oui 2) je croi que non, mais a vérifier

Nan le quatrieme hawkeye a été abandonner il y a quelques temp deja! Et je ne croi pas que la royal que la royale est prevu d'upgrader nos hawkeye au standar VAW-117 qui lui posséde 8 pales

Spécialisées, mais pendent des entrainement ont fait des exeptions

Tu parle de ca: ?? Il n'est en servise qu'aux USA, les notre n'on que 4 pales

Le mica fait ca mais il est une gamme au dessu, l'autodirecteur du python 5 a un plus large champs que ceux des IRIS-T/ASRAAM/AIM-9X,...

De ca Perso les graphismes j'aime pas trop, je prefere Team rafale! Enfin bien avant ca je prefére les BD aux édition TMor biensur! ^^

Oui donc le typhoon sera désaventager par sa polyvalence uniquement air-air, l'immaturiter de sont systeme d'arme, d'un systeme aussi complet que sectra qu'il ne posséde pas ainsi qu'un osf qu'il ne posséde pas! Faut voire les choses dans ce sens! [08]

Question: Pour rentrer dans l'aéronavale ou l'armée de l'air est ce qu'il faut obligatoirement un bac S ou est ce que c'est possible avec un ES? Parceque sur tout ce qu'on li sur les tracts et les sites de l'armée tous le bac conviennent mais un a forum de l'armée j'avais vu un recruteur de l'armée de l'air qui m'avait dit qu'ils fallait un bac S Dsl Fenir de continuer le HS Ps: il y a une taille max?

Personnelemen,t je prefere que ce soit les pilote britanique qui se remetes en cause... [08] De toute facon comme l'a dit Defa le seul endroi ou un typhoon poura se faire un rafale c'est dans les BD de TMor! ^^

Tu peut passer le lien stp je ne le trouve pas et ca a l'air interessant

De mémoire l'hawkeye premiere version a une autonomie de 6h 5min et la version francaise 13% de plus CQFD--> 6h 52min et 27 sec! (sisi les 27 sec sont importantes! ^^), ceci dit des mission de 7h pour les SEM je doute... C'est tres fatiguant le pilotage, méme si on est pas en dogfight! Au pire les hawkeye pouvaient se relever, mais je n'en suis pas sur car on ne laisse normalement pas un GAN sans hawkeye (méme avec une frégate AA)

Oui un moche mixage entre xm-25, f-2000 et mini télescope! [09]

Oui c'est sur, mais en méme temps ils on moin de chance de perdre un f-22 qu'un f-117, en plus ton f-117 il lui faudra des chasseurs pour l'escorter,...

[09] Proteger un F-22 avec un F-117? J'vois pas la! Les perf du f-22 sont presque meilleur en AS

Les basse une fois fermer reste sous le controle de l'armée, les piste jamais détruite, mais plus entretenue, on pourait toujours les réabiliter en cas de pépin

J'avais lu je ne sait plus ou qu'il était envisager de leur mettre des mica VL en 2007

Tu te doute bien que si ca avait été le cas on ne se serait pas coltiner des crusader hors d'age pendent 20 ans Le probleme n'est pas le delta, c'es que pour le 2000 c'est des ailes delta basse alor que sur le rafale elle sont au milieu, en plus la vitesse d'aproche est bien trop élevée et ne posséde pas d'aérofrein assez éfficase (le rafale utilise ses canards) En plus il aurait fallu renforcer la cellule et repenser les train d'atterisage, mais ca sa auréit été réalisable Le mica IR est oppérationel sur les Mirage 2000-5F depuis le standard SF1-IR qui a été instaler au début du printemp dernier Des Magic II peuvent encore étre tirer

Ce que tu ne comprend pas c'est que nous n'avons pas peur des USA, toi par contre tu a peur de la politique d'indépendense de la franca Je ne détaille pas sa t'a deja été dit de nombreuse fois, mais tu ne semble cependent pas vouloir essayer de comprendre Aujourd'hui non, ils en ont rien a carrer par contre si une situation semblable a suez se présentait a l'italie vous n'auriez plus qu'a gentilement la fermer ou faire appel aux puissance europeenes en esperant qu'elles vous soutiennent Justement les politiques dernierement... On ne les fabrique pas nous méme car ce sont des secteurs relativement non sensible que l'on pourait se procurer par nos propres moyens mais avec des couts élevé Tu doute de notre capasiter a faire un porte avions?! Les britanique qui n'en avaient pas fait depuis les années 50 auraient pu faire les CVF sans nous

Ben si justement ca serait un luxe, on a aujourd'hui du mal a trouver l'argent pour les programmes important alor si on commence a se dire... peut étre un jour on aura besoin de bombarder On prefere utiliser des armes stand-off comme les scalp/apache/AASM/... qui sont des armes de présision et évitent de balancer 40 mk82 pour les metres a coter et faire prendre des risque a un équipage et un appareil C'est pas la méme doctrine

Faudrait encore prouver qu'il y ai des besoins...

Je ne sait pas si les Chinois s'y risqueraient?! Ils ont quand méme 22% de la pop. mondiale a nourire, pas mal de problemes et les USA 45% des dépense mondiale en armement Par contre c'est sur ils vont essayer d'étre indépendent des russe et diversifier leur armement!