Neo

Haaa!! [08] Enfin... j'espere qu'on aura quelque retours, le "vainqueur" sera content de se faire de la pub Elle est définitivement "lancer" l'opex pour les rafale?

T'est sur que t'exagere pas un tout petit peut la? [26] Surtout que tu est bien pire avec le matos italien et le f-35 Et personne ici ne te dira le contraire Non non Monica Bellucci c'est pour nous! [08] Surtout qu'elle parle tres bien francais! ^^

dsl je continu le HS mais pour rester dans la course en Afghanistan ne devrion nous pas envoyer des drone, des mirage F1 CR et M2000D pour faire plus éficasement la chasse a Alquaida et aux talibans comme ce qui était prevue au départ?

Acheter de f-35 avec des pizza! T'a regarder les rois mage dernierement? [08] (film comique francais ou les rois mage cherche l'enfant jesus mais a notre époque et achetes ce qu'ils ont besoin avec des menu McDonald) Faut pas éxagerer, moi je mange souvent des pizza mais j'ai pas vraiment l'impression qu'elles viennent d'Italie

Ben... pour les images on peut dificilement dire le contraire, bon apres c'est sur on ne le saura que dans quelque année Edit: Que les images ne soit que du cinema c'est fortement probable! Le but de la NASA était avant tout de remporter la guerre de l'espace et se faire un gros coup de pub, l'efet aurait été moindre si en 1969 tout le monde avait juste vu un appareil se poser sur la lune et prendre quelque minéraux...

A tien un nouveau séminaire de cohésion de groupe pour entreprise! [29]

Normalement ils ne change pas grand chose a l'aérodynamysme et la la discretion du rafale et sont largable, c'est donc mieux d'avoir 2 CFT que 1 bidon qui empeche d'emporter un armement Sinon le mirage IV n'est plus en service et les cellules trop vielle pour y étre remis méme avec une nouvelle avionique et moteur

On avait des projet de PA sans les UK et on venait de finir le CDG donc t'en fait pas pour ca on est largement capable de faire un tres bon porte avions sans eu, la le choix est purement politique et économique Politique pour l'europe de la défense et économique pour le partage des cout de dévellopement Les britaniques qui se disaient complétement dépendent et était arogant quand la coopération a été annoncer, ils sont bien content aujourd'hui d'avoir eu acces a notre savoire faire Pour les Hawkeye et catapultes on est largement capable de faire ca seulement ca a un cout... donc pour 2 catapulte et 3 hawkeye ca vaut pas le cout [26] Et t'en fait quoi de tes catapultes et awac si t'a pas de pa ou les metres?! Ce n'est pas pour le cout mais par peur de voire approcher une vaingtaine de zodiac bourer d'explosif pres des réacteur et de faire un mini tchernobyl T'inquiete si ils on dit que s'était sufisant ca le sera, leur vitesse max est prevue à 26 noeud et les 90m de catapulte devraient pouvoir catapulter des rafale bien moin que ca (le CDG catapulte deja des rafale a 25 noeud avec 75m de catapulte)

Oui donc j'ai bien zaper un truc! C'était le colonial flag et pas le red flag comme écrit un peut avant dans l'article... (dsl) ... fatigue surment [08] Oui c'est marant on ne voie pas encore de typhoon... on pourait commencer a penser des choses

Le red flag? [09] c'était pas fin aout début septembre J'ai encore du zaper un truc

C'est la seule chose que tu a relever de sont post? [26] Un jours pas fait comme les autres il t'arrivera un truc a critiquer sans arret edit: et ton avatar est encore plus mal placer que l'ancien

Je croi que le traiter ne peut étre modifier méme avec l'accord de tout les signataires, et méme si je me trompe tout le monde ne sera pas d'accord

J'espere pour eux que c'est pas la qualiter max! Sont pas chier de se vanter de leur sat en publiant des image de base militaire de pays avec lesquel il n'ont pas de grande relation, méme plutot le contraire (Soudan et Syrie si j'ai bien lu)

Les catapulte électromagnétique ne seront surment pas en servise sur les premier CVN 21, ils ont eu plus de mal que prevu A la base il était prevu 2PA, 4 E-2C et 86 rafale, ont a ensuite abandoner je ne sait plus pourquoi l'idée du 2eme PA (donc on oublie les 86 rafale) pour y revenir sans toutefois envisager acheter assez de rafale et d' Hawkeye pour les équiper Bon apres ont peut toujours dire que les deux PA de devraient pas servire simultanement, mais en cas de conflict on peut étre sur du contraire, et méme en temps de paix la marine seraient bien contente de déployer 2 PA

Par contre dans le lien que j'ai donner, ne pas croire tout ce qui est raconter, certain mec sont cencer avoir boser pour la NASA mais sont con comme un choux au point de justifier que l'homme n'a pas été sur la lune parceque on entendait pas le bruit des moteurs... or du bruit quand il ni a pas la moindre athmosphere quel quel soit...

http://www.dailymotion.com/visited/search/lune/video/xkn6z_lhomme-atil-marche-sur-la-lune Faudrait y allez pour vérifier Mais ce que je trouve louche c'est que les sovietique avaient theoriquement les moyen de savoir ca qu'ils faisaient,...

Oui pareil! [08] J'arrive pas a savoir si c'est fait expres ou pas! Au cas ou: oui on est dépendent des américains pour les catapultes, cependent le marcher est assez limiter (12 PA américain (12X4 catapultes) et 2 PA francais (2X2 catapultes) tout les 45/50 ans) Aucun interet pour une entreprise francaise de dévelloper des catapulte, technologie reletivement simple (juste au cas ou on se froissaient avec eux)

Oui notre cassard est avec ces SM1, pas dépaser mais juste pour proteger le seul porte avions francais, en attendant la Forbin... Si au moin ils montaient des SM2 encore ca serait largement sufisant, la conception des SM1 date un peut, ceci dit si c'est pour ce proteger de l'aviation iraniene des mistral auraient presque sufis! ^^

Bidon (sub et super-sonique), scalp, apache, mica, futur meteor, ASMP, exocet, nacelle reco, nacelle de guerre elec, AASM,... Tout armement en fait Missile mica, mais l'armée de l'air n'a pas juger que c'était utile pour le moment Parcequ'il ni a pas de parachute pour les atterisages cours, cet emplacement est utiliser par SPECTRA

Bon ba dans ce cas ne nous basine plus avec ton f-35! (version B)

Si ils était sur le coup pourquoi démentire cette info?!

Si deux a quatres sidewinder, mais il ne peut détecter les énemie que par alerte radar ou grace a l'autodirecteur du missile, donc a part contre un jaguar sans radar il n'a pas la moindre chance Et encore le jaguar est bien plus maniable et rapide

On parle du projet! Et effectivement il n'est pas comparable a l'Aermacchi car il est techniquement une demi dénération au dessu

Le falcon n'entre pas dans la méme gamme que l'atlantique Il ne peut transporter 3.5T de fret ou voler pendent 18H

Les Atlantique 2 bien qu'ils ne sont pas aux niveau des C-160 devron bientot étre remplacer (quand éxactement?!) mais par quoi? Car les falcon 50 et autre avions de patrouille maritime n'ont pas autant la d'autonomie comparable Donc quoi? un 7x modifier?