Neo

Juste visiter! :cry: Mirage 2000, super sabre et mystere IV

Tout est ici: http://www.defense.gouv.fr/sites/air/votre_espace/recrutement_et_formation/prenez_place_a_bord_des_aeronefs_de_larmee_de_lair/ Malheuresement ce n'est qu'une demo mais c'est mieux que rien et presque aussi marant que lock on! (vraiment presque! ^^) @+

Parceque l'atmosphere est plus dense (=trainer de l'apareil superieur qu'a haute altitude) il y a donc besoin de plus energie pour atteindre une certaine vitesse! Dsl mais je prefere pas repondre pour le reste je risque de dire des conneries! @+

-C'est l'armée anglaise -A mon avis ce n'est pas fait expres ils se seraient bien fait taper sur les doigts et puis ils on l'air un peut surprit -Parceque il va ce noyer dans du sable sinon! ^^ et le déclenchement n'est pas automatique! Ca a deja été poster mais c'est toujours aussi marant de ce foutre d'eux! :lol:

L'avion mesure quand méme 15m de long donc il ni a pas de problemes! Mais c'est vrai que proportionelement au reste de l'apareil sa semble petit!

Il est surtout la pour arracher le missile au sol! Pour lui donner une vitesse importante rapidement ce que n'a pas besoin un air-air (attention tout de méme au poid) puisqu'il a deja l'énergie de l'apareil qui le transporte! En gros le booster sort beuacoup de gaz mais a une vitesse inferieure qui est utiliser en air-air voila pourquoi la portée du missile ne serait pas de plus de 70 km sans modifications des moteurs

Pas completement idiot mais non! Deja il a une distance franchisable de environ 30 kilometres alor que le mica peut en parcourir 60! De plus il est assez long et bien trop lourd, 280kg de plus que le mica! Par contre il peut emporter une plus grande charge militaire mais qui n'est pas forcement utile pour la neutralisation d'un apareil enemie! Il serait tres interessant si il avait un tres grande porter comme 160km par exemple mais a par ca je ne vois pas d'interet Ps: a la limite un Aster 30 tansformer en missile longue portée anti awacs ou en améliorant l'altitude d'interception a 60 km il pourait neutraliser tous les satelites d'espionnages mais sa pourait étre fait a partir d'une base au sol mais la il faudrai refaire un autre missile de a à z

Croi tu réelement qu'il se serait engager dans l'armée Etats uniene si il savait qoi que se soit?! C'est pour sa qu'autant d'Etats uniens s'engagent! ^^ Ne pose pas trop de question a la fois au Etats uniens stp! Ils vont s'embrouiller! De toute facon eux leur programme d'histoire commence le 5 septembre 1783 parceque le 4 septembre c'était le big bang!

Pour les armes anti-satellites il rentre en compe aussi que nous nous avon des cerveaux!! L'homme a toujours fait la guerre: d'abor sur terre puis sur mer et dans les air! La prochaine étape seraient elle star war? Car aux armesantisatellites il faudra des armes anti-antisatellites, etc C'est le dileme de tous les ministere de defense! Sauf Etats Unis eux sur le plan morale n'on jamais de problemes... Mais d'un autre coté c'est vrai que ca deviendra indispensable a moyen ou long termes pour garder un rang militaire correct. Sinon ce qui manque a la france: la liste est longue, helicopteres lourd, torpilles moderne longue porter,missiles intercontinentale, sattelite d'observation, overcraft,... Sans parler des domaines ou nous sommes present mais pas sufisament! Mais d'un autre coter nous ne somme pas les seul a étres dans cette situation et nous n'avons pas d'ennemie direct (bien que l'équilibre mondiale peut se boulverser tres vite), malheuresement nous avons a juste de quoi nous defendre contre une armée de notre puissance. Un conflict contre la Chine, l'Iran ou les EU (oui je sait on en est loin) nous serait fatal

Je vien de regarder dans air-et cosmos et ils parlent de 6

Oui mais voila: en opération ou toutes les menace serait representer comme d'un navire que je propose il sufi que une de ses action échoue et c'est terminer pour lui!

Ils vont encore le regreter! Ou des rafales! :D :lol: :rolleyes:

Je croyais que les ricain s'étaient jurer de ne jamais recommencer la conerie du Phantom?! Surtout que le f-35 est un avion d'attaque au sol qui posedera donc peut de missile air-air lors de ses attaque il n'aura donc pas grand chose pour se defendre!

Je ne voi pas l'utiliter d'économiser une piste sur un navire qui ferait au moin 400m de long, et puis de toute facon il faudrai des avions de guet type E2-C qui eux auron beaucoup de mal a décoller verticalement! Quand au Bismarck il n'avait rien d'invincible a par ce qu'en disait hitler! C'était juste un navire tres tres armée mais contre 3,4 navires il ne pouvait rien

évidement ca couterait tres cher mais sa remplacerais plusieur navire a la foi, et pour éviter qu'il se fasse decendre il faut l'équiper avec ce qui se fait de mieux en matierre d'antimissile, de nombreuses mitailleuse autour pour le proteger de zodiac kamikaze et de l'acompagner d'un chasseur de mine et il ne risque pas grand chose! @Fenrir: le F-35 b n'est vraiment pas un bon compromis a cause du carburant consomer au décolage (et ce n'est pas réelement un omnirole) surtout si ce navire est gros et peut donc se permetre d'avoir plusieur catapultes

Oué je l'ai vue, il est vraiment nul! Domage avec un peut de moyen et faire a au genre ricain sa peut donner quelque chose de bien comme film. J'ai aussi de photos je les met sur imageshack puis sur le forum! ;)

Encore une de mes questions nul mais je ne peut pas m’en empêcher ! Pourquoi au lieux de faire plusieurs type de bateaux (porte avions, antiaérien, amphibie, antisousmarin, frégate multi mission, ravitailleur, …) ne pas faire [imagé] un énorme navire [/imagé] qui couvrirait toutes ses fonction ! En gros on par de la base d’un porte avions, on lui rajoute des lance torpilles, 2 batteries de aster, et un agrandissement important pour tout le reste! Ca coûterait très cher a fabriquer et sa ferai un navire énorme en taille et en poids, on ne pourrait pas changer toute notre flotte par ce type de navire car ont n’a pas l’utiliter de toute ces fonctions partout tout le temps mais il serait quasi invincible (si l’armement reste assez moderne avec le temp donc une nécessiter d’adaptation) et pourrait être le maillon fort d’une marine! Ps: Dsl je me doute que ma question est completement couillon sinon ca existerait deja

Nan faut pas exagerer a ce point! Disons que la Chine n'aime pas trop les ardence des US, mais si c'était la corée qui ouvrais le bal en tirant un missile sans étre attaquer je ne pense pas que la Chine viendrait defendre la Corée!

Sa m'étonerais que la corée du nord cherche la guerre, méme si elle aimerai bien reprendre le sud! Elle en a pas les moyen face au états unis, elle veut surtout faire parler d'elle! Enfin c'est le dictateur qui veut faire parler de lui! A part ca pas d'interet Tres tres mauvais oeil! Depuis le temp qu'elle essait de calmer la situation... la corée déclencherai surment une guerre total de sont cotée et sa chirait des bules dans l'ambasade état uniene en Chine La marge de manoeuvre est tres limiter pour tout le monde

Oué c'est vrai que sa fait un peut lourd! ^^ Je vais modifier ca! Cette opération est peut connu car a l'epoque il y avais eu un gros évenement (je ne sait plus lequel) et sa avait fait peut de bruit Si sa interesse air-defense je connait quelques opération en détails et je peut faire des article desu @+

Elle a donc du en lancer 5,6 ou 7! lol Dificile a savoire et de toute facon sa n'a pas trop d'importance, sa ne changera en rien les réaction exterieurs, mais ils n'on pas du tirer autant de taepodong 2 ils on du en tirer d'autre en esperant que les us croient qu'ils en ai autant!

En m'interressant un peut a cette opération militaire et ne trouvant rien de complet sur internet j'ai eu l'idée d'écrire un petit article sur cette opération. J'ai envoyer un mail a l'équipe de air-defenseau cas ou ils serait interreser pour le site mais sans réponce jusqu'a maintenant. J'ai écrit un article mais je ne suis pas journaliste et encore moin bon en Francais il y a donc encore des modification a faire. Voila: Soyer indulgent!

Je dit pas que les états uniens n'on rien fait dans cette histoire! Juste que les US ne feron rien si la corée ne se dote pas d'un armement offencif qui lui est dispensable surtout si on regarde dans quel état est la population nord coréenne!! Une sorte de sucide colectif! Oué c'est dangereux les secte! Les dictateur aussi remarque! ^^ Ps: Qu'est ce que la France possede comme missile longue distance?

Pas forcement, theoriquement ils "sufis" d'éteindre le radar dés que d'autre detecteurs (ir,tv,...) peuvent prendre le relais, sa permet d'anticiper sur adversaire ou de le locker alors qu'il ne peut pas vous voire! Sa dependra des brouilleur! Si le futur radar du f-22 fait bien tout ce qui est promis...

Sauf que si il y avait une guerre il y a de grande chance pour que sa soit la corée du nord qui la déclare et la ca serai plutot des missiles d'attaque.