Knell

Ca c est pas gagné .......

SI il y a bien la moinde des choses a faire c est bien de proteger ces gens qui se battent pour defendre les interets de la france. Et parfois meme sur le territoire francais. Les assimiler a des traficants d armes est tout simplement simplet.

“Iran, les nouvelles policières en tchador”. Tchador ostentatoire, matraque en main, les brigades de police féminine sont devenues un symbole pour le régime de Téhéran. Elles seraient la preuve que, dans la nouvelle société iranienne, les femme ont une place, un rôle à jouer. En réalité, ces unités spéciales marquent un nouveau durcissement du régime. Car ces femmes policières n'ont en fait qu'un objectif : veiller à l´application stricte de la Charia par les Iraniennes. Dans les rues de Téhéran, ces policières des mœurs n'hésitent pas à arrêter les femmes qui se maquillent ou celle qui ne portent par le voile. On les voit aussi, armées de matraques, faire le coup de poing au milieu de manifestantes qui militent pour l'amélioration de la condition féminine dans le pays.

he pis porkoi pas une tyrade de sincantes pages ossi ... Et si toi tu fé des fotes, on te pands ?

Oulaaa beaucoup trop complique comme concept, je sais pas si elle va suivre .... En tout cas tres juste aussi

SI t as pris que 4 g c est normal :) C est apres que ca devient rigolo :)

Sauf que jusqu'a preuve du contraire il n y a pas de pilote feminin dans la l aero (chasse) Te restes donc plus que l aa :) Qui offre quand meme plus de places (pas forcement plus facile non plus ) et plus de rafales :) Et pas besoin de faire polytechnique non plus !

Et comme par hasard quand elle se trompe elle ne fait pas son mea culpa, mais nous ignore de toute sa superiorité..... Ah méediocrité quand tu nous tiens .....

Comme ta demonstration ne demontre rien, je pense que celles qui sont utilisées pour étudié les objects complexes doivent avoir des hypothèses vraies. Mais auxquelles cas, elle doivent etre insoluble surtout en aeronautique avec les problemes d ecoulement aerodynamique...... Encore une fois si ce genre de calculs etait vrai en pratique, ca fait longtemps qu il n y aurait plus de monomoteurs. Rien que l etude du taux d accident des avions d e l armée de l air te prouvera le contraire d ailleur Mais , bon, comme on s adresse a un mur autant laisser tomber et laisser la colombe se gargariser avec des termes ronfleurs mais pas d effets réels (comme sego ? )

Je savais bien qu il fallait que j arrète quelque chose cette année...

Je met pas en cause tes calculs, je dis que tes hypothèses sont fausses .....Dans ce cas précis. Et partant de la elles peuvent etre reprise par Einstein ou un autre, la demonstration restera fausse. OU si , a partir d'hypothèses fausses on peut faire des demonstrations justes, faudrais que je me remette aux maths ..... Pour etre plus exact, je veux dire que cette demonstration ne demontre rien, si ce n est une maitrise de la loi binomiale. Tres bien. MAis tu aurais pu prendre n importe quoi pour faire cette demonstration, par exemples les roues d une voitures, ou les touches d une telecommande, ou les caisses d un Leclerq, ca n aurait demontre que la justesse mathematique d une loi et non la justesse physique de son resultat.. vos remarques seront les bienvenues à condition de n'être pas malveillantes ! Si ne pas etre d accord avec tes demonstrations c est etre maveillant, alors je revendique haut et fort ce qualificatif!!!!

Bah le problème dans ton enoncé Kedtih c est que les hypothèse sont fausses. Les moteurs ne peuvent etre considerés comme independants, puisque nombre d organes electrique les relient entres eux ( voir mecanique dans certains cas) Pour considerer un moteur independant d un autre, ( meme en dehors des problemes purement mecaniques ) il faut aussi considerer qu ils sont independant dans l ecoulement du fluide. Ce qui n est pas le cas car il existe des interactions aerodynamiques entre les nacelles ou suite a une panne d un des moteurs. De meme mais c est plus discutable, je l accorde, un avion peut tres bien finir un vol avec un seul moteur sur les 4. Cela va dependre de sa masse de son altitude de la distance le separant de la piste, etc... Partant de la, c est a dire avec une ennoncé de probleme fausse, il est facile de faire n importe quelle demonstration mathematique, tendant a prouver ce que l on veut. Donc si le multi moteur etait plus sur que le mono, ca fait longtemps que l on ne ferais plus que des quadri moteurs..... Au bilan, encore une fois, beaucoup d esbroufe pour du vent et des chiffres :)

Ou plutot la ou s arrete la comprehension du civil. SI on interdit le tir en rafale sur FAMAS, c est que cela conduit a un echaufement du canon largement prejudiciable a la durée de vie du dit canon. (testé et detruit par moi même, enfin pas detruit mais largement bleuis par un tir soutenu en Bosnie, a changer a l issue) Pas de situation de guerre, donc pas de raison de rafaler comme un fou, donc on preserve le potentiel. Bien sur en situation de combat cette limite ne tient plus ..... Alors a mon avis , avant de tirer des conclusions faciles.......

Tu as fait une faute. Au lieu de mettre résumé, il fallait mettre extraits ......

Hum za zent la grösse Gertrude za :)

Si Laure Sinclair savait ca ....... [08][08]

Edit de Fenrir: message modifié Knell, on revient sur le sujet. Qui d'ailleur concerne que des soldates donc pour les soldats il faudra créer un autre sujet.

Arf.. Autant parler a un mur :)

article politique qui n aborde pas le fond. Dire "Les autres c est mal", ca n a jamais prouvé que les uns feront mieux. Bref encore une fois ca va partir en couille et pas faire avancer le schi schilimp le schimbl, ...l e truc ......

Tient tient je serais curieux de savoir pourquoi tes privée ?

ALors merde :) Tout mes voeux et accroche toi, c est JAMAIS gagné.

Attention les lance cartouches eclairantes est tout sauf un lance leurre.... Meme si c est precisé comme tel dans l article, j ai quand meme un gros doute.

Magnifique :)

Comme d hab ?

Qui a entre autre inventé le char d assault la mitrailleuse, etc ...... Bel exemple de pacifisme :)