scorpion-rouge35

ça fait rire lorsqu'on entend se genre d'argumentation ridicule ! la justice international n'a pas reconnue la souveraineté du Maroc sur le sahara occidental , sur le sahara algerien , la mauritanie ,sur sebta et melilla ......ect c'est des gens qui connaissent leurs travaille et ils connaissent le droit international , maintenant si certains fantasme encore sur un pseudo royaume de 1000 et autre connerie de se genre alors le problème est ailleurs :P

avec se raisonnement , les indiens d'Amérique peuvent demandé qu'on leurs rende leurs pays ...ect c'est pour ça que le droit international prend en considération uniquement les fait historique a partir des formations des états ! c'est la raison aussi pour la quelle le maroc n'a jamais pue obtenir aucune reconnaissance d'une nation dans le monde ou de la justice international sur ça pseudo souveraineté imaginaire au sahara occidental ou encore a Cebta et Melia , le maroc n'était pas encore formé en tan que état l'age des royaumes expansionnistes et des conquêtes est révolue ! :P

non pas de quoi s'inquiétait de se coté la , de nos jours on peut soigner la peste avec de simple antibiotiques ;)

la rasd a refusé le recensement car le maroc a aussi refusé avent elle ;) donc je ne comprend pas comment le HCR peut déclaré qu'il y a 90 000 refugier au sahara occidental alors qu'il n' y a pas eu de recensement ? si non d'autre source ne conteste pas les chiffre donné par la RASD Office d'aide humanitaire de la Commission européenne (ECHO) 90 000 ? ça fait bien rigolé !! c'est 350 000 sahraouis dans 160 000 en algerie a moins que se soit des marocains qui manifestent avec des drapeaux de la rasd dans les territoires occupé comme layoune avent de se faire tabassé par la gendarmerie royal ? et puis que les sahraouis soit 90 000 ou 350 000 le sahara occidental reste leurs pays , c'est a eux de décide de leurs avenir non pas en fonction des intéres des autres Pays ;)

hé bien non en cas d'indépandance les habitants marocains ne seront pas obliger de partir mais devront prendre la nationalité sahroui et respect ces loi , c'est les troupes d'occupation marocaine qui devront se retiré . si non il y a 165 000 refugiers non pas 90 000 (en plus d'un nombre équivalent de sahraouis qui vivent encore dans les territoire occupé par le maroc ) ....... bien sur que non , les espagnoles avaient déja décidé de se retiré du sahara occidental lorsque l'armée marocaine est entre au territoire suivie par la marche verte , d'ailleur la marche verte est une grande farce mediatique et politique ! http://www.infosdumaroc.com/modules/sections/dossiers-viewarticle-11-la-verite-sur-la-marche-verte.html c'est le polisario qui est responsable du départ des espagnoles c'est lui qui avait lancé ça guerria depuis 1973 alors que les mouvement indépendantistes au sahara occidental avait commencer dans les années 60 ;) pour se qui est du pétrole au sahara occidental , il y a bien des découvert mais dans les territoire libéré contrôlé par la RASD , les contras d'exploitation on déjà était vendue a des compagnies britanniques notamment .

on se croirait a la crèche avec ces provoques de gamins ! :P merci a la modération d'intervenir ...

bon je vois qu'il y a une certaine méconnaissance sur le sahara occidental , je vous invitez a visionner se numéro du dessous des cartes d'ARTE sur les frontières marocaines http://www.dailymotion.com/group/POLISARIO-RASD/video/x3pzsm_maroc-des-frontieres-incertaines_news ça commence par ceuta et mellia au nord puis le tour de la question du sahara occidental (résolution des nations unis , droit historique ....ect ) moins de 10 minutes pour comprendre le conflit et les raison du blocage actuel ! la décolonisation veut dire le retrais des colons et des troupes étrangers pour permaitre au habitants du territoire de décide de eux même de leurs avenir , donc on organise un référendum d'autodétermination ! or le sahara occidental c'est fait envahir par le maroc et la mauritanie apres le départ de l'espagne puissance colonial ! d'apres le droit international la puissance colonial a la Responsabilité d'organiser un référendum d'autodétermination pour permétre aux habitants du territoire de choisir s'ils veulent l'indépendance ou le rattachement ( exemple l'algerie en 1962 ) non c'est faut le maroc n'a pas réussi a prouvé ça souveraineté sur le sahara occidental a la cour internationale de la Haye qui a estimé que l'allégeance de quelques chef de village n'est pas suffisent pour une souveraineté sur le territoire puisqu'ils ne parlaient pas au nom de toutes les tribut du sahara occidental ( important a noté aussi que les tribut en questions non pas vraiment d'allégeance au roi du maroc mais se sont allie avec lui contre d'autre tribut dus sahara occidental en guerre ! ;) ) quelques extrais de traité international présenté a la cour internationale de la Haye .... c'est le maroc qui cherche a décrédibilisé les dirigeants de la rasd , pur propagande en temps du guerre mais pas bête comme stratégie faut l'avoué ! hé bien l'algerie ne reconnait pas la souveraineté de la chine sur le Tibet et ne reconnais pas non plus l'indépendance de la techétchénie se qui explique que la russie et la chine ne reconnaissent pas le sahara occidental (pour tant l'algeire aurait gagnerait le soutien de ces deux grande puissance dans le dossier du sahara occidental !! ) . je ne comprend pas comment on puisse parlais de la démocratie d'un coté et décide a la place des sahraouis d'un autre coté ! mais oui je ne suis pas contre du moment que c'est les sahraouis eux même qu'ils le décident ;) la mauritanie n'était pas encore formé en tan que état d'ailleurs le maroc a langue temps revendiqué la mauritanie , il ne la reconnue qu'en 1973 alors qu'elle est indépendante depuis 1960 , et lorsque le maroc était formé en tan que état il l'était dans les frontières internationalement reconnue aujourd'hui c'est a dire sans ceuta et mellia , sans le sahara algerien , sans le sahara occidental et sans la mauritanie ;) oui bien sur réouvrir les frontière alors que le maroc revendique 40 % du territoire algerien apres l'avoir renoncé officiellement plusieurs fois avent de change d'avis , refusé le bornage des frontières que reclamé l'algerie....ect et encore c'est pas pour ces raisons que les frontières ont étaient fermé en 1994 apres leurs ouverture en 1988............... y a d'autre raison ;)

on peut aussi dire la même chose de la corse et du pays Basque...ect sof que se n'est pas des cas de décolonisation comme le sahara occidental qui est inscrit dans la listes des territoire non décolonisé de l'ONU ! rien avoir avec une revendication de la culture et la langue amazir des kabyle en algerie (se qu'ils ont obtenue d'ailleurs ) . il y a une grande différence entre un territoire qui a était envahi puis occupé militairement et un territoire faisant partie intégrante d'un état internationalement reconnue par la communauté international ;)

la seul solution pour le Sahara occidental qui respecte le droit international et les résolutions des nation unis c'est l'autodétermination du peuple Sahraoui revendiqué par la RASD pour une indépendance total ou un rattachement au Maroc ! (il ne sert a rien de crée des loi international si c'est pour ne pas les appliqué ) la RASD ET L'Algerie ont déjà annoncé que le résulta de se référendum sera accepté quelle qu'il soit ! l'Algerie soutien les cause de libération national depuis son indépendance , c'est lier a l'histoire de son indépendance :soutien au cause de libération national en Amérique latine , Afrique et Asie comme la cause palestinienne , entré en guerre dans les guerre israelo-arabe de 1967 et 1973 (premier armée étranger engager en Égypte )...............ect le Maroc accuse l'Algérie de soutenir le Polisario depuis son invasion du sahara occidental en 1975 uniquement pour nuire le Maroc , or l'Algerie soutien le Polisario depuis 1973 alors qu'il était en guerre contre l'Espagne . d'un autre coté les revendication expansionnistes sporadique du gouvernement marocain depuis 1962 ( indépendance de l'Algerie ) ne peuvent que renforcé le soutien de l'Algérie a la cause Sahraoui la dernier sortie médiatique du gouvernement marocain :lol: on est en 2009 :P

oui c'est très sérieux :lol: appparement c'est l'ecatombe dans les maquis :lol: :lol: encore quelques coup comme ça et on sera débarassé du terrorisme en algerie =D ps : depuis combien d'année cette maladie a disparue ?

on peut aussi dire qu'au darfour , les plus de 200 000 morts et 2.5 millions de déplacés sont en faite des miliciens tuer par l'armée soudanaise lors des bombardements de leurs villages alors qu'ils étaient en faite armés et tiraient sur les troupes soudanaise ............ect comme avec tan exemple ça reste que de simple supposition sans la moindre preuve ! pendant se temps il y a 400 enfants qui sont morts tuer par balle ou écrasé sous les décombres de leurs maison ! ça c'est réel se n'est pas une supposition ........... on accuse les combattent du hamas de beaucoup de choses avec de simple suppositions mais il n'y a jamais eu de preuves . faut pas trop s'éloigne de la réalité car c'est pas la premiers fois que l'armée israelienne fait se genre massacre des civiles . il y a 90 ONG international qui accusent israel de crimes de guerre , je ne pense pas qu'ils sont tous paranoïaques

ça peut réglais la question de la viabilité de la bande de ghaza mais d'un autre coté les pécheurs palestiniens non méme pas le droit de péché sur le littoral de la bonde de ghaza alors exploité ce gaz

et ils ne rigolent pas !

Quelques informations supplémentaire sur cette FAA : le continent africain sera divisé en 5 region militaire , chaque region avec un effectif de 5000 a 20000 hommes . -SASBRIG (brigade de l’Afrique australe). -EASBRIG (brigade de l’Afrique orientale). -CASBRIG (brigade de l’Afrique centrale). -WASBRIG (brigade de l’Afrique de l’ouest). -NASBRIG (brigade de l’Afrique du nord).

je ne pense pas qu'il puissent y avoir une reprise des armes , c'est que des manœuvre politique pour faire monté la pression et poussé l'ONU a faire son boulot après les dernier déclaration politique de responsable du gouvernement marocains ;)

non ça risque pas pour se lui la ! il n'est pas concerné par la réconciliation nationale .

non elle n'a jamais était applique pour le moment , donc les terroristes en prisent est reste a perpétuité

les pays arabes sont plus divisé que jamais , une grande partie des pays arabes a affiché clairement son soutien au hamas dans le sommet d'hier au quatar avec la participation de Khaled Mechaal chef du hamas (14 sur 22) . mahmoud abbas a perdu toute crédibilité de son coté et a décidé de ne pas participé a se sommet :O

pour la RASD c'est drole de dire que la plus part des pays en afrique ne la reconnaissent pas alors qu'elle est membre de L'UA ! on annonce déja les premiers manœuvres militaires en commun pour cette année avec la participation de l'Égypte ,la Libye , la RASD ,la tunisie et l'algerie ! ;) même si la RASD ne fait pas partie de l'onu , elle a une représentation officiel , et de toute façon la RASD fait bien meilleurs score que le maroc avec une reconnaissance de dizaines de pays dans le monde alors que d'un autre coté aucun pays dans le monde ne reconnait la souveraineté du maroc sur le shara occidental ! le sahara occidental fait partie du maroc uniquement sur les cartes marocaines :P c'est exacte et le nombre pour chaque région en Afrique va augmenté de 5 000 a 20 000 hommes dans les prochaines années !

le dernier Bilan est de plus de 1100 mort dons 355 enfant et une centaine de femme parmi les civiles tuer . il y a eu aussi une nouvelle fois des bâtiment de l'ONU bombardé , l'onu a annoncé qu'elle stoppé ces opération d'aide humanitaire !! a croire que c'est fait uniquement dans se but =(

Vous arrivez a imagine un gars qui tue 100 personne en 4 ans la plus part a l'arme blanche ! :O

je ne comprend pas comment des gens peuvent admiré se spéctacle lorsqu'on sais se qui arrive au civiles qui sont la de sous :O ils sont vraiment sadique

je crois qui si les palestiniens ne resistaient pas depuis 60 ans a l'occupation israélienne , ils n'auraient méme pas aujourd'hui ghaza et la cisjordanie ! , et c'est une bonne idée de comparais la poursuite de la résistance du hamas , et la levé du drapeau blanc du Fatah ! les israeliens ont étaient contrains de démantelé les colonies a ghaza car il devenait trop cher a les défendre au attaque incessante des groupes de combattent palestiniens a leurs tête le hamas , d'un autre coté , les israeliens continue la construction des colonies en Cisjordanie car il est plus facile de les défendre , il n y a plus de résistance car le fatah a abandonné la lutte et le hamas n'est pas présent ! non la résistance palestinienne ne pourra pas libéré la Palestine , mais pourra stoppé la colonisation des derniers territoire palestiniens . vraiment stupéfiant comme raisonnement