Coriace

On est trois . Obama sera (je l'espère pour eux) un bon président pour les USA . Mais en aucun cas une bonne chose pour l'Europe et en particulier notre France .

En effet .. Ce n'est qu'une question de moyen et donc de motivation . N'oublions pas que nous avons derrière nous une population puissante, avec une opinion qui compte, ce qui n'est pas (je pense) le cas au Pakistan , et les Afghans , les pauvres, je pense qu'ils doivent penser avoir à choisir entre la peste et le choléra ..

Nos navires ayant un tirant d'eau trop important ,il faudra les faire passer sur des navires Iraniens pour les ramener à Terre et .. Au zut . Non , c'est méchant ,très, trop .Mais ça va sacrément s'espionner entre Iraniens et .. Autres .

Il y a un Salon équivalent au Bourget aux Emirats ? Une vitrine crédible pour annoncer la vente de nos 60 à 100 (n'importe quoi ..) Rafales. D'ailleurs, à quoi ressemble la cocarde (ou autre) de cet AdAE?

On s'arrête là . Tout le monde vend des armes, les Belges entre autre, et on en vend à ceux qui achètent c'est tout . Je trouve juste douteux qu'un résident d'un pays vendeur la ramene . On fait partie du systeme c'est tout . Fin du HS pour moi , pas de grief avec Chaps pour ma part :-) . Au plaisir de te recroiser .

Je pense , tu sais , y a des gens étrange .

Lourds les Espagnols . Les Marocains devraient en profiter pour rappeller qu'ils font pareils .

Les Belges vendent des armes à beaucoup de monde . Ne t'aventure pas sur un terrain glissant mon ami ;-) .

Ca m'en rappelle d'autre ça .

Tout à fait d'accord . Ca serait plutôt intéressant de se rerapprocher d'eux , et surtout de montrer à la face du monde qu'on est unis (même si c'est que pour la photo) pour la liberté de la circulation des biens ,même Russes et Américains .

On est totalement d'accord, et j'en profite pour clarifier mon propos . Si 50 % des pilotes féminins excellent , enfin , méritent d'intégrer la Patrouille, pas de problême . Je parle juste du cas où on préfère ajouter une dame plutôt qu'un homme , même si elle est moins bonne . Vous m'aurez compris , mais je me méfie de certains .

Y a quoi sur l'étagère d'Européen ? Et surtout , l'AdT compte le remplacer ?

Des CAESAR !

Je ne parle pas spécialement d'elle , mais plutôt de l'envie qui pourrait saisir certains de faire du 50/ 50 .

Ils ont une chouette maison les Charognards, rien que pour ça , c'est une bonne chose de l'être :D . Je vais passer pour un froid salaud sur ce topic, mais je me permet un petit billet d'espoir , au sujet de la présence de femmes à la PAF . J'espère de tout coeur, et je le crois (je suis optimiste) que tout ça n'est dû qu'à son mérite , sinon ça va encore créer embrouille sur embrouille , et vu que l'armée se distingue particulièrement pour la discrimination positive à certains niveau , je serre les fesses, en esperant . (pas de mauvaises blagues, merci ) .

C'est pourquoi , pour avoir le peu de consommation d'un Boeuf, et la vitesse d'une Lamborghini on allie les deux . On aura la vitesse du Boeuf, et la consommation de la Lamborghini (cette métaphore n'est pas de moi) ,je pense que le projet HTH se trouvera à mi chemin entre les deux .

Ca aurait été plutôt flag,pour un jeu où il faut être discret .

Et moi qui pensait que vous plaisantiez avec l'Iowa .. Et puis , autant choisir la solution Franco Française . On utilise le Richelieu (je sais qu'il a été ferraillé) , 6 x 380 mm pour éclabousser, + les 40 mm Bofors pour tirer sur les Skiff . Et en plus c'est Français . Ah , merde ; Richelieu , c'est pas laïc tout ça .

Développer un nouvel appareil dans cette gamme de poid (un peu inférieur au M26 mais supérieur au CH53) , qui apporte un réel plus (endurance, sécurité,coût de maintenance ,possibilité d'être embarqué ..) tout en répondant aux normes les plus strictes et étant d'assez loin supérieur à le concurrence pour pouvoir sereinement envisager un avenir doré à l'export , qu'on le veuille ou non on a pas le même poid politique que les States , ça prendrait combien de temps , au minimum ? Pour entrer en service quand ? Et ca couterait combien ? Parce qu'avoir un appareil disponible dans 5 ans , oui , ça serait intéressant, dans 7 ans ou plus , surtout si entre temps les besoins en quantité ne s'étaient pas envolés (un appareil apte à porter un blindé léger de 18 tonnes , alors qu'à ce moment là ,ils en font 23 ..) . Surtout que si c'est un projet novateur , il y aurait possibilité d'emmener avec nous dans cette aventure d'autres états en plus des Allemands qui paient déjà , eux aussi , beaucoup . Et après c'est une question de cout ,si le programme se limite à 2 Md , sur une petite dizaine d'année , avec l'assurance qu'il remportera des marchés exports, et avec des couts partagés entre 4 ou 5 états, c'est acceptable . Surtout que les financements devraient pouvoir survivre aux changements de gouvernements . Par contre si on veut un appareil dispo rapidement , emportant une gamme de poid intéressant , mais pas forcément durable , répondant en plus aux normes Européenes, sans être trop chers , il faudra soit acheter légèrement trop gros , et très engageant politiquement (c'est peut être pas un mal, vous avez deviné de qui je parle) soit plus court sur patte, mais plus cher, tout en offrant une disponibilité sur BPC, et une communalité avec les voisins .. Le choix est assez simple entre la collaboration Européenne + ou l'achat sur étagères, ils ne répondent pas du tout aux même critères .

Ca me surprenait aussi . Mais ta façon de le dire prêtait à confusion . Edit => Un mort de plus en Afghanistan . Mort par balle .

C'est moi ou Clairon tente le Clash ? :D

La médaille des Sports Allemands ? C'est quoi ça ? Faut être licencié en Hand Ball ? :lol:

Rayon mortel de 300m .. C'est immense . T'es sur de tes chiffres ?

Je sens bien le CVF moi . L'A400M ça serait un signe fort pour les autres partenaires Européens , et puis ils ont tout de même besoin de ces appareils . Le CVF , c'est entre eux et nous , et encore ,on a clairement signifié (à mon grand dam) que ça allait attendre quelques années, donc la partie est belle pour les Anglais . Pour l'Europe de la défense , elle l'est moins ,avec un CdG encore dans la Rade .

Suffit de voir quel est le journal qui a commis cet article . Et les visions ridicules de ce journal quant au militarisme . Des avis de Konopnicki sur le Charles de Gaulle (limite diffamant) , au "Communiquons la route des SNLE aux alliés" ,et dans le même numéro "Ce salaud de Morin met notre indépendance en péril" . Bref . Ce journal a commencé à chuter juste avant l'élection de 2007 ,après une campagne brillante démontrant la possibilité du troisième choix , Bayrou , et maintenant c'est devenu un torchon ,dont seule la rubrique fait divers comporte un peu d'objectivité . Les chroniques de JFK et Alain Rémond ,sont ceci dit intéressante , orientées, mais correctement ,sans rage ni violente mauvaise foi. Enfin bref, c'est pas le sujet ,excusez moi .