loki

Ça fait 3 à 5 fois qu'Israël annonce la destruction des brigades du Hamas a Jabalya dans le nord de la bande de Gaza.....

https://www.lorientlejour.com/article/1472717/le-boston-consulting-group-a-elabore-un-plan-dexpulsion-des-palestiniens-de-gaza-vers-la-somalie.html

Avec 5 brigades ( sur S300 ) et 8 régiments ( S300 ou Buk ), les moyens ukrainiens n'ont rien à voir avec ceux des iraniens. Wiki indique 100 batteries ukrainiennes de S300 contre 4 pour l'Iran ( sous réserve bien sur ). De plus les opérateurs ukrainiens ont plus d'expérience que leurs homologues iraniens et ont probablement des tactiques plus mobiles que ceux-ci.

Il y a plusieurs hic : a) vu l'exemple du cessez-le-feu de novembre, il y a peu de chances qu'Israël laisse le processus se dérouler sereinement : les attaques au sud-liban se poursuivent quotidiennement malgré la prise de possession des sites du Hezbollah par l'armée libanaise au sud du fleuve Litani. b) au vu de l'expérience syrienne, Israël attaquera les sites militaires libanais dès que ceux-ci récupéreront les missiles du Hezbollah ( les évaluations portent sur des dizaines de milliers de missiles ( qui vont du 107mm au Fateeh 110 )). c) le Hezbollah est contre et possède les moyens militaires de s'opposer ( la presse libanaise anti-hezbollah évoque un risque de coup d'état ).

Quand c'est pas le père, c'est le fils: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/netanyahus-son-calls-qatari-leader-modern-day-hitler/

a) parce que nous sommes dans le sujet Israël et voisinage. b) parce que je suis en train de faire les recherches sur les résultats de la défense sol-air iranienne et qu'il y a peu de données (quelques dizaines d'interceptions de missiles ou de drones par jour à partir de données partielles), j'attends de nouvelles sources pour le moment. c) Israël a été incapable de frapper les cibles enterrées et seules les frappes américaines ont fait partiellement et temporairement le travail d) les têtes du régime disparues ont toutes été remplacées sans conséquences opérationnelles ni stratégiques (le régime a tenu et est même plus solide qu'avant les bombardements) e) les sites de production et de stockages détruits sont à mettre au conditionnel, là encore les sites souterrains ont largement tenus et n'ont pas été visés par les américains f) si tu crois qu'un seul drone israélien a été détruit, c'est que tu n'as pas suivi le conflit (les pertes en drones lourds sont comprises entre 8 (selon Israël) et 20 (selon l'Iran)) Les missiles iraniens ont détruit ou endommagé la seule raffinerie en fonctionnement (une autre était en entretien) et 3 des 5 grosses centrales électriques israéliennes (Haifa, Eskhol et Orot rabin) : https://www.researchgate.net/figure/Location-of-Israel-power-stations-Source-Israel-Electric-Company-Limited-6_fig10_347331690 Ils ont aussi frappé les installations militaires israéliennes (sans qu'on connaisse l'étendue des dégâts du fait de la censure) Enfin ils ont épuisé les défenses sol-air israéliennes (il doit rester moins de 150 intercepteurs arrow) et américaines (qui ont du demander aux saoudiens de leur filer des intercepteurs ce qui a été refusé par ceux-ci) et évidemment fait des ravages dans les villes israéliennes : si bombarder l'Iran était si facile et pas si complexe, pourquoi les israéliens ont supplié les américains de leur venir en aide et de proposer un cessez-le-feu ? La conclusion de ce conflit est simple : Israêl et l'Iran ont démontré leurs capacités réciproques à se bombarder et à passer au travers des défenses sol-air de chaque pays (y compris renforcées par les moyens américains pour Israël) Par contre Israël a aussi montrer son incapacité à frapper les sites enterrés iraniens et a du demander l'intervention américaine dans ce domaine, intervention qui ne lui a été accordée qu'à minima (Trump a refusé un plan de bombardements de plusieurs semaines car trop dangereux pour les bases US de la région et a validé une frappe unique sur seulement 3 sites iraniens)

Ces gens devraient vraiment faire de vrais études historiques ........... L'idée que Hitler se serait arrêtée à la Pologne est en contradiction avec tout ce qu'on sait du personnage er de son programme : la Pologne était juste un banc d'essai avant une grande guerre prévue en 1942/1945 (selon l'état d'avancement des programmes militaires allemands qui sont bien connus : 42 pour l'armée de terre et l'aviation et 45 pour la marine). Quant à la pseudo analyse du génocide : beurk, les maga tournent de plus en plus mal et ça va finir par péter à la gueule de Donald

A la décharge de Trump, c'est ce qu'il a fait en mars 2025 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cessez-le-feu_de_2025_entre_Israël_et_le_Hamas Mais Israël a refusé d'appliquer la deuxième phase, qui prévoyait le retrait de ses troupes de la bande de Gaza et la libération des derniers otages israéliens, et a repris les bombardements. A moins que Trump ne décide de prendre des mesures très fortes (retrait des batteries Thaad, droits de douanes à plus de 100% (ça il aime bien), refus de financer Israël sous d'autres formes etc. ou levée des sanctions contre l'Iran ) je ne vois pas comment il pourrait convaincre l'autre fou d'arrêter la guerre surtout que l'arrêt de la guerre risque d'avoir des répercussions sur la situation pénale de bibi.

Oui il y a aussi des erreurs. Selon un article du JINSA (site pro-israélien) du 21 juillet, il y a eu : - 201 missiles iraniens interceptés par des systèmes américains ou israéliens. - 57 missiles iraniens qui ont percé la défense israélo-américaine et qui ont atteint des zones habitées (résidentielles ou stratégiques) - Mais 316 autres ont atteints des zones non habitées (selon la terminologie israélienne) ou des cibles militaires (selon la terminologie iranienne) Sur ce dernier point, les images satellites partielles dénombrent 5 sites militaires atteints par au moins 6 missiles mais le taux de coups au but lors de la frappe d'octobre 2024 était d'environ 50% (soit ici environ 150 missiles), en particulier aucune image satellite de la base de Nevatim n'a été rendue publique ni des batteries sol-air qui ont été attaquées C'est là où se situe la plus grosse erreur du reportage en considérant que ces 316 missiles ont été interceptés alors que ça n'est pas le cas. Le taux brut d'interception (nombre de missiles interceptés / nombre de missiles tiré par l'Iran) était de l'ordre de 50% lors des frappes d'avril et d'octobre 2024. lors du présent conflit il est tombé à 201/574 = 35%. La question est de savoir combien de ces missiles ont atteint des cibles militaires et quels sont les dégâts mais la censure mise en place a empêché toute sortie d'info pendant le conflit et se maintient après le conflit malgré les reportages qui montrent que des cibles militaires ont bien été atteintes hors des zones habitées. Sur les 36 frappes (dans des zones habitées) qui ont été géolocalisées par France 24, ceux-ci indiquent que 3 concernent des cibles énergétiques, 1 un centre de recherche et 4 des cibles militaires : dans mon propre calcul et après visionnage des vidéos ou confirmation de la presse israélienne ou occidentale, j'arrive à : - entre 5 et 7 frappes sur des cibles énergétiques : entre 3 et 5 sur Haifa (raffinerie et centrale électrique) ainsi que 2 autres sur des centrales électriques endommagées (ce qui est ironique car le journal de droite Maariv concluait à propos des missiles iraniens en 2024 qu'ils n'avaient pas la précision pour atteindre des centrales électriques). - entre une et trois frappes sur des centres de recherche mais ça dépend de la méthodologie suivie pour attribuer les frappes à des catégories (et l'article semble rattacher l'une des frappes à une cible militaire plutôt qu'à un centre de recherche) - au moins 2 missiles sur des cibles militaires (coups directs ou coups touchants) Cela sans tenir compte des 316 missiles ayant frappé hors des zones peuplées. Bref un très gros raté dans l'article qui n'aborde pas vraiment les frappes sur les zones non habitées/militaires mais pour le reste c'est assez utile En particulier on constate que les missiles iraniens (dont la charge est comprise en 500 et 750 kg) ont une zone de destruction d'environ 100m et de dommage d'environ 300m. Ca rejoint (en gros) les résultats du simulateur suivant : https://unsaferguard.org/un-saferguard/blast-damage-estimation

L'Iran crée un conseil de défense : https://www.tehrantimes.com/news/516401/Iran-establishes-new-defense-council-to-centralize-military-strategy https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/iran-téhéran-crée-un-conseil-de-défense-pour-renforcer-ses-capacités-militaires/ar-AA1JR3cD?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=e88e4be457504c58bb50ea0e6bb190c4&ei=16 Après sa récente guerre avec Israël, l’Iran ne compte pas baisser les armes. Téhéran a en effet annoncé dimanche la création d’un conseil de défense visant à renforcer ses capacités militaires. « Le Conseil suprême de sécurité nationale a approuvé la création du Conseil de défense nationale », a indiqué la télévision d’Etat. Cette annonce intervient après la guerre de 12 jours déclenchée en juin par Israël avec le soutien des Etats-Unis. La nouvelle organisation sera présidée par le président de la République islamique et se compose notamment de commandants des forces armées, et des ministères concernés, a ajouté la télévision. Le Conseil de défense « examine les plans de défense » et « renforce les capacités des forces armées de manière centralisée », a expliqué le média d’Etat. Le point le plus important tient au fait que cet organisme sera présidé par le Président de la République et non par le Guide Suprême (qui est très âgé et pas en bonne santé)

https://cpi.ti-ukraine.org/en/

Informations à prendre avec des précautions : https://www.defensemirror.com/news/39946/Iran_Receives_Russian_S_400__Chinese_HQ_Air_Defense_Systems https://www.savunmasanayist.com/iran-rus-s-400-sistemini-ilk-kez-sahada-test-etti/

Pour les pertes ( kia, mia et prisonniers ) ukrainiennes : https://ualosses.org/ 146000 (arrondi) au 18 juin

A peu près 50%, les estimations sont (de mémoire) d'environ 75 000 morts et 70 000 disparus. Un article du figaro du mois de mai indiquait un gros effort de l'armée ukrainienne pour retrouver les disparus et leur offrir une tombe décente : il y aurait déjà 10000 corps retrouvés.

Si je me souviens bien la compétence de la CPI n'intervient qu'en cas de carence des autorités locales. Si Israël montrait une capacité à juger et condamner ses criminels, l'intervention de la CPI deviendrait superflue. Mais rien qu'en voyant l'impunité et les complicités des colons en Cisjordanie, on se rend compte de l'incapacité de la justice israélienne à juger ses criminels lambda, alors juger des politiques de haut niveau....