S-37 Berkut

Excelllent !

Bin je pense qu'on est là-bas dans le cadre d'une opération de maintien de la paix ou de police. Si il faut faire la guerre au hesbolla et à Israël pour maintenir la paix, alors je pense qu'on partira. La France n'a pas d'intérêt vitaux là-bas.

Bin aujourd'hui on rattrape le retard.[08]

Je me rappelle en 96 l'escadrille de Dijon y avait été envoyée et on avait botté les fesses aux ricains ![08]

Tout à fait d'accord avec le général ![27]

Gagné Fenrir, cétait bien le prototype X-302. qui deviendra par la suite le F-302 quand il sera fabriqué en série. Le meilleur chasseur du monde ![08]

Salut salut ! [12]

Tout à fait d'accord ! On arrête pas de dire l'occident n'est pas assez ouvert, l'occident n'est pas assez compréhensif, l'occident n'est pas assez tolérent, etc... J'imagine la tête des musulmans si plusieurs dizaines de millions de Chrétiens débarquaient au moyen-orient, se méttaient à construire des églises partout et demandaient à pas porter le voile à l'école. Déjà qu'ils peuvent pas supporter trois touristes...[26]

Moi j'en ai une facile, qu'elle est cette appareil ?[08] Bon ok je ...

C'est quoi, une réunion de la BUNDESVER ???[38]

Moi je suis content, car il y a quelques temps, dans une interview au journal télé, de jeunes Israèliens ont dis qu'ils ne voyaient pas d'un mauvais oeil le fait que des soldats allemand viennent au Liban. Ca c'est une bonne nouvelle, car ça prouve que les choses changent et que tout n'est pas si noir.[61] Bon, biensûr les vieux étaient contre, mais les vieux, ils ont une durée de vie limitée alors s'en tape...[26]

Salut ! Tout à fait d'accord pour ce qui est du SU-37 ![27][08]

Pourtant, beaucoup de spécialistes même étrangers s'accordent à dire que le Leclerc est le meilleur «tueur de chars» du moment, le seul qui puisse tirer 12 obus flèches LKE1 à la minutes(qui partent à une vitesse de 1790m/s) tout en roulant à plus de 50 km/h, 70 même sur terrain plat, dans toutes les directions avec une marge d'erreur de seulement quelques centimètres et à une distance de plusieur kilomètes. Deplus le Leclerc est de conception plus récente que le Merkava. Il met en œuvre une suspension hydropneumatique de moindre masse et de volume par rapport aux barres de torsion classiques et évite d’avoir recours à un stabilisateur très perfectionné pour l’armement en plus de son pointeur laser. Je sais bien que le Merkava à fait ses preuves et depuis longtemps, c'est l'un des meilleurs char du monde, mais le Merkava est plus un char lourd qu'un chasseur de char à proprement parlé.(Même si c'est ce qu'il dû faire pendant la première guerre du Liban) Le Leclerc lui a été conçu dans les années 80 pour repousser des bataillons de T-80 en se battant à 10 contre 1. Biensûr il a eu quelques petit problèmes et les premières versions étaient plutôt fragile, mais comme tous nouveaux char . Cela dit j'aimerai pas affronter des Leclerc avec un bataillon de Merkava, même avec des Merkava4, le Leclerc c'est pas le T-72 Syrien.

Pas possible ![57] Donc on va devoir ce taper le bon vieux VAB jusqu'en 2050. Mais est ce qu'il y a un projet qui va arriver à terme dans ce pays, ou est ce qu'une armée française moderne, c'est totalement impossible ?[01] Bin à part la bêtise, je vois pas trop. Et après ça on s'étonne de voir que GIAT se casse la figure...[26] Mais pourquoi notre gouvernement refuse de donner du matériel moderne à notre armée ? Ah, la vie d'un soldat français ne pèse vraiment pas lourd pour qu'on veuille faire des économies sur ce type de matériel.[52]

Ca me rappel de bon souvenirs de mon service militaire ça ![08] "Mon lieutenant, mon lieutenant, y a ma mitraillette qui marche pas bien" Le lieutenant ; "Votre quoi !!! Vous voulez dire votre fusil d'assault !!! C'est les tapettes qui ont des mitraillettes !"

Pourtant quand je regarde sur une carte, je vois bien la Turquie de l'autre côté du Bosphore avec la Syrie, l'Irak l'Iran, le Liban, etc...avec juste un tout petit bout en Europe.(Istanbul) Mais j'ai peut-être besoin de lunettes ? lol

Je suis contre, pourquoi ? 1) la géographie : Le problème, c'est que si on accèpte la Turquie dans l'Europe, alors ses voisins voudront aussi y rentrer. Et perso je préfèrerais de loin voir le Japon dans l'Europe qu'un seul de ces pays là. Et dire que la Turquie est dans l'Europe parce qu'à une époque ils ont conquis Istanbul qui s'appelait encore Constantinople. C'est comme dire que l'espagne est en afrique à cause des deux prèsque-îles de Ceuta et Melilla, ou la France dans le Pacifique à cause de Tahiti. 2)l'histoire : Et à ce que je sache, la Turquie n'a jamais connu le siècle des lumières comme le reste de l'Europe, à ce titre la Russie est bien plus proche de nous que la Turquie, car l'histoire de la Turquie est c'elle de l'empire Ottoman qui a toujours détesté l'Europe au point de vouloir l'envahir à plusieur reprises pour y imposer le mode de vie oriental par la force (siège de Vienne 1529 et 1683). Le rêve de l'Empire Ottoman a toujours été de faire de l'Europe une province du monde arabe. 3)la politique : Allez demander à un Turque d'Ankara si il se sent Européen. Il vous dira non directe. Demandez lui après pourquoi il veut être dans l'Europe. Il vous répondra ; Les subvention européennes. Personellement je conseille à tous ceux qui sont pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe d'aller fair un petit tour à Ankara (au lieu d'aller toujour à Istanbul), vous verrez, ça ressemble beaucoup plus à Damas ou a Téhéran qu'à Paris ou Berlin. Le contraste est saisissant. Et essayez de dire à un suèdois qu'un Turque est un Européen, il va vous regardez en ce demandant si vous n'avez pas un peu trop tiré sur la bouteille. 4)les motifs : Personellement, je me suis souvent rendu compte que ceux qui voulaient voir la Turquie dans l'Europe à tous prix étaient, soit des anti-Européen farouche qui éspèrent qu'elle fera couler le projet Européen (comme Bush), soit des bobo newage qui ont peur de passer pour des racistes. (Car aujourd'hui on est devenu tellement c***dans ce pays, qu'on peut être considéré comme un raciste rien qu'en disant que l'Angola n'est pas en Europe). Moi je suis pro-Européen depuis longtemps, mais si la Turquie (qui n'est pour moi rien d'autre qu'une torpille US pour couler le projet Européen) entre dans l'Europe. Alors c'est que le projet Européen aura échoué et que l'Europe sera entrain de devenir un ONU bis. Dans ce cas, je rejoindrais les anti-Européens, car pour moi la France n'aura plus rien à faire dans ce truc bizarre.

Et non, malheureusement.[52] J'avais lu ça dans la salle d'attente du médecin dans je sais plus qu'elle journal. Je crois (si mes souvenirs sont bon) que ça c'est passé en Bosnie. Y en a qui ont voulut forcer un barrage français de l'IFOR avec une vieille R-5, ils ont dû croire que le Leclerc se rengerait le premier. Bin non ![08]

Bin tu sais, y en a qui ont essaié de ce kamikazer sur un Leclerc avec une R-5 montée à plus de 130 km/h, et c'est pas si facile que ça en a l'air.[08]

Tu parles sûrement de la célèbre Krummlauf à canon courbé de calibre 1,65 cm. Biensûr le canon de l'arme pouvait être tourné vers la gauche ou la droite. Les américains ont mis au point une arme analogue, en adaptant un canon courbe à leur mitraillette M-3. Ils s'en sont même servie en Corée. Idem pour les russe, mais là si quelqu'un a des infos...

Oui biensûr, pourquoi pas, pendant une seconde j'ai cru lire votez Royale car Sarko = facho. Mon voisin travail à la SNCF et il m'a sortie un jour qu'il n'y avait qu'a la SNCF qu'il y avait des résitents. Pourtant mon grand-père a combatu les allemands, malgré le fait qu'il ne soit pas de gauche et qu'il ne travail pas à la SNCF. Sûrement un cas isolé...[26]

C'est toujours la même histoire. "C'est pas moi, c'est lui qu'a commencé", c'est un peu limité comme résonnement diplomatique quand même. Perso j'ai rien contre les uns et les autres (ils ont tous de bonnes raisons) mais faudrait que les choses changent un jour, et que tous ces pays grandissent un peu. Enfin bon, ce que j'en dis moi, après tout ça fait des journaux télé plus intéressant à suivre que les histoires de vache folle, mouton qui tremble et de moustique atteint du chicoungounia.

En quarante on leurs prenait même leur bottes, leurs montres, leurs ceintures, et même leurs fringues. Les spécialistes de ce type de dépouillage, c'était les russes.

J'ai remarqué que les américains font toujours les même bêtise que nous, mais bien après. Exemple : Suez->Panama. L'indochine->le viêtenam L'algérie->l'Irak On dirait que depuis la mort de Kennedy, ils copient toutes nos guerres foireuses ? Espéront qu'ils ne remonte pas à l'époque napoléonienne...

[57]J'avais pas vu ça ! C'est une blague ou un poste de DeVilliers ?[29]