phil

Bravo Tallmike, c'est bien un Ulan autrichien. Photo pas trop facile mais si jolie [10] Au fait, quelles sont les différences entre le Skot 2A (OT-64C) et l'OT-64A? J'ai toujours eut un peu de mal avec la famille OT-64 [52]

On reste dans la "chenille"

On t'avais bien compris, juste une petite envie de te titiller [12] Au fait, votre Sarko, sur son yacht au large de Malte [08] , a-t'il prit sa "petite malette pouvant délivrer les feux de Wottan" sur l'AFG? [09] Ou, fait-il la maintenance de son Kärcher? [29] Et les talibans, rentrent-ils dans la catégorie "racaille"? [29]

Et celui-ci?

OT-64A Encore SVP [13]

Idem pour moi, je suis un gothique mais ce n'est pas pour autant que je traîne habillé en "corbeau" et que je ne suis pas un bon militaire! A mon avis, ce "last taliban" voulait ce faire mousser, surement encore un type affublé d'un complexe d'infériorité [24] [29] Mais c'est bien dommage que ce ne soit le "last"!!!!

SPZ 11-2

Ooooh l'aut, il triche, l'UR-77, il l'a dans sa farde de cours spécialiste [29]

Mon bon Galil, je viens de réexaminer les 3 photos et je ne vois point de Mk III Baz Dor Dalet. Que des Mk IV avec leurs LP insérés dans la carcasse de la tourelle et son optique en forme de tonneau sur celle-ci. [21]

Une dernière petite précision au sujet du napalm. Celui-ci n'est pas interdit d'utilisation mais simplement de stockage en temps de paix! Mon bon Scorpion, où as-tu vu que le lance-flamme est interdit? Les pelotons (sections) de voltigeurs/fus mot les ont toujours en dotation dans certaines de nos armées occidentales L'interdiction d'emploi et de production de certaines armes m'a toujours laissé sceptique. Comme le concept de guerre propre ou sale!!! [24] Les dommages collatéreaux sont impossibles à éviter. C'est bien beaux d'interdire ou de vouloir interdire certaines armes comme les mines APers, les armes à sous-munitions, les baïonettes crantées, etc... C'est uniquement pour que nos dirigeants se donnent bonne conscience. [04] Ne croyez pas que seuls les civils sont victimes de ces armes. Pensez aux appelés mort ou mutilés par ces armes mais surtout par la politique de leur gouvernement! Toutes les guerres sont des guerres sales et ce n'est pas les armes ou leur production qu'il faut interdire mais bannir toutes guerres mais çà...

[13] [27]

Je confirme Shuggart, ce sont bien des Merkava Mk IV. Point de Mk III Baz Dor Dalet! [08]

C'est l'absence de la coax de 20mm qui m'a trompé en plus, je n'ai pas observé son train de roulement. En quelques mots, j'ai répondu trop vite! [10] Donc si c'est pas le Pz-68, c'est la Pièce de muZée de 1961 [29] autrement dit le Pz-61

[08]

Pz 68 Maintenant, l'abréviation veut dire en Suisse francophone, Pièce de muZée de 1968 [29]

Tous les Léos seront remplacés par des Pirhanna IIIc. Et les autres "chenilles" sont en cours de remplacement par les DINGO II et autres LMV. En ce qui concerne les Léos, comme je l'ai déjà dit, on a déjà commencé leur retrait d'emploi alors que nous n'avons pas encore recu sont remplacant! Mon bon Taka Takatak, le Léo 1 de base est peut-être un vieux brole mais les dernières versions (A5) sont aussi bon que les MBT de seconde génération!!! Normal car lui-même en est un grâce a ses évolutions/modernisations! Peut-être face à un Leclerc, sera-t'il perdant sur certain point mais, la valeur des équipages peut faire une grande différence (ai pas dit que les équipages de Leclerc ne sont pas bon). Je me répète, un équipage de Léo 1A5 est moins onéreux, plus rapide et plus facile à former! Une dernière chose mon bon Taka Takatak, trouves-tu que les T-72 sont des vieux trucs? [28] Ah oui, un dernier point, la maintenance du Léo belge peut être fait sans problème dans la poussière, sable ou boue [08] . Ce sont de si bonne mécanique qu'il n'y a aucuns problèmes (sans parler de nos excellents mécanos). [27]

On devait déjà en recevoir quelques exemplaires cette année mais je crois que le calendrier de livraison a prit du retard. A confirmer!

Bon alors messieurs, [04] le Léopard 1A5 Be est et reste un des meilleurs chars encore maintenant! Bien sur ce n'est pas un MBT de 3° génération comme le Leclerc mais au moins, le Léo belge ne doit pas se déplacer avec son hangar de toile avec air-co [20] Je vous signale quand même que les Léos se sont souvents placés devant les ABRAMS et CHALLENGER lors des FRAT et CAT! [07] Et même si son canon n'est "qu'un" 105, ses obus sont capables de percer les blindages des T-55 mais également des 62, 64 et 72! Les T-80 et 90 eux, sont protégé par du blindage réactif supplémentaire. D'ailleurs, je ne suis pas convaincu que des Leclercs, Abrams, Challenger II ou autres parviendraient à les percer! La mécanique du Léo, même si elle est veillissante, est éprouvée et fiable. Idem pour tout ce qui est de son électronique/optronique! De plus, c'est un MBT peu couteux et facile de maintenance pour ses qualités! N'oubliez pas que c'est quand même le Léopard 1A1 belge qui a été l'un des premiers MBT à savoir tirer en mouvement avec un haut pourcentage de coup au but. Et quand je dis "en mouvement" ce n'est pas à 10 km/h! A l'arrêt, il a un taux de coup au but de 98%! Ce n'est pas pour rien que les anglais ont achetés la conduite de tir SABCA pour leur MBT Chieftain. Conduite de tir qui fut encore modernisé pour les Léo 1A5 Be. Cette dernière version se retrouve également sur les Léos 2A4. Alors vos conneries d'histoire d'huile et de Touring Secour, vous savez ce que vous pouvez en faire... [20] En ce qui concerne la vente de matériels au Maroc, je ne suis au courant de rien. Je sais que certains Léos ont ou sont en train de se faire découper au Centre de Compétence de Rocourt (Arsenal) et que certains M109 A2 belge ont été modernisés pour la vente et d'autres mis sous "cocon". @ Philippe: Merci et bonne fête aussi (avec un jour de retard mais vaut mieux tard que jamais [28] )

Un petit coup de pouce? C'est tout petit et sa nationalité est proche de la Belgique et l'Allemagne [08] [16]

1V13 içi ex-DDR [61] Pour ma photo, [27] bravo c'est bien un AAVR-7 (ou AAV-7R, les deux sont justes). J'aurais accepté aussi LVTR-7 ou LVT-7R car, la photo ne permet pas de distinguer la version. Mais j'aurais refusé si l'on m'avait parlé de version A1 ou A2 car les flancs sont lisses. [13]

Içi, deux soldats belges avec un DRAGONOV !!!

Alors là messieurs, chapeau bas à Sebastian! Nous avons à faire à un grand spécialiste! [13] [13] [13] [13] [27] c'est bien un Steyr L-80 [27] de la Police Militaire (ca c'est marqué dessus) [08] [13] Bravo Sebastian [13] Mon camion aura tenu à peine 1/2 heure [17]

un petit facile mais attention tout de même à la version sous peine de se voir refuser la réponse [08] c'est pas compliqué.

Pour changer des matériels OTAN-ex URSS, voici deux photos pour un même camion en service dans l'armée vénézuélienne [08] Eh oui, ca se corse [11]

Le respect de la vie privée et donc de l'anonymat, le savoir-vivre, le respect d'autrui, etc... c'est logique, tout ce qui concerne la politesse.