phil

Prototype allemand deuxième guerre mondiale?

Gagné, c'est bien un M41 Walker Bulldog. [27] Ce fut laborieux...

Sorry FX, j'ai mal lu... M8 au lieu de M18... [10] Donc, non ce n'est pas un M18 HELLCAT, plus récent...

Pas Chaffee, plus récent. FX, allez, un petit effort, c'es toi qui demandais du char... [28]

[41] Toujours pas! Un indice: char de reconaissance.

Vous voyez trop grand... [20] ce n'est ni un M47 ni un M48.

Puisque FX n'aime pas nos camions de couleur kakhi, voici du blindage sur chenilles. Tout spécialement pour FX. [08]

FAUN construit encore des camions de toutes sortes pour l'armée allemande entre autres et pour le civil. Même l'armée belge en possède quelques exemplaires à ma connaissance comme le Matenin qui est un poseur de mines.

Enfin... [13] Ce camion est un FAUN L912-45 pour être exact, mieux connu dans la Bundeswher comme FAUN 12 tonnes. La photo date du début des années 60! Là, je crois que je vous ai collé alors que la photo vient du site Panzerbaar, bien connu de certains forumeurs ici présent sur ce Forum. [29]

Ce n'est pas un Magirus. Un petit indice supplémentaire, le camion est de catégorie 12t.

Euh MAN existait déjà pendant la guerre froide, pour preuve, sont polycarburant, le MAN 630 L2A, employé par l'armée belge entre autre. Reprenons, nous savons que ce n'est pas un véhicule US, qu'il fut employé par l'armée allemande pendant la guerre froide et que ce n'est ni un MAN, ni un MERCEDES. Je donne un indice: il fut utilisé par la Bundeswher de 1959 à 1971. [09]

[41] non, ce n'est pas US. Période, en pleine guerre froide... Immatriculation... allemande.

Je t'arrête tout de suite, les 90mm seront fabriqués par une usine flammande en Flandre. De plus, 80% de l'industrie militaire belge se trouve en flandres. Même chose pour les unités militaires. Toutes les unités logistiques à part un Battaillon (le 8 Bn Log), se trouvent en Flandres. Pour les unités de combat, ca s'équilibre plus ou moins. Et des unités de combats, sans appui d'unités logistiques, c'est du vent. Autrement dit, la Défense belge est flammande et aux mains des flammands. MAIS!!! Je dis MAIS elle reste la Défense Belge. Pour ce qui est du remplacement des Léos, ceux-ci ne sont pas remplacés, ils sont retirés simplement et purement, d'emploi. Pour info, 40 de ceux-ci resteront en service jusque 2012 voir 2015. Les M109, eux sont retirés et mit sous "cocon". Donc, quasi prêt à l'emploi si besoin est. Le choix du retrait ou remplacement de certains matériels VEILLISSANTS (les premiers Léos belges sont entrés en service en 1968!) ont été faits en fonction de la menace mondiale actuelle (ce n'est pas le Grand Duché du Luxembourg qui va venir nous envahir, ou l'Allemagne qui violera nos frontières pour attaquer la France!). Même si nous ne sommes pas toujours d'accords avec ce choix. La Défense Belge n'a plus de vocation, comme la plupart des armées modernes, de défense du territoire national. Au fait, pour ce qui est de l'humanitaire, l'Armée belge le fait très bien, ce n'est pas le cas et à la portée de n'importe quelle armée!!! Je suis militaire belge, j'ai fait plusieurs missions dont des humanitaires et j'en suis fier! Fier de faire partie de cette petite armée compétente et si professionnelle (malgré ses pauvres moyens et son petit budget sans cesse diminué) qu'est la Défense belge. Un dernier point, pour ce qui est des maguouilles financières et politiques, quel pays n'en a pas? Et je ne tomberai pas dans le travers du débat politique. Ce n'est ni le l'heure ni l'endroit. Ce Forum n'est pas une tribune politique!!!! PS: ce serait bien et surtout poli, comme tout membre de ce forum l'a fait, de te présenter sur ce topic: http://www.air-defense.net/forum/viewforum.php?id=41

Un dernier post pour aujourd'hui. Un "petit" camion [44]

Bravo Tiger, tes supputations sont juste. C'est un , ici, Léopard 2A6 danois. Le char était sur un transporteur avec tourelle à 6 heure. C'est l'arrière du Léo que l'on voit ici, avec le canon. Mais le détails marquant, c'est justement cette petite boîte qui est en fait, une caméra de recul qui équipe les Léo 2 à partir de la version A5. Sans cette caméra, c'est au maximum un Léo 2A4.

C'est bien un Léo 2 mais lequel? Léo 2 A4 ou A5/A6 et pourquoi? La photo est justement un gros plan d'un des détails majeurs qui permettent de faire la différence [11]

Pour changer, un gros plan [08] facile non?

Eh Shuggart est revenu, bienvenue à toi. Quick Response, c'était bien? Bien sur, c'est un Sultan (et un belge), un peu facile pour un spécialiste IM comme toi.

C'est bien un CVR-T mais pas un Spartan.

Eh non.

Voilà une nouvelle photo,vue sous un angle inhabituel.

La 1. je connais vraiment pas, le chassis est un M113 et la tourelle est de BAE, peut-être un prototype? La 2. pour moi, un AMX-10RP. Pour ce qui est de mon canon AA yougoslave, comme vous n'avez pas l'air de l'aimer, je vous dis ce que c'est et on oublie... [17] C'est un M-75 de 20mm utilisé ici, par l'armée serbe.

Panther de commandement avec son antenne multi-brins à l'arrière gauche de la caisse. Pour ce qui est de mon canon AA, ce n'est pas un M-30. C'est M-...

20mm AA, c'est noté sur la légende de la photo. Le ZU-23 est TOUJOURS bi-tubes. C'est le ZPU que l'on peut trouver en 3 configurations; ZPU-1, ZPU-2 et ZPU-4. Celui-ci n'a rien à voir avec ces systèmes AA. Je reconnais que c'est loin d'être facile comme photo. Il faut vraiment connaitre... [31]

Vous êtes en panne d'idées ou de photo? Comme personne ne bouge, je pose la mienne c'est yougoslave...