dosbox

Donc Bush a fait plus de mort que sadaam lors de son régne. Qu'il a ordonné de bombardée des cibles civils par représaille. Que bush, d'aprés les discourts du monde entier, est responsable de l'échauffemnt planétaires, de la pauvretté du monde, pour moi bush a permis de démontré que ces nations ne méritte que dédain et dégouts.

Le T90 tout option, (réserve une option sur les capteurs soit européens ou us).

Bien sur c'est bush qui a gasée les kurdes, réprimé dans le sang la révolte chiite. Ou tu as vue que l'on se révolte contre une dictarure et ou cela à réussie? Seule pétrole à permis à l'iran et l'iraq de tenir le coup, aprés une guerre meurtriére et avec des armes chimiques, une éfficacité économique qui ne profité pas à la populace mais à sadam et consoeur. Oui, ça seras marrant de voir les US partir, j'espere que tu connait de bon comptable pour compter les millions de morts en iraq. Réjouissez vous, pacifiste du monde, on vous entend, méme trop. Si tu as remarqué mais le monde est une grosse partie de baisse. soit tu est devant, soit tu est derriere, les US sont devant actuellement. Bush est tellement **** que toi tu est plus intelligent que lui, avec tes conseils je suis sur qu'on auras un monde bisounours.

Tu vuex détruire quoi la ville ou le batiment cible.

Génial, un débat qui devient objectif avec une bonne guerre des tranchées.

Tu veux parlé de la cacanphonie internalionale, tu veux parlé de ces pays qui sont en majorité pauvre et qui ont comme bouc émmissaire, les US. C'est une SDN bis a mon avis. Donc tu légitime le fait que posé des bombes pour détruire les infracstructures du pays sont bien car cela ferais fuir les envahisseurs, Tu légitime le fait de tué les policiers, les fonctionnaires d'états, Tu légitime les insurgés qui ont détruits l'unité de ce pays aux nom de l'islamisme ou du baassiisme. Tu te complais que le pays est devenue un enfer car ce sont les US qu'il l'ont envahie. Il est intolérables que les dictatures existe car comment veux tu que le monde puissent avancer si d'une part des nations riches socialement abandonne une part du monde aux main des démons. Combien de temps avant que les damnées de cette terre réclamerons le sang de notre inaction. Il est normal de mettre en place des démocraties, car nous pourons grace à cela parvenir à un monde unie dans la célébration de l'unité.

Certes le but n'était pas les ADM mais un renforcement de la présence US, Les gens sont si con que cela pour ne pas voir que la démocratie est une chance. La guerre est un moyen politique la ou la politique a échoué, elle est légitime par celui qui la gagne. Il y a actuellement une future confrontation entre US, Chine et Inde aux détriment de la vielle sclérosée europe. Les ressource ne sont pas infinie, seule celui qui a la maitrise de ses ressources méneras la danse.

Si les US dépense autand, c'est pour colonisé et exploité les ressources de la ceinture d'astéroide (qui sont titanesque).

La munition dans l'ours, c'est une dum-dum, conçu par un anglais pour aider à ralentir un afgan en pleine charge. Interdite à la convention de genéve.

Guerre illégitime, c'est nouveau, c'est quoi? Le probléme est que les Irakiens ont laissé passer la chance de construire une nation démocratique, aux lieu de cela elle a préféré écouté le vieux refrain sur l'impérialisme US et la civilisation décadente occidentale.

De plus si tu le déplace tu augemente les chances qu'un appareil puisse passé sans se faire touché, car tu modifie la couverture AA, et obligatoirement il vas y avoir un trou.

Nous partons avec de sacrée handicap, les US ont mis l'accent dans leusr films, non pas la nation mais le soldat (ligne rouge,la chute du faucon noire, etc...), des valeurs qui ne sont plus réellement mis en avant telles que la volonté, la bravoure etc.. Nous vivont dans une société ou notre armée a été incapable de gagné une seule guerre, sans compté qu'elle as fait le lit de tout les partisans contre la guerre. Une image qui renvoie a la fonction d'agresseur colonialiste, une image d'un monstre proche de la WAFFEN SS. Il n'y a qu'a voir que les gens ont peur d'une armée forte car elle renvoie à millitarisation de l'allemagne nazie, aux spectre de l'armée rouge écrasant les peuples dans le sang. Les politiques ont suivie la peur de la population en détruisant la substance méme de l'armée, le lien qui a été passée quand les prusses ont envahie la France. Mais il faut définir ce qu'est notre nation, car sans cette notion, a quoi sert une armée forte sans but.

Ca ne sert à rien si tu le déplace et que la batiment qu'il protége se fait mettre en piéce.

Si c'est basée sur le tunguka, ce serais oui pour 4 ou 8 cibles.

Le probléme est que les dictatures ont souvent eue du personnel qualifié pour la propagande. Ce que goering a fait, c'est quand méme de soudé une nation, a permis de donné une image positive.

mais si une matiére comme un gaz est soumie à une pression, elle génére t'elle pas de la chaleur due aux raprochement des atomes par compression?

Il nous faudrait un goering.

En tant que millitaire, tu ne dois avoir d'opinion politique. Son probléme est qu'il utilise une opinion politique comme excuse.

Avec une nuance de taille, car si tu est en haute altitude, il ne peu rien.

Un probléme avec leur radar AA.

A part qu'il a merdé sur le CDG.

Mlrs: 227mm smerch: 300mm

Et surtout que tu le paye pas chére.

A mon avis ce n'est les US qu'il vise mais la Chine.

c'est le meilleur char du monde.[08]