dosbox

Vous faite une fixation sur la population et la quantité théorique de soldat, la doctrine US consiste à détruire la logistique et les infrastructure. Une armée marche sur une mer de pétrolle et des montagnes de bouffes, 100 millions de soldats chinois crevant de faim n'iras pas trés loin et pour élagué le nombre quelques CBU.

Et qui as enlevé les soldats israéliens, ce qui as donné l'excuse de l'intervention du pays sus nommé?

Je pencherais par une offensive avec en premier lieu une guerre électronique, une coupure aux niveaux du renseignement par destruction des sattelites EU, coupure général du GPS et un pillonage aux missille de croisiére qui ciblerons en premier lieu les sites statégiques. Grace aux tanker US, les vols de F15, AWACS, F16 et consoeur appuis plus éfficaccement soit pour des frappes tactiques soit de la supériorité aérienne. Les B52 et B2 détruirons tout les infarstructures et entreprise.

Tu peux détruire la planéte en mettant en place dans un accélateur, un trou noir! (un micoscopique as déja été crée) En concentrant plusieurs tonnes ou centaine de tonnes d'hyrogéne et tu fait détonné le tout avec une bonne vielle bombe A.

Se passer de bombardement est un appel aux sucide, car le nombre de mort vas croitre de façon exponentielle, avec le pillonage aux 155mm et l'utilisation massive de pate forme lourde pour ne serais ce que d'avancé de 10km.

En faite ce n'est valable que pour les premiéres bombes, les suivantes utilise beaucoup moins de plutonium, (5kg voire moins), les premieres bombes faisaient projeté par explosif deux masse sous critique de plutonium, les suivantes utilise la compression dût à l'explosion de plusieurs explosif, ces explosifs sont conçus de telle façons que l'onde de choc se concentre dans une sphére de plutonium qui le comprime.

lacatapulte, les cas que tu cites, une école est un batiment ainsi que la laiterie, pourquoi as t'on tiré sur eux, la réponse est simple, elle a servis de cache/bunker/etc... à des terroristes. Je pense que tu veux un bombardement à la dresde, ou la tu doit étre heureux car la on as besoin d'un comptable.

Si je me souvient bien les US ont eue un président du klan et ça n'as pas tourné à la nazifications de la nations. La liberté d'expression et la posséssion d'arme sont accepté par la constituion, les seules limites sont de ne pas appliqué ses idées, il n'y a pas de censure et personne n'est aux dessus des lois, la personne qui as commis l'attentas est éligible de la peine de mort.

Bien sur tu vas portée un tow sur tes épaulles.

Le principe du rail gun est de convertir une énérgie électrique en énergie cinétique, on utlise le joule car il est commun en mécanique et électicité. Ca sert à donné une idée de la quantité d'énergie qu'a le projectile. Bekut, tu as un projectile de 3.2kg qui dévellope la méme énegie qu'un obus de 203mm, maintenant qu'elle est 'londe de choc et l'effet de blast dût à l'impact du projectille, est t'elle important nous n'en savons rien, l'avenir seras certainnement de projetté des projectille de plus de 10kg pour faire un mini armagedon.

Sans compté la dizaine de PHA et des MEU, en plus on oublie les B2, B52, B1 en clair toute la force aérienne US, le GPS, la guerre éléctronique( ECM, et autre joyeuseté), on as perdue avant méme de commencé.

C'est simple 80% du commerce transite par la mer, de plus les US mettent l'effort sur une marine marron en plus d'étre bleue, la France fait les deux mais en beaucoup plus petit.

Et la formule e=mv²/2 c'est exprimé en quoi?

Ton projectile 3.2kg et met 9MJ la ou un canon de 120mm fait (1,500km/s,15kg) 22,5kj si je me sui pas trompé

Maintenant il vas étre difficille de d'approché un char équippé de se sytémes.

Les etats unis ont un CVN en construction et un CVN en étude, en plus il garde la structure en général et améliore les systémes sans cherché la rupture technologique , ce qui permet d'avoir des économies par l'effet syster ship et une comptabilité. Pourquoi en europe on ne peut reprendre se sytéme.

Que veut tu, se sont les fameux résistants tant vantés par la presse, celle qui doit libéré le pays de l'oppression US.

Pour les calibres de 140mm, je n'y croie pas, car des recherches en court penche soit pour un canon à plasma ou un rail gun, la question de la puissance est que 100cv vaut 736w pour un moteur de 1200cv on a 8520w de puissance.

La réalité économique rapelle aux démago vert et rouge que le monde ne s'arréte pas aux frontiére de l'italie.

Pourquoi veux utilisé 40 leclerc alors qu'un bon vieux cuirassé équippé de 12 canon de 403 fait plus de dégats bien supérieur à 40 auf1, les obus de 403 font dans la tonnes mais si on utilise des sous munitions de 35kg (soit le poids d'un obus de 155) cela nous donne 20 sous munition donc un total de 240 obus de 155 en une slave et comme on a peus prés une cadence de 10 coups par minute cela donne en tir soutenue en 1 minute 24000 sous munition de 35kg à 42 km de distance avec un CPE de 420m, ton systéme ne fait 400 obus à la minute. Donc un BEP, un cuirassé et un horizon. PS les auf1 ne tire qu'a 25 km due aux calibre 39 du cannon.

Ce n'est pas sur à cent pour cent!!!!

Pour vous mettre d'accord, les premiers PA possédé des canons de 203mm, par paquet de 6 à 12 tubes, il serais simple de ressortir l'entreprise de la seconde guerre mondiale, avec 8 canon de 127, 42 de 40 et 16 canon de 20. Ton systéme est dangeureux car tu prend la place dévolue aux hélicos de combat qui exu peuvent faire de l'apuie feux en profondeur (200km), tu dit qu'un croiseur lourd coute chére, mais 20 leclerc à 10 millions piéces revienne à 200 millions sans méme la navalisation du matériels.

La france n'est pas indépendante, car elle ne posséde ni les moyens ni la volonté de mettre en place l'impérialisme français, cela veut dire étre une puissance capable de rivalisé avec les puissances majeures, de sécurisé nos ressource, d'avoir le poids néccésaire pour influencé la politique des pays étrances par des mesures de rétorsion économiques, politique et millitaire. Tout ce que nous avons ces du vents, lors de l'intervention en irack, on as pas écoutéz la France car c'est une bande de rigolo moraliste qui coure dans les jupes de la CEI ou de la Chine, deux pays qui respecte les droits de l'homme.

Il s'est passée que des villes ont regétté la fermeture de base millitaire, car quand une base ferme, c'est des milliers de famille qui disparaisse qui entraine aussi tout le tissus économique, on ferme sans réfléchir aux conséquence et sans faire un essayé de redynamisé le tissus économique.

Le 76mm rapide tire à 17km en indirect à une cadence de 220cp/s. Tu crois que 2 leclerc ou 2 auf1 vont apporté un appuis feu plus important que la batterie de 76mm, d'un coté le canon de 120 ou de 155 apporte de la puissance mais géré la houle et le déplacement est assez ardue pour des sytémes assez petit comparé aux ordinateurs de tir d'un navire bien plus puissant. En fait aux lieu de payé un fremm AVT à 300 millions plus, il serait plus simple et mion chére de faire un croiseur lourd ou de battaille équipé pour faire de AA, ASM , anti-navire et AVT, bien sure il serait quasiment pas furitif mais ceci serais protégé par un blindage assez résistant pour recevoir une slave de roquette ou d'obus sans que ça lui fasse grand mal, son équipement tant életronique que son armement soit rustique mais plus puissant.Je sais j'aime les gros navires.