dosbox

C'est pas un obusier c'est un mortier, le gustav c'est 40km de portée, un trou de 30m, le karl se déplace tout seul tire à 7 km et fait des trous de 4.5m

le commanche a été abandonnée car trop chére et inadapté, et les conflits oppose rarement les nations entre elle mais des groupes mobile et puissament armée du genre 20 tir de rpg7 sur le tigre.

Il y a des avantages pour le SNLE: discret, rapide, et on ne sait pas qui a tirée!

En afganistan, une section a été piégé par des talibans (+100), pour leur fournir un appui feu, il leur a été envoyé un B52 qui a nettoyé la zone.

Et surtout si ça doit affronté les F22 et B2.

En fait un canon tire un boulet ou un projectille kinétique et un obusier tire un obus ou un projectille remplie de poudre.

Je n'aime pas la chine d'ou l'example.

Davout, tu lance 8 missille sur la chine et tu te barre à pleinne vitesse, d'un il vont étre occupé à comprendre ce qui passe et de deux il vas pas resté grand chose du QG principal. Ce que j' ai mis est la doctrine US-URSS en premiére frappe, et mettre sur camion mobile incite plus à utilisée des ogives de 10MT sur le territoire en premiere frappe, une dizaine suffirait à détruire toute capacité de riposte, la France n'est pas grand!

Question technique, la marine ne peut mettre des neurons et des rafalles ensensble parce que le CDG ne contient que 40 Rafalle, mettre des drones neurons vas conduire fatalement à réduire le nbr de rafalle. Ce que j'ais vue c'est que beaucoup de personne ont dénigré la furtivité américaines mais pas celle du neuron, on a sortie tout les types de radars potentiel pouvant les détectés mais le neuron ne vas t'il pas étré trés chére pour l'envoyé aux carton. Le hornet est un appareil purement aéronavale, ce qui implique une capacité tout mission ansi qu'une facilité de stockage (il prend moins de place qu'un rafale) ce qui évite de transporté plusieurs type d'avion sans compté que le Hornet est sortie avant le rafale qui lui est en priorité terreste.

Ou faire une fission compléte du coeur, et la plus de sous-marin.

Parce que plus tu tire prés des cotes ennemie plus le temps de réaction est courte(10.000km=40mn de réaction, 1.000km=4mn, 100km=24s)

Pour la munition de 40mm, la HE a un blast radius de 5m.

Pour la LGA, c'est des grenades de 40mm qui sont plus longue que celle de la M203, la comparaison avec la M2 s'arréte la car le nettoyage d'une zone à la LGA est monstrueux.

bienvenue, soeur colombe.

C'est pas l'état qui a financé ça?

Norte indépendence coute cher, notre armée a certe du l'excelent matériel mais la plupart du matériel présent sont vieux voire dépassé, sans compter la diminution des crédit qui l'achéve. Les US ont modernisé sa flotte le plus longtemps possible , mais actuellemnt en France il vas étre difficille de modernisé le 2000 à cause de l'arrivé du raffale qui lui mettras 30 à 40 ans pour les remplacers et de ces fameuses diminution de crédit. Combien vas couté le neuron, car qui dit furtif dit chére,trés chére, combien vas t'on payé de ces merveilles, une chance qu'il y a du monde ou sinon c'est comme le radar horizon. Pour le savoir faire, on peut toujours travailler sur des concepts, validé des technologie etc.. mais de la à croire que dassault est le seule à savoir et à avoir l'expérience dans l'aéronautique, il y a un monde, le typhon ou dassault demande 40% c'est du genre à dire vous étez débile et je suis intélligent.

Surtout que les opex africains, il y a des toyotas avec bitube 23mm.

Un F15 c'est 11 tonnes, est que ton SU34 peut rester +5heure en vol, pillionner une centaine de cible en une passe et question taille un missile ne fait pas la différence.

Ca serais idiot si le systéme serais en panne à cause de l'eau, le probléme qui a été mis en avant est la perte de temps à consulté et envoyé les informations.

Et tu as la reconnaissance en force, qui consite a envoyé un MBT en place d'un véhicule léger. La doctrine US sur la reconnaissance consite a suivre l'ennemie coute que coute d'ou des véhicules blindés.

Il y a 4 labos spécialisé dans le monde , 2 aux US, 1 à lyon et 1 en russie.

J'ais bien lus "dés que les américains ont bougés", donc chirac ne pouvait envoyer l'armée aux combat sans l'armée US. Le rafale qui n'as pas été exporté vas revenir assez chére, car malgré ses sois disans performances, la Suéde a préféré conçevoir un avion plus cheap mais intégrant massive de la technologie européenne et américaine. Nous le voyons que le rafale a été baclé (serie f1 et f2) et qu'il n'as pas pus rattraper son retard que maintenant, alors que le F18 a été bien conçu pour remplacé le F14 et son évolution a permis l'avénenemt du superhornet qui intégre ce qui as de meilleure actuellement.

Elle est morte quand la moité du monde est en guerre de type guérilla ou tout est permis.

76/62 rapid a un poid de 7,5 tonnes a vide et un portée de 20 à 30km en anti-navire alors que le 100 a un poids de 22 tonnes et une portée de 17km. Juste une question de poids, porté et économique.

On parle de confrontation Chine-US, tu comprend que l'EMP peut démolir un réeaux entier de défense AA.