dosbox

Les programmes d'équipemment en canon de 30 sur CDG ou les FREMM sans canon AA.

Si j'ai dit qu'on compte sur la chance se référé aux non-installation de matériel AA sur les navires.

Et surtout que ce sont des quadriréacteur et que le B52 est un octoréacteur.

Remarque un tomahawk invisible ça doit faire mal. Mais est ce que d'autre pays le recherche?

En clair les US aurait du balancé une grenade dans son trou aux lieu de le capturé.

IL a existé en europe le mortier THOR de 17km de portée et de calibre 500mm et c'est made in germany.

c'est pas 12*460 ou le projet nippon de 8*510

En fait 1200 char leclerc donne 3600 personelle qui vont redinamiser l'économie, sans compet que l'US marines a des MBT M1A1 et A2, donc 800 pour la terre et 400 pour la marine.

En fait ils ont la totale pour la défense, canon AA, brouilleur. En france, on compte sur la chance.

Alors pourquoi à t'on perdu des avions pour cause de gel sur leurs ailes? Et sans compter que l'avion doit déscendre à des altitudes un peu plus chaude ou alors il passe de 10km à 0 en instantané.

Je pense qu'on a oublié les gros canon allemand, genre char de 500t, vitesse 35km/h et comme armement principal un canon de 800mm et à l'arriére le mortier Thor de 350mm. A votre avis si on tire à coté d'un leclerc genre 15m à coté, vous croyé qu'il survivras à l'obus de 5t ou de 7t avec un trou de 30m de profond.

Cela a été étudier par la compilation de donnée engranger par l'étude et les guerres qui ont été menée. Le flux du F22 est dirigée vers le haut et camouflé par la l'appareil.

qui sont redirigée vers le haut se qui le rend difficle à le repérer.

Et pas sur à cent pour cent que le missile décide d'aller voir ailleur.

Tu prend un B52 tu lui met un radar d'awacs (200cibles sur 400km) plus 1500météor (transport sous ailes et sous soute: 30tonne météor 200kg+). A mon avis plus rien ne vole dans un rayon de 400km. Pour attaquer tes positions, l'ennemie est obligé de concentrée ses forces en un point.

Et tu oublie qu'un avion refroidie quand il passe en subsonique, c'est pour cela q'il y a du dégivrage sur les appareils. Donc l'OSF risque d'avoir du mal à repéré un B2 ou un F22 en vitesse subsonnique.

Comme le AK-47, c'est comme le bon vin.

Un canon de 105 et 2 canon de 40, ce n'est pas suffisant pour une armée méme sérieuse?

Tu réve 2000cv minimum, vitesse estimé 40km/h en tout terrrain. Le mieux serais un bitube 120/55 avec aux dessus phalanx et missile ADATS.

le bombardier stratégiques ont comme avantage est qu'il peuve reste plus longtemps en vol que n'importe qu'elle bombardier tactique(mirage 2000), sans compter leur capacité à toucher plusieurs cibles en méme temps. Le bombardier tactique permette des attaques en pronfondeur mais sont limité par leur capacité d'emport( rafale:9t B52, B2: 30t)

En fait personne ne le sait.

Non, simple et rustique.

Et en passant à 150tonne avec canon de 155mm cal 52?

En faite il y a le big bang et aprés le big crunch.

En fait il y a les VTT véhicules de transport de troupe de type M113 pour le chenillé et pour la roue le VAB, le role de ces véhicules est déposé les troupes aux plus prés du front. Les VCI véhicules de combat d'infantrie de type AMX10P pour la chenille et VBCI pour la roue, il permette aux combattant de rester à lintérieur lors des combats de plus ils sont équipé de telle façon qu'il peuvent engager des véhicules blindées. Le MBT représente encore le fer de lance des armées car il allie blindage et puissance de feu.