Aikanaro

En russe, Lada etaient les drakkars des slaves, il y a 1000 ans. Bien que la voiture soit laregement plus celebre, c'est cette signification qui est correcte. D'ailleurs si vous connaissez un peu les voitures lada, vous auriez surement remarqué que le blason de la marque est un drakar. Donc en fete l'appellation Lada correspond vachement bien a ce sous-marin je trouve.

iens je crois que je l'ai vu celui la. Plustt sympa, meme si c'est plus que de la propagande...

Bah j'avais eu vague d'un service d'espionnage russe, le GRU. (Glavnoie Razvedovatelnoie Upravlenie), dont a fait parti le traitre Viktor Suvorov, excellent ecrivain. Traitre parce qu'il est toujours sur la liste noire du FSB. Il raconte des details sur leur entrainement , leur facon d'agir dans un bouquin appellé Aquarium, que l'on peut trouver en anglais, peut etre meme en francais. Le GRU vient d'inaugurer un nouveau centre de commandement a Moscou, sa a fait la une des jourenaux, meme que Poutine l'a visité.

heu pour le jeune etudiant qui s'est fait une bombe, c'est parru dans science et vie junior. A part que les faits ne dataient pas d'il y a très longtemps, et qu'il s'est fait un reacteur nucleaire, pas une bombe. D'ailleurs la matiere fissile il en a recuperé dans des capteurs de mouvement, de feu, qu'on trouve dans le commerce. Je peux vous donner le numéro du journal si vous le voulez, mais faut faire la recherche et j ai flemme... Donc uniquement dur demande.

heu, pour moi shkval sa a toujours été bourrasque de vent violente. Un shmel c'est un bourdn, vous savez l'insecte innofensif (contrairement a l'arme) qui butine les fleurs. Il y a une difference entre les cigles SMERCH et le mot SMERTCH. SMERCH c bien Smert chpinam, par contre Smertch cela veut dire Tornade.

Ah aussi, desolé pour les fautes d'orthographe. C'est sous l'emotion. Vrement desolé, j'eviterais la prochaine fois.

Salut a tous! Alors en reponse a Ljuboja94 je vous dire ce qui s'y passe en russie. A la base, bah je suis russe mi meme. un pur sang, et j'ai beaucoup de famille las-bas. Ce qui m'etonne d'ailleurs, c'est qu'avec la vie qu'ils ont, ils soient encore de ce mone. Poutine, c'est un officier du kgb. Du coup il a transformé toute la Russie en un gros Goulag, bien masqué. Aucune liberté de la presse. Si vous me croyez pas, regardez la tele russe, vous puvez avoir le direct sur tele.tut.ru C'est entiermentpro gouvernemental. Aucune critique. et les infos sont encore pires. L'economie meurt. L'industrie, si elle n'appartient pas a un oligarche inteligent, pourrit sur place. Certaines grandes villes, comme Vladivostok, 'ont le courant que partiellement. Jamais en Union Sovietqiues il n y avait autant d'enfants dans la rue. Les gens meurent de fin. Les flics ont al toute puissance.Tiens une petite anecdote. J'ai raconté nos emeutes de 2005 a mon cousin qui est passé nous voir. Il n'en croyait pas mes oreilles. D'apres lui, si sa arrivat en Russie, la replique aurait ete plus que sanglantes. La mortalité en 2005 a grandit exponentiellement par rapport a 2004. Et la liste est longue. Par contre l'armée va relativement mieux. De nouveaux projets et tout le tralalala. Mais faut pas se voiler les yeux, Poutine est aussi gentil que l'etait Staline a son epoque. Genre le papy ami des enfants. Et bah c'est la meme mais avec moins d'ampleur.D'ailleurs, depuis que Poutine est president, la famille Poutine est officieusement classé par les russes dans les 15 fortunes mondiales. normal quand tu as toute l'economie d'un pays dans ta poche. Enfin voila. Moi je le vois, je le lis je le comprends ce qui s'y passe en Russie en ce moment. Alors les gens qui me disent que Poutine c'st letoile du renouveau, mon oeil. C'etait tout.

bah je disais sa au figuré, pas de traitement de faveur. bien sur, pour lavortement, dison que c'etait une image forte, chui pas un nord coreen moi. ^^

Rien d mechant, je l adore !!! ^^. Serieux, parfois tu vois ce qu il font, tu te dis, ont vrement de l'imagniation les greluches. mdr. D'ailleurs, a quand la visite guidée sur le Typhoon?

Heu juste pour savoir, quels sont nos buts si l on se defend? Bien sur si on vise juste a calmer le jeu, en instaurant un certain pouvoir, on a peu de chance de gagner contre la guerilla. Parcontre si l'on y va pour exterminer, la la question change. On tue tous ceux qui tirent, on exporte tous les autres dans des camps temporaires. Nettoyage des villes au napalm, avec un appui des missiles ballistiques et autres. Utilisation de l aviation du genre bombardier lourd, qui deversent des millions de tonnes partout. Et la, je peux vous dire qu'aucune guerilla ne tiendra le coup. Enfin de compte ils viendront d'eux memes signer les accords de paix. Entre temps, on pompe sans aucun remord les ressources economiques du pays agressor. Je pense que c'est une solution correcte. C'est assez degueulasse cote humanitaire, mais sa calme. Des millions de deportes, des villes rases, c un resultat concret. alors apres si y en a qui s amusent a tirer a la kalash dans les decombres libres a eux, c est pas vrement une menace. PAr contre, si l'on s'embroubre dans une guerre limite pacifiquatrice comme lefont les etats unis, je pense que le pilonnage des positions connus, et l'envoi d'unites specialises dans les endroits inatendus la nuit est se qu'il y a de mieux. Sinon je vois pas.

Et bien salut a tous! Sa fait un moment que je parcours les pages de air-defense, et ce n'est que maintenant que j'ose entrer dans la confrerie de cet excellent site. J m appelle alexandre, j ai 18 ans, j suis a la fac, une licence de mecanique surement. J'adore l'armement, surtout tout ce qui est gros, imposant et tout ce qui est most. D'ou ma preference pour les soviets ^^, c'est les genies du genre le meilleur .... du monde, meme si c'est souvent un joli mito. Dans tous les cas, a bientot sur le orum, je pense etre assez actif. PS: juste une question, comment add un avatar?

Personnellement, je dit out Napoleon tout de suite. D'abord il n'a pas gagné, et a fini sa vie sur une tristement celebre ile. Ensuite, ses troupes ont pris pas mal de raclée pendant la campagne italienne, et ce pas un reel genie de la guerre, qu' est le genral russe Alexandre Suvorov. Meme si personnellement je ne considere pas Suvorov comme le meilleur. Quoique lui au moins il a gagné toutes ses batailles. Hannibal oui, excellent stratege il a su voir le defaut de Rome, et et se pavaner impunement sur Rme pendant une si longue periode, c'est un exploit considerable. Alexandre, et bien a ma memoire aucune defaite et le plus grand empire jamis fondé a la clé, c'est un palmares correct, lui aussi a su voir le defaut de ses ennemis. Rommel, et bien je le trouve bon en afrique, parce que en France, C'etait pas tres dur d'eradiquer toute resistance, vu la puissance de frappe et l'armée francaise d'epque... desolé mais le saumur contre le panzer 4, sa fait leger... Sinon souvenez vous de Guderian, que je trouve tres bon, il est l un des fondateur de la guerre eclair et de l'utilisation intensive des blindés. Joukov, ce n'est qu'une bete sanguinaire, il faut punir de la peine de mort les officiers qui menent la guerre d'une telle facon. Desolé, mais je ne vois rien de genial a envyer des homms au casse pipe sans compter, juste parce que l'on croit que notre stratgieest la meilleure. Aucune prise en compte du terrain, de la capacité des troupes... Genghis Khan a su tirer avec panache les qualités de sa cavalerie legere. Attila aussi d'ailleurs. Il ne faut pas les oublier. Voila...

Salut, chui nouveau, et apres avoir lu pas mal de forums, chui tombe sur sui ci. c'est ma toute premiere reponse,j aile trac. Voila mn avis. Pour ce qui est de rendre la guerre plus cool, j vois pas ski y a de marrant a canarder des beautés pareils mdr. Apres j suis pas contre les femmes dans l'armée, mais alors elles doivent etre au meme niveau. Meme entrainement que les hommes memes obligations, et pur les complications qu'elles apprtent, qu'elles se debruillent, c'est elles qui veulent integrer l'armée on les force pas. Si enceinte, t avorte, si l'ordre est de tuer un gosse avec les dents, tu le fais. Pas d'allegement de programme, la totale. C'est bien de faire mixte, mais si c'est l'efficacité de l'armée qui en patit, alors non. Sinon, bienvenue dans les forces armées tres chere, et auriez vous un numero?