Hilariovespasio

Les USA ont déjà dit non à Israël?

Ah non, ça c'est bon. Enfin théoriquement, l'avantage de l'ISTC c'est que mise à part les règles de sécurités tu peux faire ce que tu veux individuellement, il n'y a plus la rigidité pratique qu'il y avait avec la précédente méthode. Tu peux même tirer main droite en ayant ton extracteur à gauche en tirant avec l'arme plate (l'étui partira vers le haut), j'ai pas essayé cette technique mais je l'ai vue et à 100m tu touches. Ouais, surtout au niveau de la manipulation de certains concernant la direction du canon, mais à leur décharge, l’entraînement résiste très peu de temps à la pratique... En milieu urbain ces choses là... m'enfin vu comme ils ont l'air mobile je pense que ça compense un peu, j'ai toujours été sceptique devant l'encombrement du felin par exemple, je pense que ce programme est une erreur sur certains points... La guerre avec zéro victimes c'est un truc de gens pas sérieux.

l'histoire du bras fort n'est pas une idée basée sur la facilité mais sur la vitesse d’élévation de l'arme (et donc de solution de tir), je me la passe entre toutes les mains avant de tirer je perd du temps, alors peut être que j'en perd aussi en armant main faible mais je pense que c'est juste une habitude à prendre, demandes à ton fils je pense qu'il te dira la même chose que moi. En espérant avoir compris ce paragraphe...

L'AMX 40 méconnu d'un de mes chefs de groupes au CME m'a couté 0.5 pts en reco, alors que j'avais vu juste!

Merci Arpa.

Petite question, je n'ai pas vu si c'était mentionné ici, si c'est le cas je suis passé au travers, quelle est la version du F35 qui a été commandée parle Japon?

Tu vas arrêter de faire ch*** oui? Edit: Grillé.

Si tu regardes bien, derrière la crosse tu as une bande épaisse noire qui est constituée d'un matériaux absorbant. je connais pas l'arme mais il est pas exclu que tu aies dedans un ressort récupérateur d'énergie pour le recul, ce qui n'existait pas dans le famas et qui était atténué par le ressort de crosse.

Il me semble qu'il y a un upgrade prévu sur les Patriots japonais non?

2 F16 qui entrent en collision... http://www.defens-aero.com/2016/06/deux-f-16c-air-national-guard-percutent-en-vol-vol-de-nuit.html

Un petit merdier qui peu sembler approximatif et qui se glisse sur l’œilleton, je n'ai pas de photo en ma possession.

Il font du GAF, c'est déjà pas mal, la dernière que j'ai tiré c'était en 2005... Pour l'alidade de tir couché, elle est toujours là c'est sur vu qu'il n'y a pas de radium/tritium (je crois que c'est le second) dessus.

FAUX, chaque boite de GAF à un organe de visée qui se fixe au guidon fourni dans la boite. Et faux, l'alidade de tir vertical est toujours là.

C'est vrai que le pilote suisse s'est mis une bonne dose. Sur Rafale il s’éclaterait... il est un peu tard, je déchargerai mes photos dans les jours à venir, mais c'était vraiment appréciable!

Salut les copains, je serai à Istres demain, je voulais savoir si il y aurait des gens du board.

Mis à jour de ce matin, Aiguerolles aurait fait faillite donc pas de rangers règlementaires en plus pour le moment, et arrivée confirmée du successeur du FAMAS prévue pour 2017.

Je comprends mais hélas il y a 3 adages sacrés venant aussi d'en haut: "la bite et le couteau", "Une mission, pas de moyens" et le somptueux "Tu te démerdes"...

Si ça peut te rassurer ce n'est pas parce que tout le monde dit que quelque chose est une bouse que l'armée décidera de changer quoi que ce soit. Elle répondra "oui c'est une bouse". Pour les vidéos "étranges" je peux t'assurer que si tu en diffuse une elle fait le tour de l'armée française en moins d'une semaine pour peu qu'elle soit bonne. Je suis pollué de toutes ces merdes dans ma boite chaque jour...

Oh la baffe^^

Tu as une idée de la qualité du matériel "réglementaire"? Le plus souvent quand on utilise du matériel perso c'est qu'il y a un gain de performance ou alors que le matériel fourni ne permet pas le bon déroulement de la mission.

Pas partout, et à partir d'une certaine taille et bien le blindé tu en touche vite le toit (crane vs acier...), ceinture ou pas. La dernière fois que je suis monté dans un vab genie il n'y en avait pas par exemple.

Ah non non non, aucun cierge pour ce véhicule à l'habitabilité merdique et réservé aux moins d'1m80, une pure tragédie à mon gout, et je ne te parle pas des sièges qui font un mal de cul de folie et la tenue de route très aléatoire...

Les tonneaux en blindé il faut être un véritable cafard pour en sortir indemne...

Essaies pas de trouver une logique chez les crétins, tu vas perdre ton temps et ta santé.

C'est pas la première fois en plus, l'idée du ballon à l'hélium pour lever l'antenne des trans qui a obtenu un prix à l'innovation je l'avais "inventé" en 2006. Antennes déployées au moyen d’un ballon-sonde. Réalisé par l’adjudant Jean Pelote et le caporal-chef Guennadi Guermanovitch du 3e régiment étranger d’infanterie à Kourou (Armée de terre). L’innovation consiste à déployer des antennes pour appareils radio de quatrième génération au moyen d’un ballon-sonde météo au-dessus de la canopée de la forêt équatoriale. Lors d’une intervention demandant rapidité et souplesse, il permet de réduire le nombre de relais à mettre en place et d’éviter d’isoler un détachement pour la recherche hasardeuse de points hauts pour couvrir une grande zone forestière. TAPIRR a été utilisé en Guyane dans le cadre de la mission de sécurisation du site de Kourou. • Budget alloué en 2008 par la MIP : 20 000 € Photo page 22