Maximus

Georgelin!...Ouf j'ai eu peur!...[09] Au premier coup d'oeil j'avais cru lire Gamelin![44]

Salut à tous, il est vrai que je n'y connais rien en aviation, si ce n'est que l'esthétique des chasseurs me fascine. Mais pour l'anecdote et sans rentrer dans les details de mon arbre généalogique, mon cousin de nationnalité amiricaine est pilote dans la Navy volant sur Super Hornet, me semble t il. Toujours est il, qu'il fait parti de ses pilotes US qui trouvent que le M 2000 est le chasseur le plus difficil à accrocher et à ne pas l'apprécier dutout en tant qu'adversaire! Quand au Rafale, pour avoir croisé sa route, les quelques évolutions de consert ne lui laissait apparemment rien présager de bon et semblait très impressionné! Desolé de ne pouvoir être techniquement plus précis![21]

Sans aucun doute AKhilleus! Mais Rames II ne les écrasa mème pas, une bataille indécise qu'il sut exploiter avec habileté, pour en ressortir encore plus grand et plus puissant. Et sont encore beaucoup plus rares ceux qui surent l'écrire avec Génie! Sachant meler avec un sens aigu, géopolitique et géostratégie tout en développant l'art subtil de la communication sans en donner l'aire nauséabond de la propagande[22]

Très belle synthèse d'une situation des plus complexe! Mon cher Loki... mes respects[11]

Vous devriez alors peut être leurs faire porter un foulard....Bleu![28]

Merci Mister Berkut[47]

[09]....je ne penses pas effectivement que cela soit comparable! Les VRP de chez Dassaut se seraient ils faits massacrer, napalmiser, violer par les VRP made in USA? Et les descideurs Coréens et singapouriens auraient ils été contraints sous la torture par l'administration Bush pour signer ces contrats?( il est vrai que bush se bat chez lui pour l'égaliser la torture). Bordel! le job de VRP en armement aujourd'hui, ça craind! [31]...Quelqu'un aurait il une info la dessus?

Il doivent surement être en Carton par pragmatisme... Ou plutot non...par niaiserie[22]

Remarques à deux cents?..ok Si poser la réflexion sur la cohérence politique des Etats c'est de la niaiserie? Si prendre le peulpe Afgan et autre tchetchennes pour des terroristes,c'est de la niaiserie, alors les Allemands sont tous Nazis, et les Benladen et autres Bush ont encore de longues années d'ouvrages devant eux! Alors vive le Pragmatisme! Abat la réflexion et l'humanisme![05]

EUUH[09]....RIS??[31]

[12]J'espère que Miss Margaret Thatcher fut l'exception qui confirme la règle![13]

Ce silence pesant et cette indiférence sont d'autant plus inquietants![23]

[31]...Que pensez vous du Famas? Perso, lors de mon passage sous les drapeaux en 88, j'ai eu la chance de partir faire des exercices en guyanne, dont quelques uns avec des unités d'élites de notre armée. Nous y avons vu des hommes de ces unités, tester dans les pires conditions d'utilsation différents types de fusils d'assauts de fabrication étrangère. Volontairement, les armes n'étants pas nettoyées pendant deux ou trois jours pour voir leurs capacités de résistances à la poussiere, au sable, à la boue et surtout à l'humidité ambiante! A moins que l'on nous ait caché que nos Famas étaient des armes préparées spécialement pour ces testes, nous avons été très agréablement surpris de voir nos fusils d'assauts faire parti des rares a passer les testes haut la main. Personnelement, j'adorais tiré avec cette arme par rafale de trois cartouches, impressionné par la précision du groupage et l'impacte produite ainsi malgré son petit calibre, si je puis dire.[21]

Quoi qu'il en soit, on ne rendra jamais assez homage à tous ceux qui ont versés leur sang, donnés leur vie pour l'honneur de notre nation, quelques soient leurs origines, leurs couleurs de peaux et leurs religions.[21] Et ce film y participe ne vous en déplaise.[11] Force et Honneur. Legio Patria Nostra.[47]

Merci de nous faire découvrir votre Armée. Mais je reste toujours très surpris de voir des pays de culture musulmane dépenser des millards en achetant du matériel a un pays comme la Russie qui massacre un peuple musulman au coeur du Caucase![21]

Alors la!...[09]..C'est tomber au degré zéro de l'echelle de l'évolution...[22]

HILARANTISSIME![28][13][27] Que dieu sauve l'Amérique![56][47]

[31]....Pardonnez moi, mais se role defensif, de freiner voir de stoper ses hordes sauvages mécanisées vennant de nos frontiéres de l'est, n'etait il pas dévolu aux hélicos de combat, dans les doctrinnes de l'otan à l'époque? D'ou, un grand dévelopement des hélicos anti-chars,style Scout puis lynx Hot, écureuil Hot, exetera exetera?[21]

Le thème déveloper ici n'est-il pas Les Plus Grands Génies Militaires de l'Histoitre?[04] Oui?[23] Non?[24] Had..Hit...![77] Comment peut on oser parler ici d'un tel MONSTRE!?[41]

Euuh...Ben ça se discute![21] Ni la bonne volonté, le courage et l'organisation militaire des Mycéniens (équipés de glaive en BRONZE) n'ont pu resister à la soif de conquête des Doriens (équipés de Glaive en FER!)....Avancée technologique!![11]

Nouveaux Concepts...[09] Après Le Char DEFENSIF!....[27] Supériorité Aérienne....L'Hélico TIGRE[13] Aéronaval...Catapulté nos Rafales depuis notre futur Baracuda![22][29] [31]...Le concept du char de combat n'est il pas d'être justement un vecteur OFFENSIF!? Allier puissance de frappe, grande mobilité et protection? De perforer le front la ou il est le plus faible possible, pour en contourner les defenses dans une action fulgurante?[21]

Comment peut on oublier Julius Cesar!!! Joukov! Un boucher, le général Nivel à coté, un amateur! Wellington un génie!? un accident tragique de l'histoire ! L'élever au meme rang que les autres, c'est leur faire insulte! Un général que tout le monde oublie et qui a une importance capitale dans l'histoire militaire des USA et Européen, certe un homme tres discret....le général Marshall. Mais qui réorganisa totalement les armées americaines et leurs doctrines et exerça une influence décisive dans l'établissement de la stratégie anglo-américaine. Honi Soit Qui Mal y Pense!