debonneguerre

Ouais enfin bon, le pragmatisme ca a ses limites, il peut faire de l'esprit le gars du FLN, nous on bosse bien avec pléthore de ROE sur le dos pour éviter les pertes collatérales, chacun ses priorités faut croire >:(

Surtout les viols de masse, ca me rappelle les soldats de saddam hussein éventrant les enfants koweitiens dans les couveuses des hopitaux.

Welcome sir

Ils livrent vite leur matos les chinois. On se demande aussi pourquoi les paki veulent boucler aussi vite la livraison

Comparativement, la guerre en bosnie a duré 3 ans et nous y avons perdu 84 hommes et pléthore de blessés. Comparaison n'est pas raison, au moins on rend les coups en afgha, ce qui n'était pas toujours le cas en bosnie.

RIP soldat

Je n'ai pas eu vent de démentis officiels, et quand bien même ca reste de la diplomatie, les pakistanais n'ont jamais soutenu les taliban pendant 10 ans à ce qu'il parait ou juste un peu. Mon idée est que les généraux algériens sont très actifs dans ce dossier, et je les imagine assez habiles, en pariant sur K quand il était très raisonnable de le faire => la preuve quelques semaines après l'insurrection ses soldats étaient aux portes de bengazi. L'analyse de TTU est pertinente, la situation actuelle tend au statu quo, la frontière ouest est instable et les algériens ont encore à traiter avec leurs propres "terroristes" alors ils font en sorte de régler le problème en sortant K du pays. Sauf que sortir K ne pacifiera pas forcément le pays ni ne le stabilisera a priori, car on connait les rivalités entre tribus...a moins que les généraux aient fait un autre calcul. Ensuite on peut s'étonner légitimement de cette soudaine empathie des algériens pour K, ne seraient-ils pas mouillés un peu dans l'affaire au point de vouloir lui trouver une issue rapide? De plus on peut aussi s'étonner que K combattant jusque dans l'audelà accorde un tel crédit de confiance aux algériens, à moins que ceux ci lui aient déjà prouvé qu'il pouvait lui faire confiance. Chacun fait ce qu'il lui plait. Je conclus rapidement là-dessus, l'Algérie tend à être une puissance régionale, donc elle veut peser dans le règlement des conflits régionaux dans le sens de ses intérêts, comme n'importe quelle autre puissance le ferait, surtout quand ce qui se passe chez les voisins déteint sur la situation intérieure.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/06/24/01003-20110624ARTFIG00600-le-hezbollah-rapatrie-son-arsenal-de-syrie.php Tout est dans le lien, le hezbollah nerveux des évènements en Syrie.

Quel avion mettriez vous dessus? j'ai vu sur un autre fil que l'achat du F35 était suspendu.

ca depend derrière l'ingé se glisse peut etre le commercial qui se dit qu'ils pourraient en caler à l'export. Aprés je suis d'accord priorité au raffy.

J'aime bien dire à mes interlocuteurs étrangers, en particulier ceux qui parlent la langue de Shakespeare : notre pays a connu les pires des désastres mais aussi les plus grands des triomphes...de fait nous avons beaucoup d'expérience ;)

Voilà une info qui va dans le sens d'un soutien algérien a K, comme celle de la livraison d'armes, de pick up entre autres, et de la présence de militaires algériens auprès des réguliers lybiens. Si ca se confirmait ca serait un sacré pied de nez des algériens à la france d'une part, puisque qu'ils ont joué sur le cheval concurrent au notre, et d'autre part ca donne une certaine idée de la position des généraux algériens par rapport aux besoins d'émancipation des populations arabes.

Attends un peu, avec l'envolée du prix du jet, les avions dessus coûteront plus cher que le PA.

Les limites du modèle suédois :oops:..mais c'est un autre débat.

Les coréens c'est une version locale sous licence je crois

T'es pas un chouia susceptible toi. Aucune condescendance dans mon post, j'ai moi-même pu m'enflammer sur des annonces tout aussi sérieuses Je me suis bien débourré sur le fil du rafale pour le brésil, un bon fil qui a tanné le cuir de plus d'un ici ;) :oops: Je ne crois plus qu'une info : "contract signed"!

Ca c'est l'enthousiasme du newbie ;), tu apprendras avec l'expérience qu'il n'y a rien de plus long et frustrant qu'un deal de jets de combats..seules la patience et l'abnégation comptent..

Ouais ca date de 2009..de l'eau a coulé sous les ponts et on a craché des douilles depuis (ouhouh) :oops:. Je ne crois pas trop à l'aguerrissement généralisé des taliban, c'est un mouvement trop déstructuré pour qu'il y ait une transmission systématique de l'expérience des uns et des autres. Faut pas oublier que les pertes sont sévères avec les chefs qui tombent c'est pas mal d'expérience qui part avec eux. Après on peut toujours tomber sur des gars qui ont roulé leurs billes sur d'autres champs de bataille et qui agissent de façon plus intelligente que la moyenne mais bon on pas encore vu de FOB prise d'assaut, à part peut être contre l'ANA ou ANP mais c'est pas le propos. Qu'on me comprenne bien je ne dis pas que les taliban sont des crétins qui n'ont pas évolué depuis 2002, mais l'opération décrite par TTU n'est pas une généralité et aura du mal à le devenir.

Les irlandais en 4ème position, ça fait sourire jaune ou vert plutôt.

C'est le moment ou un scalp sorti des nuages pulvérise une tente de bédouin avec...kadhafi dedans.. Une solution politique qu'il voulait, là voilà.

Parce que ya des fantassins qui se baladent en mission avec des canons de rechange dans les poches?

Faudrait être fou pour se lancer dans ce programme aujourd'hui, car c'est sur qu'ils ne l'auront pas au prix négocié par les israéliens.

Il faudra aussi renoncer à la rue tancrède hein ;) Tout à fait d'accord avec toi.

Un million c'est : - la prime de victoire d'un match de poule durant l'Euro 2012 de football ; Nom de d...pour un match de poule en plus, =( :O je hais le foot, ..nuke 'em all! >:(

Pas de JSF du tout, on y est pas encore, et des anglais achetant des rafales encore moins, il faut toujours laisser la porte entrebâiller mais on a de quoi voir venir.