debonneguerre

Oui c est comme ca qu il faut l entendre il me semble

Ok je vous l'accorde, le processus ne date pas d'aujourd'hui. Toutefois le but était le même, et le résultat a été Maidan, avec un soutien US ouvert.. Avec une stratégie de com, web, tv, rodée et financée par les US. De toute manière le budget exact on ne le saura jamais, financement direct, pseudo ONG, société de presta..etc, Le dénouement de Maidan était le but et il a été atteint, moins prévue a été la réaction russe qui reste à mon sens une belle manœuvre d'audace et de réactivité, en termes d'action "géopolitique". Sur la théorie OTAN, certes pour les US c'est un outil de frein à la construction d'une Europe de la défense, mais je suis plus réservé sur son utilisation comme outil d'isolement des russes, on se serait pas jeté pour autant mais on a bien vendu des mistral aux russes, et il y a d'autres coopérations, au grand damne des US certes mais on le fait quand même et j'espère d’ailleurs qu'on ira au bout.

Oui, on peut surement considérer qu'à un stade de peur, l'agressivité disparaît et que résister semble désuet, façon d’accepter la mort qui vient, bizarrement à l'opposé on pourrait considérer que c'est la haine qui est le moteur de survie. Je pense que je l'ai vue la vidéo russe dont tu parles, c'est vieux, j'étais étudiant et je rentrai tard de soirée, quand j'ai allumé la TV suis tombé sur ARTE par hasard. Franchement dégueulasse, je l'ai jamais oubliée.

L'implication des US dans la révolution de Maidan est un secret pour personne, on parle de plusieurs milliards d'aides à l’opposition. Y avait-il un plan qui aille au delà de la simple déstabilisation d'un pouvoir pro-russe en Ukraine avec pour but une confrontation avec la Russie? je ne saurai le dire, et je n'ai pas d'avis arrêté sur la question. Toutefois ce que l'on constate aujourd'hui c'est que les US sont montés dans un train, et qu'ils ont du mal ou ne veulent pas en descendre (sic!), ils poursuivent leur soutien au parti qui a pris le pouvoir en Ukraine, un parti engagé dans une guerre contre une partie de son peuple et que Moscou peut difficilement ignorer. Ce que je trouve irresponsable dans le jeu européen c'est de participer à une entreprise de déstabilisation hautement inflammable menée par les US et dont finalement les principales victimes potentielles si ça dégénère ne seront pas les US mais bien les européens, avec un aveuglement qui frise la maladie mentale. Parce que finalement qu'est ce que cherchent les US dans cette affaire, à part affaiblir les russes? Le bien des ukrainiens? hmmm, peut-être, mais pas que :| . Quel besoin d'affaiblir les russes et de les provoquer ainsi? Tout est opaque. Donc soit les US ont un plan plus ou moins clair, soit ce sont des apprentis sorciers avec lesquels il faudrait prendre distance rapidement.

@Boule75 : Ouais, ben on est pas très bon négociateurs alors vu ce qui se passe sur le terrain. Ou c'est que les US ont pas envie de négocier ;) et qu'on sert encore de façade. Bon quant à l'extrême envie de la Russie de contrôler sa frontière avec des TOR et des 155 mm je mets pour l'instant cette hypothèse sous cloche.

Le scénario de guerre ouverte russie/ukraine me parait trop prématuré. La Géorgie a fait l'électron libre, s'est mise dans le caca toute seule, c'était difficile pour les occidentaux de rattraper le coup tant le conflit fut rapide et décisif. Là par contre on sait que les US sont impliqués à la génèse, crédits/équipements, intelligence et conseils. Une implication qui laisse songeur, et on ne sait pas très bien qui cherche le plus à intimider l'autre, les russes ou les US. Les européens sont relégués au rang de bouffons suiveurs, premier exposé si ça dérape que ce soit sur les questions économiques ou militaires, une situation vraiment inconfortable que nous abordons avec de belles œillères bien grandes. Franchement nous participons à jeu en tant que pions, et non en tant que compétiteur, un pion sur l'échiquier US, et puisque que nous parlons de scénario du pire je trouve hallucinant que nous nous exposions de la sorte pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres ou de très loin. Nous sommes donc des bouffons!

Que c'est grossier ces intox à deux balles d'abattage d'Antonov par la Russie, ou de colonne de 70 blindés tombée du ciel. La seule chose que je retiens de cette histoire c'est les troupes que la russie masse discrètement vers la frontière. Je ne pense pas que ce soit forcément pour taper sur les ukrainiens, mais peut-être plutôt pour préparer un scénario du pire avec une défaite des séparatistes et un exode population vers la russie, et également faire peur aux loyalistes de ne pas trop se venger sur les locaux, forme d'intimidation. ??? Une exposition à kiev des armes prises aux séparatistes. http://censor.net.ua/photo_news/293530/v_kieve_pokazali_zahvachennoe_u_terroristov_orujie_bolshinstvo_trofeev_rossiyiskogo_proizvodstva_fotoreportaj

Les types de cette vidéo sont surement résignés mais surtout attachés entre eux par les mains et ont les yeux bandés et certains semblent être pieds nus, difficile de fuir. Ces talibans maîtrisent parfaitement l'art de la mise en scène, un petit court-métrage probablement tourné en une prise unique, chapeau les artistes. >:D O0

C'est bien précis pour un strike de GRAD. Quant à la théorie du tir russe, ce qui est sur, c'est qu'il y a beaucoup de vidéos de mouvements de troupes russes à la frontière en ce moment.

Quel tapis? ^-^ Ce que j'en sais, c'est que les banques françaises et du nord de l’Europe ont pris beaucoup de leurs pertes des subprimes et associées, les provisions ont été passées et les fonds propres renforcés, certaines ont coulé : Dexia et je ne sais plus quelles banques irlandaises, certaines ont été carrément renfloués par l'état : RBS, ya bien des petits malins qui ont fait des opérations de defeasance en créant des véhicules genre bad bank, mais il me semble qu'ils ont été rattrapés par la patrouille bruxelloise. On en dira pas autant des banques du sud, les italiennes et les espagnoles, ne parlons pas des grecs ou des portugaises, cf plus haut. Pour les premières on a parlé de trucage de bilans, pour les secondes il est avéré que les créances immobilières n'ont jamais été correctement provisionnées sur la base de standards éco contestables. Oui peut-être, mais bon ca veut dire réglementer à l'échelle mondiale, et quand on voit comment l'accouchement de BALE III s'est fait, on peut rêver. Pardon, mais c'est une façon orientée de voir les choses, mon orientation à moi me dit que à construire des budgets farfelus avec des hypothèses de croissance volontairement grossies pendant presque 30 ans, faire du clientélisme à gogo, et repousser les réformes : les gouvernements qui se suivent ont la responsabilité de cette dette, et la conjoncture a bon dos, gérer c'est prévoir non? si on gérait les entreprises comme ils gèrent l'état.....

On peut être pragmatique, nexter fait la cour à KM, parce que la taille des 2 parties rend le truc envisageable. Si KM se marie à R, le molosse qui en ressortira rendra tout rapprochement européen inenvisageable à moins que l'un bouffe l'autre, mais c'est le genre de choses qu'un état n'acceptera pas, "on parle d'arme là". Donc si les allemands sont raisonnables, ils favorisent une intégration européenne entre nexter et KM, et plus tard l'entité pourra se rapprocher de R si le besoin est, sinon on repart pour une plombe de statu quo dans l'industrie européenne de la défense terrestre.

Euh non justement le taux du livret A est supérieur à l'inflation, vu qu'elle est extrêmement faible en ce moment le gouverneur de la banque de France avait proposé de son côté un taux de rému de 0.5%.

La non liquidation des créances pourries est un problème, mais qui s'est bien amoindri depuis 2008 et qui demeure surtout pour les systèmes financiers des pays du sud. Le vrai problème est plutôt la taille des banques dites systémiques et le peu de lisibilité de leurs engagements, darkpools, shadow banking,..etc, qui rend fébrile les marchés à chaque annonce de pertes imprévues. L'autre vrai problème c'est celui de la dette des états, dont les banques se sont gavées en remerciement du coup de pouce de 2008, quand est ce que tout ce pognon sera remboursé et comment? L'autre vrai, vrai problème, c'est les banques centrales dont les bilans laissent songeurs pour des entités qui devraient idéalement être neutres, et qui font tourner la planche à billets jour et nuit, et que vaudra notre monnaie demain? Les banquiers sont un problème, mais pas que.

Tiens une banque qui serait passée au travers des stress-tests? En manipulant ses comptes? Foutu cygne noir! Ça pourrait animer une période estivale que l'on avait annoncée un peu vite comme très calme pour la finance. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140710trib000839400/la-crise-de-banco-espirito-santo-attise-les-craintes-de-contagion-en-europe.html

Certes mon post était ironique. Sauf que, ça sonne un peu comme le grand soir qui arrivera jamais son idée, on peut très bien s'emparer des banquiers français qui ont pas encore mis les voiles, mais si on s'attaque pas à ceux de WS ou de la city, ça changera pas grand chose. Une mise au pas de la finance méchante ne peut se faire à minima qu'à l'échelle européenne et en traitant son poumon qu'est la city. Oui je vote pour le rétablissement du camp de boulogne et l'invasion mise au pas de la perfide, depuis le temps que j'en rêve ^-^

Impressionnant le nombre de blindés déployés par les insurgés dans l'assaut de cette position. https://www.youtube.com/watch?v=J1Fn509Thuw

Je me suis dit la même chose, et je me dis avec ce qu'on a pu observer en syrie également ou même à gaza et fallouja : organiser un système défensif et de fortifications n'est pas si simple et pas à la portée de tout le monde non plus. Il faut de le sueur, de l'équipement et un type qui modélise la fortification au terrain. Ils peuvent être plus calmes et zen les loyalistes, ils ont une puissance de feu incomparable et sont destinés à l’attaque. Sur les vidéos on est en banlieue, ya des champs de patates, en termes défensifs, faudrait un système de tranchées camouflées en profondeur avec champs de mines pour sécuriser les assauts de blindés. Ca veut donc dire beaucoup de terrassement et d'organisation, c'est pas donné à tout le monde. Si t'as le temps, des pioches et des bras ca peut se faire, si t'as pas le temps, des petits bras, et peu d'équipements, ben t'empiles des sacs de sable en espérant que. D'autant plus qu'il me semble avoir vu une sorte de mini-drone chez les loyalistes un truc plat avec plein de petites hélices d'hélico, genre le truc parfait pour repérer une position à moyenne distance et préparer un tir de mortiers par exemple. La meilleure défense des separatistes elle sera en centre ville, mais avec le risque des pertes civiles. Dilemme.

Toute de suite les solutions extrémistes, emprisonnez tous les banquiers sans distinction, c'est barbare, alors que je vous rappelle que l'on nous a dernièrement rappelés que la finance n'est pas complètement notre ennemie, écoutez un peu nos chers leaders, il existe une bonne finance, elle est gentille et il faut rester ami avec elle, copain/copain on vous demande pas de coucher avec elle non plus (pas encore)...

Ah et pourquoi faire faire un sujet neutre-mou-bisounours sur la question de la flexibilité? La flexibilité peut être une source de réduction du chômage...comme elle peut nuire aux droits des salariés puisque c'est là que tu veux en venir je suppose..mais ce n'est pas le sujet. Un étudiant exhaustif, posera les arguments du pour et les encadrera en conclusion de son exposé, par les éléments du "SI", ca marche si, car la flexibilité n'est pas forcément un outil garanti de réduction du chômage dans un univers aussi ouvert que le nôtre...etc.etc.etc mais je vais pas faire d'exposé j'ai passé mon BAC ya un moment lol

A nous de bientôt connaitre l'émigration!

C'est pas la crise pour tout le monde, et ce sera encore mieux à partir de 2020. La supériorité allemande, sur les terrains de foot et pas seulement. http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140709trib000839200/la-prosperite-allemande-pourrait-durer-jusqu-en-2030.-et-apres-.html Et à partir de 2030, papyboom teuton. Je les trouve quand même un tantinet optimiste notamment sur la situation de l'europe.

On y viendra à la planchette à billets, sauf que les US&Japs ont quand même pris une bonne avance sur nous. D'ailleurs le jour ou la BCE cherchera à faire baisser l'EURO de cette facon, je me demande bien comment les US vont réagir, je doute qu'ils laissent faire, seul le statu quo actuel va dans le sens de leurs intérêts.

Mouais, l'apocalypse par le bitume pourri, j'y crois moyen surtout pour un pays qui redevient exportateur de pétrole et qui est donc quasi-indépendant sur le sujet.

Les frontières sont cohérentes, c'est historiquement partout là ou l’expansionnisme musulman s'est installé de manière durable, que ce soit pour l’Andalousie ou les frontières de l'empire ottoman. Le timing de 5 ans, lui est tout juste délirant, ce qui pourrait signifier que le commandement du groupe est déjà parti dans la lune grisé par son sucés, et va faire de la m...

Olé!